耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: yanfeng

[解码器] 提升DAC1音质的一个不可思议的方法

[复制链接]

28

主题

3032

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2006-3-3
QQ
发表于 2007-4-20 09:24:56 | 显示全部楼层
想听原理
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

373

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2004-9-1
 楼主| 发表于 2007-4-20 09:39:52 | 显示全部楼层
公布答案:
请看DAC1主设计师的这一段话,是说前面板调节(VARIABLE)与后面板调节(CALIBRATED)的电路(!)和效果是一模一样的:
"The DAC1 front panel pot and the rear panel trim pots use identical but fully independent signal paths. These two signal paths are selected with the DPDT switch located on the rear panel.
In either mode of operation, there are exactly the same number of components in the signal path, and the component values are identical (with one small exception). The only difference is that the front panel pot can be set full off, while the range of the rear panel pots are limited to a 20 dB control range.

The output buffers follow the DPDT switch, and are not altered by the position of the switch.

Also, we have never been able to measure any differences between the two modes of operation. I can assure you that we can measure some signal degredation through even the best external preamps. An external preamp adds many devices to the signal path, the variable mode on the DAC1 does not. I am inclined to favor the simpler path."

当前面板音量调节器调到最大的时候(我的理解就是阻抗最小,对吗?),输出电平比后面板的跳线默认状态下的电平要大,造成了主观心理上听感的提升。

当然,也可以通过控制后面板的开关,把输出调为最大,这时候应该就和前面板输出的效果一样了(我不记得说明书了,好像后面板可以调节的最大输出比前面板更大)。

就这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3083

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-4-20 11:14:03 | 显示全部楼层
把dac1的设计师请出来了啊,强!

一个奇怪的现象:DAC1设计师说“we have never been able to measure any differences between the two modes of operation”,可使用者说二者听感非常巨大,这不是矛盾了么?所以,结论是dac1设计师的这段话并没有把你和其他dac1用家所发现的现象解释清楚。

还有,总感觉DAC1设计师最后那一段话容易导致对前级作用的误解,因为音量调节并不是前级的唯一用途,甚至不是前级的最大用途。

[ 本帖最后由 清新 于 2007-4-20 11:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4241

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2007-4-20 12:33:57 | 显示全部楼层
厂家说的话,和玩家们的实际听音心得矛盾,是常有的事情。音特美还说动铁式耳塞不用煲呢,实际呢,新开声的IEM,和用熟的,声音就真的一样吗?多数玩家还是认为动铁IEM需要煲。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

373

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2004-9-1
 楼主| 发表于 2007-4-20 12:37:21 | 显示全部楼层
他说的前后调节在电路上完全一样(但是相互独立),这应该是真的。
当然,这并不能决定听感会完全一样。后面板默认状态的输出电平比前面板电位器最大位置时要小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-4-20 14:44:23 | 显示全部楼层
原帖由 yanfeng 于 2007-4-20 12:37 发表
他说的前后调节在电路上完全一样(但是相互独立),这应该是真的。
当然,这并不能决定听感会完全一样。后面板默认状态的输出电平比前面板电位器最大位置时要小。


是小非常多
前面版的控制明显损失细节的

网上转载的DAC-1的设计师的一些评论实际用下来都是有问题的
比如什么不挑电源线,不挑数字线

我觉得前级输出最大的问题可能还是走线太长,外加电位器不行,导致细节丢失,高低延伸不足
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-4-26 13:11:46 | 显示全部楼层
设计师“胡说”得多了去了,经过了音量控制能没影响么,当然没准歪打正着这个染色比较对一些人胃口,而原来得就太平淡汗
友有四种,不可不知。有友如花,有友如称,有友如山,有友如地---2500年前释迦牟尼
若诸众生,三有系缚。愿以智刀,割断破裂。以智慧刀,裂烦恼网。以智慧火,烧烦恼心~~2500年前释迦牟尼
一切烦恼,为如来种。譬如不下巨海,不能得无价宝珠。如是不入烦恼大海,则不能得一切智宝。2500年前~~释迦牟尼
三界无安乐,勿志生死渊,智者得开眼
三界之中,以心为主,能观心者,究竟解脱,不能观者,究竟沉沦-2500年前释迦牟尼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-14 00:27 , Processed in 0.056853 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表