耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

小白谈发烧之“性价比”——什么是性价比

[复制链接]

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2007-4-22 22:47:38 | 显示全部楼层
想起了乔治哥对着他的Mark No31说的话:
什么叫性价比?。。。请校长继续
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

747

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2007-4-22
QQ
发表于 2007-4-22 23:45:39 | 显示全部楼层
对有米的人来说从不考虑性价比,但对没米的人来说性价比是一切!
MDR-E805(初中)→MDR-E838→MX500RC(高中)→MDR-E888→K66→PX200→M1(大学)
回复 支持 反对

使用道具 举报

464

主题

8581

帖子

257

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
257
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-4-23 00:13:58 | 显示全部楼层
有点文字游戏的意思。性价比是针对购买者的购买能力以及购买意识来说的。

身家过亿,也有人觉得3块的耳塞足够了,买个2000的大耳机,也是没性价比的,购买能力和购买意识没共识。

月收入几千,在这里烧的人不在少数,2000快的耳机,在很多人眼里,具有相当的性价比。因为购买意识和购买能力达成了共识。

身家过亿,有购买意识的,买个大奥,具有相当的性价比,这耳机真便宜,才20W,还没我的发拉利换个轮胎贵呢。。。。。

性价比是针对购买主体的购买意识与购买能力之间的关系判定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

747

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2007-4-22
QQ
发表于 2007-4-23 01:03:47 | 显示全部楼层
刚来这1天,觉得大家好水!!!!佩服~~~
MDR-E805(初中)→MDR-E838→MX500RC(高中)→MDR-E888→K66→PX200→M1(大学)
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2007-4-23 09:39:41 | 显示全部楼层
白版作为器材商,理性地谈性价比,更是赞一个。

在我眼里,那句“HIFI不讲性价比”的话,是一个流毒甚深的错误口号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-4-23 09:53:11 | 显示全部楼层
我的观点:HIFI不讲性价比.

谢谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

1836

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2003-10-19
发表于 2007-4-23 09:57:46 | 显示全部楼层
我很讲性价比。
RME FF400声卡+VDH MC The Source信号线+DIY功放+naim音箱线+B&W CDM 1NT
http://blog.headphoneclub.com/?9561
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

142

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2006-3-22
发表于 2007-4-23 10:01:44 | 显示全部楼层
原帖由 chrisalex 于 2007-4-23 09:53 发表
我的观点:HIFI不讲性价比.

谢谢.

严重支持。
我的理由很简单,分母一定程度可以量化,分子不可量化。

[ 本帖最后由 bob_qian 于 2007-4-23 10:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2007-4-23 10:33:24 | 显示全部楼层
对疯狂的发烧友来说,确实不讲什么性价比,把全副身家投入买自己心仪的器材,哪怕剩下的日子天天吃阳春面. 但从理性消费的角度出发,这未必是好事. 哎.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

123

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2007-4-16
发表于 2007-4-23 11:02:54 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2007-4-23 10:33 发表
对疯狂的发烧友来说,确实不讲什么性价比,把全副身家投入买自己心仪的器材,哪怕剩下的日子天天吃阳春面. 但从理性消费的角度出发,这未必是好事. 哎.


完全同意这个观点,严重支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

747

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2007-4-22
QQ
发表于 2007-4-23 14:01:44 | 显示全部楼层
还是那句话,有米的人不谈性价比,没米的人性价比是一切!!!
MDR-E805(初中)→MDR-E838→MX500RC(高中)→MDR-E888→K66→PX200→M1(大学)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1218

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2006-11-26
发表于 2007-4-23 14:24:51 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 chrisalex 于 2007-4-23 09:53 发表
我的观点:HIFI不讲性价比.
支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

1026

帖子

32

积分

禁止访问

积分
32
注册时间
2006-8-28
发表于 2007-4-23 14:32:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

104

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2007-3-18
发表于 2007-4-23 14:34:21 | 显示全部楼层
白版是在给我们解释什么是性价比,而不是在讨论我们需不需要看重性价比
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2007-4-23 14:59:52 | 显示全部楼层
需不需要性价比,是个很个人化的事. 但必须先弄懂所谓性价比的本质. 然后你可以理性地决定自己的观点.

就我个人而言,我购买东西前一定会考虑性价比和底线. 两个都要考虑.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-15 23:25 , Processed in 0.084658 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表