麦景图 + ER4，真的很好吗？

我叫窮鬼

交易区新帖推荐

這遍可是念苍僧的文章啊

念苍僧

:D 不是麦精图推ER4如何，任何厂家都要具体分析型号，现在得麦精图风格和纯粹麦精图风格已经不一样了，C40是麦精图最后得经典，93年的旗舰（没机错得话）
那个C45，在现在得麦精图里面根本排不上号，物价飞涨而已:D

念苍僧

C46推ER4也没有C40爽

kanex

摆C45照片是因为这边有人出二手

和尚在C46上听过？

会狙击の猪

普通的耳房就可以推ER4P了!

kanex

原帖由 小白 于 2007-4-27 10:08 发表
从实用的观点来看，音响搭配重在平衡，一套系统里不能有明显的瓶颈或明显的“贵族”，否则就不平衡，存在浪费。
当然，从“玩”的角度看，用大炮去打蚂蚁也是可以的。我买得起大炮，就爱打蚂蚁玩，别人管得着 ...

小白兄若有合适的电脑数字音源，可在DA10上拿ER4P【不能拿4S或4B】试试我从前做的调声，便明白为什么会有如此挖掘的余地了。

http://www.btbbt.biz/show.php?num-a231a76a1ff553f.html

解压密码er2007。用fb2k的convolver调入，切记去掉auto level adjust前的钩。

这个调整对前端要求较苛刻。电源和线材没有跟上，或是器材控制力不够，会有很大问题，将前端的缺陷全部暴露无遗。每一处小小的升级，皆能带来不少改进。

一些朋友的听感：

============================

初夜感受：

9632+am540super
540G hd600用于比较

刚回家顾不上吃饭就在听，开声区别非常大。还需要一点时间认真比较：）初步的感觉声场很好，被抬高推远了很多，远近距离正好，可恶的中频纸箱声也完全没了，中高频的频率分布很像540G，

自己的一些看法：
1.中频略为靠后了，乐器的形体随着纸箱声的去除也削弱收缩了，如管风琴和小提琴的比例小了一圈，即便和540这样的瘦声比起来也是这样

2.中高频的衔接有可闻的峰，多少hz我不能准确说出，也可能是中频的谷造成的，在某些人声高频处可以听到

3.极高频框架和能量感非常好，美中不足的是略微有些粗糙，也可能是算法造成的失真，更多的可能是9632 ，目前仅是用其模拟输出

4.低频的速度稍有些慢，本身没有问题，但整体听感上造成了类似007的低中高速度不一致的感觉

以上的一些我觉得很大一部分是9632和da10的声底不一致造成的，略微润色后应该会比较完美，明天63pk送修回后我在完整的系统上仔细听下，应该会有更多更深入的感受，

次日：
9632+五牛大磨pure63pk+am540super

鸡肋解码终于乖乖回来了，这次出走3月有余，其间还给他换了老伴整了容...
昨天的优点不多说悉数保留，只针对之前4点再说说
1.形体的问题，有30%改观，个体前后略微突出来了，相比之下，昨天的景色是何其平面，虽说还是er4，饱满度却已悄悄赶上600
2.中高频衔接问题，80%改观，几乎被迫承认9632的中高频衔接是有问题的？！或说大部分录音的缺点（10000hz的人为提升？）在他苍白的监听声下一览无遗，这个插件又恰好放大了那段
3.极高频失真，70%改观，虽然比不上540的丝质高频，但却轻易的把600打压了下去，漂亮程度上可以打85分，解析力很好，和普通状况下4b相当
4.我没特别留意低频，换句话说就是说被很好的藏在了整体声音背后，质，量都合理。此处只能归咎于9632 力不从心。

昨晚和kanex兄讨交流后，最后的一点点意见：

希望能参考更多的音源搭配，用于较省的da10的独特音色和如此高的门槛恐怕不是大部分人能接受的即使9632仍旧不合格
在我的系统上，中频其实还可以稍稍突起一些，现在还是略微后缩了。

残响与松弛度。我知道这部分要求即容易又难以实现，简单的加个delay就能让残响泛滥，可同时如何保持形体的完整和适当的解析力呢？540对于这个问题的独特解决方法是让发声物体正面清晰利落，而在两侧和背景交界处适当柔化，辅以水分，由此营造出解析力和松弛兼顾的听感。er4受限于单元，要体现出大振膜的松弛于雍容的要求是不切实际的，所以两者取其一的话还是把住解析力做好更妥当，其余让音源去补充

============================

mia midi下的：
听感变化很大，味道完全变了，高低频延伸明显更好，中频厚了些，整体被拉平的感觉。这个er4s的convolver变化真是太大了，震惊。

============================

9632下的：
用ER4P切换来听,感觉比加了比没加要好许多,尽管透明感稍逊,但深海味十足,以前那种象老式收音机的人声也有血有肉啦....高频解析是少了点,但延伸一样好..真奇怪..以前一些流行的节奏鼓点被忽视了,声音不如现在强调,但现在是加重了,所以好象没以前那种透明感,而且高频在我这儿,没有以前尖了,以前的钢琴,提琴尖得头皮有点发麻。

============================

DA10下的：
小四的声音对我而言是变形的.高频极尖,没有中频,没有低频.有点像SONY的SA系列,但比SA更甚.听惯的话就另当别论贝.kanex这个东东确实有效果,把声音调整过来了

============================

A2ZS下的：
我的声卡比较差,是A2ZS
以下是我的听感
刚刚听了FLAMENCO[发烧弗拉明戈]的第14首
我觉得用了这东西之后GITA的声音变暗了很多
听FLAMENCO[发烧弗拉明戈]的第1首,我先是没有加载这个插件,听歌的过程中才加上的,我感觉加上的一刹那舞台上的歌声一下子离我远了很多,人声也变暗了,低频的残响增多了
坦白地说,我不喜欢这样的改变
bbj说是我声卡的问题,我想很有可能...
不过加插件了之后GITA的声音跟现场的声音更接近了(现场是指我听我们宿舍的人弹GITA的声音)

============================

DAC64下的：
多谢LZ！方才反复比较了使用Convolver前后的变化。使用的过程中感觉ER4P的声音果然发生了如下明显的变化：
1.高低频两端明显延伸，中频明显丰满。结果人声变得比较厚实好听，而听小提琴声的中高频时则感到有些毛刺而欠润泽；
2.声场的扩大与堂音的丰富非常明显。听古典时有了显著的深海味道，音乐味出来了一些。但是较奇怪的是声场稍欠稳定，乐器的件头有一点不太实在，有一点发飘的感觉。
我系木耳，可能由于听音习惯的原因暂时还没能适应新的声音，我会多听一段时间的。
系统如下，请LZ参考：EMU 1212M以ASIO输出经光纤到CHORD DAC64平衡到SXT-2推ER4P。

============================

zzetax

都是大篇幅的东西，留名慢慢看

heeler

很有意思的文章！！

dw56

我有c34v，算是更老的旗舰吧。是不错，但因为没有比较，不敢说好到什么程度。至少没有让我插上后大吃一惊的程度。

dw56

而起说明书中写最好是低阻的耳机，而我的是580。不知道有没有关系。

念苍僧

C40推580“只是”非常不错，推ER4很多地方超过奥飞师，ER4的声音特性正好和其:D 完璧归赵

念苍僧

插4B试一试吧

回 kanex ，C46声音完全现代派，和C40的浓烈实不能。。。

念苍僧

C46的低频还是麦精图前级那种兽性的，牛B的，但整体清淡

dw56

这么说，我的c34v会更浓烈吧，哈哈。