今天体验了一点东西。哈哈

kanila

原帖由 鳟鱼 于 2007-5-11 21:29 发表
当然是只帖木皮而已啦。全部的黑檀估计材料都比箱子都贵了。黄色的是樱桃木。

箱体是合成材料。

木头对声音肯定有影响。我个人曾经两度拥有过两版HA2002和W100,W11J。以及一些其它铁三角。
但是依靠这种 ...

"我个人曾经两度拥有过两版HA2002和W100,W11J",你还说自己没器材........ 那我还不是更穷? 原来是大侠啊!
老铁的东西成熟与否并不是我讨论的目的.
我只是想说说木头的问题.
木,是一种非常具有HIFI特性的材质.特不但有绝缘性,还有吸振性,坚固性等非常特别的特征.而每一种木材,其具有的特征都不一样.根据不同的特性,我们可以针对不同的用途加以使用.W系列耳机声音的变化,可以看出不同木头对于声音特殊的变化(我们先抛开铁三角的素质问题不讨论).但并不是越坚硬,密度越大,越昂贵的东西就是最好的.没有人用全檀木做箱子.因为肯定没有MDF声音好而且价格还昂贵.但我认为对于脚钉,机器抗震部位等需要抗震,吸震的部位,檀木高密度,高吸震以及高抗震的特性是非常适合的.我尝试过多种脚钉包括碳纤维,磁悬浮等等,最后自己用黑,黑紫甚至4W一公斤的小叶紫檀做过脚钉,而檀木声音流畅,速度飞快等优秀个性让我折服.
      作为声波反射扩散作用的音箱面板,也需要一定的坚固性,吸震性和抗震性.当然声波问题和机器的抗震问题处理手法是不一样的,所以檀木不是最适合的材料.但我们看到在W5000中的例子我们会发现:虽然单元高音有L3000的影子,但声音无疑是来的更直白,速度更快,这就是檀木的特点.
      BURMESTER箱子作为高雅特性贴上檀木板确实更多的只是个品位问题,但声音应该也有一定的差别.我们广州这里一些老烧在诺昌跟我碰面的时候就跟我说过BURMESTER各种颜色有差别,味道不一样,而归檀木的速度快.淘街这里有些自己做箱子的怪人曾用纯檀木做面版内里用复合材料,他们也跟我说过桃木教华美,檀木速度较快等的话.
      木头是个非常有意思的东西.有着金属或新型材料无法比拟的味道.这是我的实践认识.
      老兄下面的话我也十分认同.我有过D730,后来很快的跟人换了D731,深深认同你所说的话.
     不过,老兄你也太NB了!现在我还是拿着HA2002凑活,你已经换手两次且唾弃了!我自愧不如

springson

扣总

Firenzer

原帖由 徕卡 于 2007-5-11 16:33 发表
我看到了CDpro…

拜托

人家写得好好的belt－drive。。。。。。。。。。。

smert

建议上一个关于JEFF 302、AA AMP II和Burmester 911听感

Firenzer

原帖由 鳟鱼 于 2007-5-12 23:24 发表
001 是Burmester的老二。转盘部分和979差不多的。是PhilipsCDM Pro转盘。只不过柏林对这
个转盘重新设计，搞了皮带传动，然后用了用瑞士某厂生产的低扭力直流马达带动。

原来是这样的。。。。。。。。。

不过看那个头的确是philips的。。。。。。。。

把cec和philips的长处集合在一起，想法不错

不知道是不是像cec旗舰那样，把循迹部分也用上了皮带呢？？？如果是的话，那就真的好看了。。。。。。。

weng098

为什么戴着手套呢