缥姚校尉 发表于 2007-9-25 23:54:06

呵呵!从老兄的评价看,似乎 小龙的还略微好一点

缥姚校尉 发表于 2007-9-25 23:56:01

对了,小白版主对O1的DAC部分怎么评价,有没有比较过!

Melodica 发表于 2007-9-26 07:15:39

前几天跟读PHD的朋友聊天才知道电路设计师是最难培养的需要10-15年的经验才能成为一名成熟和经验丰富的设计师。工资也是IT行业里最高的。。Solo这东西别看里面没啥东西里面是多少年的功力啊。。。我现在的PROJECT也是一个AMP。回头弄完了给大家来看看。

小白 发表于 2007-9-26 09:07:41

原帖由 缥姚校尉 于 2007-9-25 23:54 发表
呵呵!从老兄的评价看,似乎 小龙的还略微好一点

我个人看法: 01比HEF188(绰号"龙曼"?)要好得多. 01声底基本是比较纯净的,细腻度也可以; HEF188结像大,音色粗,虽有动态,但那是粗的动态,对培养人的听音习惯也不好.

zke 发表于 2007-9-26 11:26:50

2188...

在听...:)

缥姚校尉 发表于 2007-9-26 11:28:50

原帖由 小白 于 2007-9-26 09:07 发表


我个人看法: 01比HEF188(绰号"龙曼"?)要好得多. 01声底基本是比较纯净的,细腻度也可以; HEF188结像大,音色粗,虽有动态,但那是粗的动态,对培养人的听音习惯也不好.


要是有机会的话,建议小白版主评价一下01的DAC部分,看看是什么水平,谢谢

zke 发表于 2007-9-26 15:06:26

原帖由 zke 于 2007-9-26 11:26 发表
2188...

在听...:)
:P :P :P :P

zhongqi_liu 发表于 2007-9-28 16:36:00

HEF188高频区冲,不耐听。

小白 发表于 2007-9-28 16:40:18

原帖由 zhongqi_liu 于 2007-9-28 16:36 发表
HEF188高频区冲,不耐听。

比"冲"更突出的一个问题是,它的音色粗,不精细,播放出来结像是大的,散的,无细腻之感.

技术专家 发表于 2007-9-28 18:30:10

这种东西专门用来糊弄菜鸟的;P 抄板只抄了个样子,至于最终的声音离题万里了,唉!

发几个免费的板子给那些常混论坛脸熟的焊工,拿别人的手短;P ,做出来千奇百怪的东西胡乱吹捧,造好势就开卖了,可怜那些菜鸟啊,就是这样

顶恶心那边有些diyer的这种做法:lol

flyfish866 发表于 2007-9-29 17:31:49

原帖由 sygqy 于 2007-8-28 00:20 发表
其实德国,奥地利 和英国,本来就是一个日耳曼民族

正解

[ 本帖最后由 flyfish866 于 2007-9-29 17:50 编辑 ]

小白 发表于 2007-9-29 17:40:11

英国人是昂格楼-萨克森族群吧.

flyfish866 发表于 2007-9-29 17:56:42

英国人的主体是泛日耳曼人的后裔

长弓在手 发表于 2007-11-17 23:46:10

把这个帖子顶上去,今天去买O1古典版,无货拿了一台大众版的先听着,声音还是不错的,想知道和古典版的差别多大,没有AB对比过.

dark132 发表于 2007-11-18 02:50:07

古典版无疑好过大众版,特别是听纯音乐时

其实大众版加强了人声和包围感,就是为了对付流行乐的,感情方面表现不错,但听音乐时空间感和细腻上就差了些
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 小论最新两只平价并且素质不俗的国产石机耳放,HF188以及O1古典版

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信