O1古典版可以很从容的对付小品，音色纯净，乐感细腻，对付交响乐还是有缺点，还好我平时一般不大听交响乐，不过就它的价位来说，缺点可以忽略不计，老实说如果作者把外观做工弄点更华丽些，卖个2000我一点不奇怪，O1还有个缺点就是不够润，无论是人声还是质感，对比5千级以上级的耳放，感觉稍显硬了点。
"不够润"不算01的缺点(到底是O1还是01?). 这个设计者是有功底的,不胡乱校声,知道把声音弄正确是第一位要紧的. 至于和5K以上级的东西比 ... HI-FI器材是不能越级比的.
原帖由 小白 于 2007-11-18 12:34 发表
"不够润"不算01的缺点(到底是O1还是01?). 这个设计者是有功底的,不胡乱校声,知道把声音弄正确是第一位要紧的. 至于和5K以上级的东西比 ... HI-FI器材是不能越级比的.
小白版主，其实这个是O1不是01
是因为作者在清华BBS上的ID是 OFC
所以其作品也以O（欧）作为开头标志
大家觉得0用的方便，也就这样叫下来了
楼上有没有用过它DAC部分？不知接PC素质如何，有时一些耳放接不了双音源，真想多搞个给PC用。
原帖由 dellbn 于 2007-11-18 13:14 发表
楼上有没有用过它DAC部分？不知接PC素质如何，有时一些耳放接不了双音源，真想多搞个给PC用。
我用的就是带DAC版本的，说明一下，这个二房的 DAC部分是不能单独使用的
必须配合耳放一起使用
而且，我就是在电脑上用的，解决好数字输出部分（就是有个不错的声卡），声音是让人惊喜的，我比较过，味道上胜过2K的CD机
USB转光纤/同轴，或廉价小声卡，难有好效果
同轴稍微好一些，就这样
谢楼上的朋友，再想问问，你用的是什么声卡耳机来对比低档的台机的？我手头上有块AP 2496，模拟口接在功放上，因为电脑上放便，觉得它也有CD不可比的地方，听时还觉得不错，当然对比台机已在心里打个折了。我也觉得只要比低档CD好也可以接受了。另外最近打CS很迷QP250和K601的枪声:P
[ 本帖最后由 dellbn 于 2007-11-18 15:16 编辑 ]
原帖由 dellbn 于 2007-11-18 15:15 发表
谢楼上的朋友，再想问问，你用的是什么声卡耳机来对比低档的台机的？我手头上有块AP 2496，模拟口接在功放上，因为电脑上放便，觉得它也有CD不可比的地方，听时还觉得不错，当然对比台机已在心里打个折了。我也 ...
用的是我的两个耳机 HD580 DT880老版
AP2496 M-AUDIO的那款吗？
我用的是M-AUDIO的火线声卡
[ 本帖最后由 缥姚校尉 于 2007-11-18 15:38 编辑 ]
是什么火线卡，SOLO还是410还是1814这些卡，太高的不敢想象:P 楼上觉得对付着还行吧？
[ 本帖最后由 dellbn 于 2007-11-18 20:30 编辑 ]
终于找到组织了 很想买O1
请问楼主O1纯二房版+六七百的DAC（例如乐之帮SVDAC05） 和O1DAC版比有多大区别
想买O1 但是有耳机也有音箱 O1DAC版的DAC不能单独用
o1纯耳放+SVDAC05同O1DAC我做过对比，O1DAC要稍好于前面的组合，毕竟是作为一体而校音设计的。我是先买了纯耳放之后又升级为DAC版本。但唯一遗憾的是没有RCA输出了，接音箱时我只好用转接头接在前面板耳机输出上了。
原帖由 neo1027 于 2007-12-6 23:25 发表
o1纯耳放+SVDAC05同O1DAC我做过对比，O1DAC要稍好于前面的组合，毕竟是作为一体而校音设计的。我是先买了纯耳放之后又升级为DAC版本。但唯一遗憾的是没有RCA输出了，接音箱时我只好用转接头接在前面板耳机输出上了。
这样推音箱不会失真吗？
o1耳放在哪里买啊？
原帖由 tieri 于 2007-12-7 11:13 发表
o1耳放在哪里买啊？
http://auction1.taobao.com/auction/50008097-1217/item_detail-0db2-249d8b4f08803eed3a91560768e25fa7.jhtml
原帖由 怡红公子 于 2007-12-7 10:39 发表
这样推音箱不会失真吗？
不会失真的，拔掉耳机，用单独的6.25转RCA转接头接音箱，缺点是听耳机时要来回插拔，但可以直接控制音箱的音量。
个人感觉，O1声音就像耳机中的AKG的风格，，，，细腻，飘逸。但是声音薄拉些
