日版没觉得有什么做作啊，我听了10多年的德版古典，现在切换到日版，过程顺畅，没感觉任何不适应:lol
心理作用亦不宜过于放大
日版的碟子制作是不错，可是总觉得声音一股味精儿……
现在咬定日版不如欧洲各版的应该比从前少了.
就日本环球而言，除非它讲明做了remastering，不然和国际版是一样的，当然印刷、包装不一样。
请问九十年代日本压片的Philips有胶圈的吗？
不管日版remastering还是压片，做出碟片都有极高的水准，现在的欧美版的CD就一个字“烂”，说日版声音太做作的真不适合用名牌器材来欣赏音乐（名牌器材都有自己的个性）。
小白 发表于 2016-5-16 14:15
日版如果不做remastering只管压片，我不认为你或者其他人能盲听出其“做作”来。
说的就是重新混音的问题啊。日本人重科技，唱片的指标做得很高，但声音就是仁者见仁了。
ivandouglas 发表于 2016-5-16 21:03
说的就是重新混音的问题啊。日本人重科技，唱片的指标做得很高，但声音就是仁者见仁了。
请问那些欧美公司或人重新混音是你觉得好的？我个人认为欧美和日本remaster做得好的屈指可数，同样都是顶尖水平
想请教各位，EDC的片基变薄，是否就意味着质量下降？
为什么不能是工艺改进的结果，在保证质量的前提下的片基变薄呢？
zeppelin 发表于 2016-5-17 09:09
想请教各位，EDC的片基变薄，是否就意味着质量下降？
为什么不能是工艺改进的结果，在保证质量的前提下的 ...
片基变薄并不意味着声音变差（可能也有因素），主要还是音质下降，只好拿眼睛看得到的说事。
片基我也认为是工艺进步，不需要那么厚
本帖最后由 chaisan 于 2016-5-17 12:39 编辑
片基变薄，属于工艺进步？
你们不要这么自我安慰好么。。。真是服了你们。
CD碟还是要保证一定的重量，转起来才更平稳。为什么现在复刻的LP要180克的？为什么有“玻璃CD”？为什么玩“碟镇”的发烧友一般都玩偏重一些的碟镇？在CD机能带动的前提下尽量偏大一些的质量对声音肯定有好处。
肯定都是符合红皮书标准的啦（D版除外），比起重量，更要紧的是均匀
不是自我安慰。老版我没少买，我也喜欢拿在手里沉甸甸的感觉。不过喜欢归喜欢，质量归质量，不是一回事。
