midfever 发表于 2022-1-17 17:05
Aurender和Melco有没有人比较过？
1. Aurender一直作为兼顾高中低端的国际数播大厂，其软件研发，工艺积淀，和做工要好于Melco
2. Melco的公司专长是音乐NAS，只是其核心竞争力；Aurender比较全面一点，最拿手的应该是其播放质素，软件也比Melco好多了。
3. 如果一定要用Roon，那只能选Melco。
最后n10搭的什么解码，我也想换解码， 主听欧美流行和人声，基本不听古典。
我也是用的Aurender 数播，解码器用的艺雅的QX5 感觉很好
我用Aurender 数播，搭配Pavane解码听古典，感觉比较满意
目前的数播产品，aurender不算高端了，不过比它贵的新品，价格都很离谱。
aurender还是价格偏贵，关键是看起来江郎才尽的样子，很难长进了。
周遭的老燒
大多轉用LinQ、Grimm MU1、Taiko SGM這三個其一
往下平民百姓就是Auralic Lumin HIFIROSE
Aurender真的少見了
徕卡 发表于 2019-1-20 08:33
没听过MELCO跟aurender的比较，但melco声音确认不错。
当时买数播时，我就在 aurender和melco中做选择；找来了aurender n200和melcon100+FE电源做比较；说实话两台数播分开着听，都还不错，把它们放在一起后，声音表现有着不同的听感体验。虽然这两台机器价格上差了将近半，不过当时几个朋友听下来感受全部一致，都觉得更喜欢melco的声音。
