reago 发表于 2017-7-12 12:35
建议直接买台贵价的数播，比如那个 柏林之声的 叫啥来着
呵呵，工薪阶层，穷烧{:1_106:}
小白 发表于 2017-7-12 11:58
个人不大建议aurender去搭配Dave。 Dave还是很新派的声音，中低偏薄一些，搭配aurender出声会偏冷。宜搭 ...
谢谢，非常中肯的建议
n100，n10，柏林151都出来了 ;P
本帖最后由 阳光枫林 于 2018-5-8 06:26 编辑
蓝天123 发表于 2017-7-12 16:52
谢谢，非常中肯的建议
我和白版有不同的看法，N100和N10本身声底是略偏温暖饱满的，除非你只喜欢比较厚实的声音，不然搭配Dave这类解码器是没什么问题的。
参考系统不同，对器材声音的感觉也可能不同。个人觉得，对一般的书架箱和小落地系统来说，低频量感和饱满度并不到位，可能需要音源低频偏多一些听起来才平衡，而对于中大型落地箱来说，你不会觉得N100和N10搭配Dave的低频偏少。
阳光枫林 发表于 2017-7-13 08:26
我和白版有不同的看法，N100和N10本身声底是偏温暖饱满的，除非你只喜欢比较厚实的声音，不然搭配Dave这 ...
没机会试听，如果N10和N100是偏温暖饱满的搭配Dave解码器应该是可以的，谢谢。枫林兄配的什么解码？
枫林是用Titan做DA给地雷再ADDA？这样和直入地雷有什么区别吗？我玩地雷的时候一直搞不清这个ADDA到底是利还是弊。
szhao133 发表于 2017-7-14 14:09
枫林是用Titan做DA给地雷再ADDA？这样和直入地雷有什么区别吗？我玩地雷的时候一直搞不清这个ADDA到底是利 ...
我倒是用aurender数字直入帝瓦雷和经过DAC再入帝瓦雷做过对比，如果DAC较好的话，还是比数字直入“好听”。数字直入声音非常干净但感觉干净得少了一些自然的质感（或者说真实声音具有的粘滞感）。
另外我还是不认同枫林所说n100h和n10“温暖饱满”的看法。可能听音参考系统不同吧，耳朵也可能不一样。
小白 发表于 2017-7-14 14:17
我倒是用aurender数字直入帝瓦雷和经过DAC再入帝瓦雷做过对比，如果DAC较好的话，还是比数字直入“好听” ...
想请教小白老板，Bricasti M1 DAC 怎么样？谈谈听感，有许多人给推荐这个。
是否应该增加emm dac2x
AURENDER总体是中性的
我提一个组合，也是我目前很YY的：ESOTERIC G0RB加N-05
小白 发表于 2017-7-14 14:17
我倒是用aurender数字直入帝瓦雷和经过DAC再入帝瓦雷做过对比，如果DAC较好的话，还是比数字直入“好听” ...
我也认为至少W20不是温暖的机器，是一部比较中性，略带解析的转盘，和听过的dcs是一路的。可能搭配解码器不同，给人感觉不同，我的参照是CH的转盘。
数字音源应该是追求中性准确。音色调整尽量用含有模拟部分的器材（解码，前后级之类）或线材来实现
skytool 发表于 2017-7-14 21:18
数字音源应该是追求中性准确。音色调整尽量用含有模拟部分的器材（解码，前后级之类）或线材来实现
是这样。
一般来说老烧们认为中性的器材往往有两个特点，一个是偏冷一点点，一个是偏白吃韵味儿，听过N10深有体会。和弦用过QBD76HD，白版说的过于委婉了，那声音其实就是比较冷，比较冲，不耐听，听人声就算了，之所以火爆就跟摄影里的数毛党一样，都喜欢不耐听的但高解析的东西，其实过后都后悔。
