myyang
发表于 2018-3-5 19:56:23
pengsun 发表于 2018-3-5 16:24
不知道这喇叭用晶体还是用胆机推合适
快上BAT啊!
realzxp
发表于 2018-3-5 20:54:07
我觉得脚架不美观,不协调
realzxp
发表于 2018-3-5 20:58:15
小白 发表于 2018-3-5 16:11
最后装配好之后的Micro One喇叭。很独特的一点是喇叭和脚架虽然固定为一体,但并非死硬的固定,而是由于 ...
后面的那对脚架和箱子很协调
jollee
发表于 2018-3-5 22:16:46
myyang 发表于 2018-3-5 19:56
快上BAT啊!
BAT是好东西。无条件点赞。
xmu
发表于 2018-3-5 22:39:40
冲击力很强的小箱子
徕卡
发表于 2018-3-5 22:43:09
这箱以前在展会听过,声音很好。
小白
发表于 2018-3-5 22:58:31
flyfoxzlz 发表于 2018-3-5 19:12
感觉低音是两个五寸能更有吸引力,另外,两万多包括脚架吗?
这货脚架和喇叭是不可分的一个整体,所以是必然的一套。
robomania
发表于 2018-3-5 23:51:54
用家路过:lol
iLLogiCo
发表于 2018-3-6 00:05:36
本帖最后由 iLLogiCo 于 2018-3-6 00:16 编辑
这喇叭看起来可不像2万级别的,架子显得有点单薄了,用的双4寸单元,那么其实比较纤细的身材吧
Blureye
发表于 2018-3-6 00:24:44
气动还是带式高音?这种高音声音都不够圆润鲜活,解析度是高的惊人,但是少了点球顶那种自然的味道。
morlock
发表于 2018-3-6 07:38:09
Blureye 发表于 2018-3-6 00:24
气动还是带式高音?这种高音声音都不够圆润鲜活,解析度是高的惊人,但是少了点球顶那种自然的味道。
如果盲听你能分辨得出来,再说这话不迟:lol
Phase
发表于 2018-3-6 08:15:01
这个箱子很多人评价很高,我听过的几次中高频衔接不太好。可能是搭配吧。
Blureye
发表于 2018-3-6 09:18:59
morlock 发表于 2018-3-6 07:38
如果盲听你能分辨得出来,再说这话不迟
当然听出来,不要质疑别人的听力,自己不行不能怀疑别人。
Blureye
发表于 2018-3-6 09:19:44
Phase 发表于 2018-3-6 08:15
这个箱子很多人评价很高,我听过的几次中高频衔接不太好。可能是搭配吧。
你的听感没错,跟搭配没多大关系,你换100w的功放也是这样,高音的问题。
MASTER321
发表于 2018-3-6 10:05:48
Phase 发表于 2018-3-6 08:15
这个箱子很多人评价很高,我听过的几次中高频衔接不太好。可能是搭配吧。
这个牌子的喇叭我听下来,也感觉衔接不是太好。