woncen
发表于 2018-3-7 21:24:40
听过几次,推好了中高频是有厚度的,很饱满,空气感非常好。
小白
发表于 2018-3-12 19:21:06
本帖最后由 小白 于 2018-3-13 19:16 编辑
在我20+平方的听音间里,MicroOne喇叭的能量感很轻松地充填,声音并不发紧,我觉得它的能量感是没有问题的,能对付十几到二十多平方的房间。
我也觉得这对喇叭并不属于特别难推的,无论是用我的两台100多瓦合并机,还是设置为300瓦的帝瓦雷440Pro,或185瓦的SPL纯后级,都能给出平衡而不缺能量的声音。低频段很柔软,不会出小喇叭多见的“啪啪”式的硬低音,气动高音音色略带阴柔,不会发亮或尖刺。
同时我也发觉这对喇叭对前端的反映是很灵敏的,包括换音源、换线、换单端和平衡,都能够给出敏锐的声音差别。
基本音色上,这是一对比较清醇透明型、但并不清瘦纤细的小喇叭。速度并非飞快,线条并非强调,解析并非“满天飞”,无论是音响平衡、音色还是频段衔接,都表现出很成熟的拿捏把握。
https://wx1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fp3chbf1jnj21400qo140.jpg
我觉得MicroOne是我去年以来听到的第二对印象深刻、在2万多元价位的书架喇叭——第一对是加拿大Reference 3A的MM De Capo BE+。值得在我这里多停留一阵了。
George_Zhao
发表于 2018-3-16 17:21:59
白版介绍的这些箱子型号都要收藏下了 方便以后参考 嘿嘿:time:
mczhanglang
发表于 2018-3-17 14:13:36
morlock 发表于 2018-3-6 07:38
如果盲听你能分辨得出来,再说这话不迟
气动,铝带,丝膜差别还是很大的
米米的爸爸
发表于 2019-2-8 15:46:14
不知道这对小箱子在定位及声场上会不会令人眼前一亮?
米米的爸爸
发表于 2019-2-8 15:51:05
曾经听过一对四寸,声音质感及声场真是令人吃惊,声音的纵深感令人难以置信。四寸在低频上确实有它的天限,但是好箱子并且调整到位,量感虽少了一些,但是下潜到位。我也想拥有这样一对四寸
sfailyy123
发表于 2019-2-8 17:42:42
你一个人抬确实厉害,不错的箱子,低频是强项
东城遗恨
发表于 2019-2-8 18:45:57
四寸的箱子,看来是专门给近距离小空间的听音人群准备的。放在电脑办公桌两边,一米多点的听音距离最好了
小白
发表于 2019-2-9 11:56:51
东城遗恨 发表于 2019-2-8 18:45
四寸的箱子,看来是专门给近距离小空间的听音人群准备的。放在电脑办公桌两边,一米多点的听音距离最好了
不是的。两个四寸+原厂重型脚架。这是给20平方之内小房子正经听音用的不是电脑音箱。
老九
发表于 2019-2-9 23:46:27
此箱我也在用,白版评论恰如其分。
dekiller
发表于 2019-2-13 06:10:30
很漂亮。气动已比铝带温柔了。十多平的应很合适。
雨后晴
发表于 2019-11-17 09:21:18
本帖最后由 雨后晴 于 2020-1-18 12:15 编辑
评价不错的书房小书架,可惜北京音响展一直没见到!
luojl666
发表于 2019-11-20 10:55:51
好东西,看看
luojl666
发表于 2019-11-20 10:56:44
看不到图片啊
残剑831
发表于 2019-11-20 11:29:48
印象这个箱子声音近现代,推好了动态规模感都很好