老发烧 发表于 2019-10-25 20:35
我觉的SACD目前听下来还是SS与SONY的单层比较好点
EMI的绿标sacd最近炒的厉害，一般品种都超过一千，尖一点的两三千以上！
老发烧 发表于 2019-10-25 20:35
我觉的SACD目前听下来还是SS与SONY的单层比较好点
是的，兄是老烧了，自然懂得无论新老版本都有音质不错的，没有哪个系列或厂牌就一定全好，确实需要具体情况具体分析。
lqdxy 发表于 2019-10-26 09:39
EMI的绿标sacd最近炒的厉害，一般品种都超过一千，尖一点的两三千以上！
EMI单层有华纳最新出版可替代，或是第二版红标混合层可替代，更实惠有华纳混合层可替代；二嫂德9有ss的可替代，三角帽更是容易找到替代品，环球shm-sacd单层就很好... ...何必非要追那些炒高的东西呢？真心听音乐10元买的碟也可听得不亦乐乎。当然，拿来收藏或是想跟炒就另当别论了，又或者拿来炫耀的就更是越贵越买也大有人在。
chaisan 发表于 2019-10-23 09:19
AP指的是美国analogue productions？ 他家的古典碟做的一般，乐器质感打磨掉太多，总体不是很值得收。
我最记得柴大兄的“具体情况具体分析”说得非常好，对任何版本切勿过早盖棺定论，否则会误杀忠良的
烧不少烧 发表于 2019-10-25 17:27
仔细听好了你个水货，二嫂esoteric sacd的高价盘都是坑人的东西，后期添油加醋制作发行就开始炒。早期那 ...
哈哈，我没你这么狂妄自大，也没有本事以为自己可以踩死某种或捧高某种。就算有这本事可以“踩死”老版，跟你有毛关系？按理如果你那么喜欢老版应该感谢我才对，老版价格低了你就可以大量捡漏了呀。除非相反，如果手上高价接来的老版想赚，那就听不得任何任何对“老版”有不好的言论了（尽管你分不清啥是老版）。
同样的，凭你那点脓血也想踩sacd。就算你有这本事，跟我有毛关系？新版sacd在大量出版不说，如你真有本事踩得sacd无人问津，我还得感谢你呢。
所以千万勿用自己做事的方式猜度别人，否则只会让自己更加难堪。另外奉劝你，静心听音乐，多看看书，多学习些知识，别一天就和人攀比，人上有人！
本帖最后由 LV火花 于 2019-10-26 12:26 编辑
随机点开一个内容一般的，都感觉人声比较有型归顺，不像一些重制版散噪做一团的:lol
老发烧，EMI绿标有几张著名录音，比如僵尸的马二，普列文的行星，大卫的贝小协，杜普蕾的埃尔加等，这些难道也看不上？
绿标没听过不知怎么样，有人说不是很好。
这张听起来不错，有感觉。
楼主真是大户人家啊，这些碟看着都流口水:lol
lsw197501 发表于 2019-10-26 10:42
哈哈，我没你这么狂妄自大，也没有本事以为自己可以踩死某种或捧高某种。就算有这本事可以“踩死” ...
像你这样的还用猜？都把字写脸上了，翻翻你自己发的贴子，你这是有多大的恨，你看你跟个废青一样。你店铺黄了，让人坑了，你应该多看看书！赔死你都活该
原来是炫富贴啊
老发烧 发表于 2019-10-25 09:16
SACD相比头版CD声音干锐瘦，少光泽，欠宽松，缺韵味。
第一、AP是干不过大伦敦的，所以这两个价格差了几十倍呢。
第二、24bit是很不错的，但是价格也是上天了。
而且24bit主要是味道很宽松，解析力和细节还是部分SACD更好。
另外，SACD有很多牌子，不同的SACD品牌声音风格完全不同的。
烧不少烧 发表于 2019-10-25 17:27
仔细听好了你个水货，二嫂esoteric sacd的高价盘都是坑人的东西，后期添油加醋制作发行就开始炒。早期那 ...
坑么？ESO早期的天鹅湖，柴4、5、6，指环套。。都是所有版本里最好的碟。
客观点吧，不要一棍子把一个系列都打死。
本帖最后由 烧不少烧 于 2019-10-31 14:16 编辑
farrel1 发表于 2019-10-30 14:29
坑么？ESO早期的天鹅湖，柴4、5、6，指环套。。都是所有版本里最好的碟。
客观点吧，不要一棍子把一个 ...
SACD这么多牌子，同一个录音，一个牌子一个味道，各各都说自家的好，全靠后期调来调去骗人耳朵。原始音源哪里来的？一盘带子串着用？我说的坑，一是声音，还有价格，天鹅湖、德沃夏克、指环、三角帽，动不动就三千五千，esoteric出一版，tower出一版，价格相差几千块，都说是原始母带，两个公司的技术人员和设备差别这么大吗？今天有esoteric，明天有tower，后天还会有更多的公司改来改去，继续限定，继续初回
