大伦敦的CD确实是蛮好的，CD这几十年是在走下坡路……
大伦敦确实不错，刚刚下载了本坛分享的一张贝小协，从头听到尾。
单尼 发表于 2019-11-13 09:53
日版，德版，盲听，你们听得出区别吗？比如 DG的古典老唱片。
很多东西是不能盲听的，一盲听就露馅
cralane 发表于 2019-11-18 16:57
我个人推荐的SACD系列是：
日版环球SHM-SACD，单层sacd，这主要是德国EMIL工作室处理的，相对保留的细节比 ...
谢谢推荐，最近正在收SACD。
作为测试碟片好坏的音响系统必须自身声音素质过硬，1千度近视的系统本来就盗版、正版、刻录都分不清让，它来试听高端唱片的区别还搞什么盲听，明听都糊了一头一脸分不清……
不同系统，分辨不同碟片确实会得到很大出入。这里也没必要鄙视低端系统，我觉得适合自己的就是好的，量力而行，口味是第一位的。毕竟SACD普遍比较贵，而当前CD日落西山，除了少量稀有被抄高以外，大把的环球PDO,EMI首版并不贵，倒是可以收。
张花花 发表于 2019-11-25 19:22
很多东西是不能盲听的，一盲听就露馅
没有多少人愿意面对这个真相的，花大价钱买的东西哪能不好呢？所以是你器材不够班罢了。
如果在器材没问题下试听达到盲听会听错或者需要反复仔细听区别的唱片，其实是差不多的，有区别也是风格不同罢了……
在没有听过原版母带作为参考的前提下，讨论哪个CD版本好都属于yy
先听94日本版24K金碟，声音中规中距威尔金森录音听起来很舒服，没感觉缺什么。接下来AP的SACD感觉动态、高频的细腻度有可感觉的提高……从音乐的角度来说这二张碟片都不错了，可以静下心来好好享受听音乐了。接下来听高价版大伦敦，一开声……哇噻！……鲜活！这是前二张唱片上没有的闪光点，再听下去动态气势恢弘磅礴壮观，打消了再比较的勇气，算了……欣赏音乐吧。
不能笼统说比sacd好，录音优秀的sacd CD是比不了的
这张单层SACD的音效相当好，SACD尽量买日本自已录音的，最好是新录音。
实话实说这些新录音的单层SACD音效还是不错的，比老录音的转制好多了。
老发烧 发表于 2019-11-30 22:17
这张单层SACD的音效相当好，SACD尽量买日本自已录音的，最好是新录音。
Asahina这一系列的单层SACD恰恰是我认为可以归入反面例子的制作，混杂了相当部分的早期数码录音。
因为买老版不方便的，这一系列适合新Asahina粉丝。
cralane 发表于 2019-11-18 16:57
我个人推荐的SACD系列是：
日版环球SHM-SACD，单层sacd，这主要是德国EMIL工作室处理的，相对保留的细节比 ...
重制的sacd中Pentatone也值得推荐，他家新录音成为TAS sacd榜单最大的赢家；OMEGA在歇业前重制的Vanguard的几张非常精彩，TAS大力推荐；M版Sony单层除了底噪稍大总体还原度非常高，有三张入选；水星的sacd多张入选TAS 2007Super Audio CD榜单；RCA再制的也有两张上榜；Telarc是最早使用DSD录音的公司之一，他家无论新录音还是自家的再制水准极高，上榜数量仅次于Pentatone；Chesky的再制自然也无可挑剔。
AP的重制并非全部脱线，好几张扭转了RCA在CD时代转制中普遍存在线条粗、高频燥、低频爆的缺点… …有机会另作交流。
没有多少人留意，TAS榜单在2000年以前就只有6张CD上榜，LP时代上榜的曲目转制的CD在TAS榜单几乎全军覆没，到了2000年后才有Everest、水星、和DG小克莱伯的贝5、7及少量的Sony和RCA重回榜单。
