如果CD机只有普通的时钟接口，像和弦红参考，买Horae应该用不上吧？
mowj868 发表于 2020-5-20 10:27
如果CD机只有普通的时钟接口，像和弦红参考，买Horae应该用不上吧？
有wck的话连op1一起买就可以用了
简单说就是：Horae提供10M、22m/24m（MCK）。Horae+OP1提供WCK（Work Clock）。
4件套DSC的钟挺协调的、换别的钟会不自然。10M口加持更精准的钟选择面大了去了
szhao133 发表于 2020-5-19 12:59
Horae论坛上讨论的帖子不少了，我也不是正经评测，其他几位的文章更有评测的科学性和严谨。
Vivaldi C ...
谢谢！我现在的系统是一个mixed的dCS四件套系统: Vivaldi DAC&Upsampler + Scarlatti Transport+master clock，然后外接的10m钟是Cybershaft OP17。加上10m钟以后差别确实挺大的（特别是用USB或网播的情况下，用Scarlatti transport时差别没那么大），背景更黑，声音的安定感更强。原来只用Scarlatti clock的时候，声音虽然也不错，但是和加上10m钟以后相比有一点毛躁，结像也更粗一些。解析力倒感觉变化不大，但能听出来声音风格有一些变化。总体来看，加入Cybershaft 10m钟的作用还是比较正面的，但声音风格变得有一些更素淡了，可能和日本器材的调音风格有关。
另外，我现在用Scarlatti clock来同步Vivaldi DAC和Upsampler最大的问题和您一样，也是无法在44.1kHz和48kHz之间自动切换，用数播/网播时确实挺不方便的，后续计划升级成Vivaldi clock来解决这个问题。
所谓自然和不自然，也真是hi-fi圈内最常见的“欲加罪”了。纯主观，总是我不喜欢就是不自然。哪怕素质更高了，我还是不喜欢、不自然。
ljj1111 发表于 2020-5-20 11:23
4件套DSC的钟挺协调的、换别的钟会不自然。10M口加持更精准的钟选择面大了去了
10M钟竞争面大了，羚羊就很不错
yuotube 发表于 2020-5-20 19:36
10M钟竞争面大了，羚羊就很不错
羚羊么……仁者见仁
我问一句赵四， 你觉得钟有风格吗？
szhao133 发表于 2020-5-19 12:59
Horae论坛上讨论的帖子不少了，我也不是正经评测，其他几位的文章更有评测的科学性和严谨。
Vivaldi C ...
AURENDER即将推出一个时钟，自适应网络播放的码率改变频率，这个适合赵总:P
amex 发表于 2020-5-20 10:31
有wck的话连op1一起买就可以用了
谢谢，看了CD后面接口，有一个wck输入口，可是要连op1一起买才能用的话，感觉酱油贵过鸡了:lol
:lol
springson 发表于 2020-5-21 01:26
AURENDER即将推出一个时钟，自适应网络播放的码率改变频率，这个适合赵总
想要自适应播放频率需要转盘的主控告诉时钟系统所需要的频率
对于外置时钟 实现起来无外乎两种方法
第一种 转盘额外接个通信线给时钟 告诉时钟频率 然后时钟按要求合成MCK给转盘
第二种 时钟直接输出10M给转盘 通过转盘自己的10M转MCK电路完成转换 需要什么频率转盘内部自己通信解决
说回楼主的系统
转盘是dCS 你说的AURENDER钟当然没可能和dCS通信AURENDER总不能掐指一算就猜到要什么频率吧 有这技术不如去猜彩票
第一种方案只有声韵LEO GX这种自家钟专配自家转盘的才能（这种兼容性又受影响了）
至于第二种方法 那horae也一样有10M输出
phoexi 发表于 2020-5-21 10:12
想要自适应播放频率需要转盘的主控告诉时钟系统所需要的频率
对于外置时钟 实现起来无外乎两种方法
...
dcs的方案比较奇怪，他是两路固定的44k 48k基频同时给dac，dac根据采样率选择基频
amex 发表于 2020-5-21 10:46
dcs的方案比较奇怪，他是两路固定的44k 48k基频同时给dac，dac根据采样率选择基频
有个很大的问题是 两个相近的频率同时在机器里面跑 会相互调制影响最终的性能
