发烧的血液 发表于 2020-5-22 10:58
时钟当然有音色，可以用来调音。
我其实不太理解所谓的时钟调音，明明从原理来看就是个校准信息传输的产品。如果由于信息传输衔接好造成的整体声音更加紧致—这是一种调音的话，我想我就可以理解。
妖怪大邪神 发表于 2020-5-22 19:53
我其实不太理解所谓的时钟调音，明明从原理来看就是个校准信息传输的产品。如果由于信息传输衔接好造成的 ...
什么都是调音道具，和什么都可以当神拜是差不多的思路
800万神明可以有，800万调音道具当然也可以有:lol
amex 发表于 2020-5-24 17:15
什么都是调音道具，和什么都可以当神拜是差不多的思路
800万神明可以有，800万调音道具当然也可以有
哈哈哈，这话不假，信则有不信则无，啥东西都一样
springson 发表于 2020-5-21 01:26
AURENDER即将推出一个时钟，自适应网络播放的码率改变频率，这个适合赵总
去了解了一下 Aurender现在用的OCXO都是跟Morion买的
有MV197 MV85 MV205三种
你觉得这个新的牛逼时钟用的是哪款晶振呢
妖怪大邪神 发表于 2020-5-22 19:53
我其实不太理解所谓的时钟调音，明明从原理来看就是个校准信息传输的产品。如果由于信息传输衔接好造成的 ...
时钟毕竟不是仅仅一块芯片的单独存在。周边电器参数的变化必然会对声音有非常大的影响。所以不同时钟有不同的风格趋向很正常。
说白了，调音是件综合的事。啥东西都能调音，和把啥东西都拿来调音不是一回事。没人会想用换喇叭调音吧。时钟在数码音频里就是这么个东西，性能是为主的，如果风格不喜欢，其实其他手段很多，没必要非要换性能差时钟。
本帖最后由 4realms 于 2020-6-7 11:15 编辑
把某样器材专门用来调音，和用上某器材后由于声音风格的不和产生了不友好的调音结果，这是两码事。烧友烧到后面其实更多情况下是不得不去应对第二种情况。虽然现在很多人倒过来说你这是主观偏好，言下之意你脑放开大了，但个人爱好显然最后还是主观感受收货的。很多东西做技术的人有意不跟你讲不代表不存在。更甚至于并非有意不说，而是做技术的自己也真的不知道，影响声音的元素太多了。
本帖最后由 小白 于 2020-6-7 13:41 编辑
mifeng 发表于 2020-6-7 06:35
说白了，调音是件综合的事。啥东西都能调音，和把啥东西都拿来调音不是一回事。没人会想用换喇叭调音吧。时 ...
支持蜜蜂的这个说法。或者说，时钟是常见的音响器材里，调音元素最少的一个了。它本质就是个给数码音频提供时间基准的“节拍器”而已，职责是越准越精确越好。如果说故意要糊一些好听，那是可能的，但作为时钟，它不可能、也不应该为了某些人喜欢糊一些的声音而去把性能做差。真喜欢糊一些的声音，换线好了。
时钟的角色是校准，让精度更高吧
庸叟 发表于 2020-6-9 13:00
时钟的角色是校准，让精度更高吧
精度×
相噪√
说说我的理解，假设有一种外星科技，远高于现在可以达到的科技，作为参考，那么现有的不同的钟相比而言都是有差距的，这种差距最后提现在终端就是声音的不同，这种不同也可以理解为味道。事实上我一直认为调音这件事是被动的，而不是主动的，或者说是由被动及主动。所谓主动，就是我知道放点糖会甜，放点盐会咸。被动就是碰巧做菜的时候掉了点蜂蜜进去，发现，哎，好像更加好吃了。
最近赵四兄玩时钟是否又有新感受分享呢？不知声音上有无什么新的变化调整。我有个朋友也想上时钟，在horea和二嫂之间犹豫挣扎中:lol
残剑831 发表于 2020-7-29 23:34
最近赵四兄玩时钟是否又有新感受分享呢？不知声音上有无什么新的变化调整。我有个朋友也想上时钟，在horea ...
Horae+op1已经是我数码系统很难缺少的一部分了，调整说不上，因为horae没太多可以去设置优化的地方，无非是换了凯乐的线电，避震微调，时钟线试了几种。和二嫂比 ，我觉得horae更加值得考虑。愚见
szhao133 发表于 2020-7-29 23:40
Horae+op1已经是我数码系统很难缺少的一部分了，调整说不上，因为horae没太多可以去设置优化的地方，无非 ...
老大觉得凯乐的线电如何？感觉他家的线电比淘宝上大多数的国内品牌线电都要贵不少。不知在您系统上主要提升的是哪些方面呢？提升幅度大吗？
szhao133 发表于 2020-7-29 23:40
Horae+op1已经是我数码系统很难缺少的一部分了，调整说不上，因为horae没太多可以去设置优化的地方，无非 ...
Horae 换上JS-1那个线电提升才叫大。不过我试过了给HORAE换避震，耳朵不灵光没太听出很多的区别
