天方夜谭天说地
发表于 2025-2-9 12:16:23
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-2-9 12:18 编辑
小白 发表于 2025-2-9 12:05
估计明年慕尼黑展可以看到新款吧,如果有更新。我是2019年听到C20的。不过说实话未觉得惊艳。发展到现在 ...
c20绝对是比c1更进步的,尤其低频在声场上更丰满,推好其实很不错,只是比c1更无味。感觉往譬如罗杰之声那类监听靠了靠,而且书架更有落地想感觉。那个低频也不是妥协加,那个低频也是很有空间层次的。
c1相比就精瘦点,这样是老样子特点,再再上一代信心c3就更加精瘦
小白
发表于 2025-2-9 14:16:22
认为新信心不如老信心的发烧友还是不少的。普遍觉得新信心的声音去个性化,虽然好推了一些。当然了,去个性化也是当今的主旋律之一。
如果再往这个方向走下去,其实蛮无趣的。
msms_WNGKhHXy
发表于 2025-2-9 14:59:04
天方夜谭天说地 发表于 2025-2-9 07:23
c1-c4是带点味。新信心又相对中性点。
新轮廓感觉也很不错,但相对没那么黑。
听过的60i、30i都非常不 ...
30i 3万买不到吧
smtjh2007
发表于 2025-2-9 15:46:57
惊动白版了,赞同38#41#及天方夜谭几位兄弟的听感,今天在家听C1及S3,总体来说还是S3占优,立体感强,纵深空间感明显,中低频信息量大,动态宽松。C1胜在中高频的风格,细腻醇厚流畅,低频也非常有特色,播放流行音乐曲目时渲染的瞬态膨胀感特别舒服,丰满富有弹性,丝毫不拖沓,更不会劣质轰鸣,这种听感是特别引人入胜的。丹拿C1绝对有两把刷子!
S3低频显瘦但唯真,然而在我朋友更大的空间内量质齐佳,饱满且质感强烈。
smtjh2007
发表于 2025-2-9 16:04:38
本帖最后由 smtjh2007 于 2025-2-9 16:23 编辑
S3营造的规模和空间感是书架无法比拟的,播古典交响非常有优势,C1呈现的三频美感又是一种特色,你可以说它不真实,但就是令人舒适和喜爱,这就是它的魅力吧,也难怪红极一时。
阳光枫林
发表于 2025-2-9 16:43:13
猜测一下,楼主希望能找到C1中高频加S3低频和整体规模感的结合体。
smtjh2007
发表于 2025-2-9 17:00:05
阳光枫林 发表于 2025-2-9 16:43
猜测一下,楼主希望能找到C1中高频加S3低频和整体规模感的结合体。
不愧是枫林大师{:1_100:}
阳光枫林
发表于 2025-2-9 18:28:36
smtjh2007 发表于 2025-2-9 17:00
不愧是枫林大师
因为我也用过S3,很清楚这个喇叭的优缺点
天方夜谭天说地
发表于 2025-2-9 23:42:05
阳光枫林 发表于 2025-2-9 16:43
猜测一下,楼主希望能找到C1中高频加S3低频和整体规模感的结合体。
那就是小证据,要么把魔域推好
小白
发表于 2025-2-10 10:17:04
阳光枫林 发表于 2025-2-9 16:43
猜测一下,楼主希望能找到C1中高频加S3低频和整体规模感的结合体。
从经验来看,HiFi世界里所有类似的“希望有A的低频+B的中高”或者“A的味道+B的素质”这种梦想,要么就根本不可能实现,要么就是翻几倍预算。
阳光枫林
发表于 2025-2-10 10:45:03
梦想是前(升)进(级)的动力:lol