耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: smtjh2007

[音箱] 这两天听了信心C1 C4 S3

[复制链接]

42

主题

5240

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2019-5-13
发表于 2025-2-9 12:16:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-2-9 12:18 编辑
小白 发表于 2025-2-9 12:05
估计明年慕尼黑展可以看到新款吧,如果有更新。我是2019年听到C20的。不过说实话未觉得惊艳。发展到现在 ...


c20绝对是比c1更进步的,尤其低频在声场上更丰满,推好其实很不错,只是比c1更无味。感觉往譬如罗杰之声那类监听靠了靠,而且书架更有落地想感觉。那个低频也不是妥协加,那个低频也是很有空间层次的。

c1相比就精瘦点,这样是老样子特点,再再上一代信心c3就更加精瘦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4328

主题

11万

帖子

3774

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3774
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2025-2-9 14:16:22 来自手机 | 显示全部楼层
认为新信心不如老信心的发烧友还是不少的。普遍觉得新信心的声音去个性化,虽然好推了一些。当然了,去个性化也是当今的主旋律之一。

如果再往这个方向走下去,其实蛮无趣的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

596

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2022-11-22
发表于 2025-2-9 14:59:04 来自手机 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2025-2-9 07:23
c1-c4是带点味。新信心又相对中性点。
新轮廓感觉也很不错,但相对没那么黑。
听过的60i、30i都非常不 ...

30i 3万买不到吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

742

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2019-4-13
 楼主| 发表于 2025-2-9 15:46:57 | 显示全部楼层
惊动白版了,赞同38#41#及天方夜谭几位兄弟的听感,今天在家听C1及S3,总体来说还是S3占优,立体感强,纵深空间感明显,中低频信息量大,动态宽松。C1胜在中高频的风格,细腻醇厚流畅,低频也非常有特色,播放流行音乐曲目时渲染的瞬态膨胀感特别舒服,丰满富有弹性,丝毫不拖沓,更不会劣质轰鸣,这种听感是特别引人入胜的。丹拿C1绝对有两把刷子!

S3低频显瘦但唯真,然而在我朋友更大的空间内量质齐佳,饱满且质感强烈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

742

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2019-4-13
 楼主| 发表于 2025-2-9 16:04:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 smtjh2007 于 2025-2-9 16:23 编辑

S3营造的规模和空间感是书架无法比拟的,播古典交响非常有优势,C1呈现的三频美感又是一种特色,你可以说它不真实,但就是令人舒适和喜爱,这就是它的魅力吧,也难怪红极一时。
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

1万

帖子

135

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
135
注册时间
2012-9-23
发表于 2025-2-9 16:43:13 来自手机 | 显示全部楼层
猜测一下,楼主希望能找到C1中高频加S3低频和整体规模感的结合体。

点评

那就是小证据  详情 回复 发表于 2025-2-9 23:42
不愧是枫林大师  详情 回复 发表于 2025-2-9 17:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

742

帖子

19

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
19
注册时间
2019-4-13
 楼主| 发表于 2025-2-9 17:00:05 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2025-2-9 16:43
猜测一下,楼主希望能找到C1中高频加S3低频和整体规模感的结合体。

不愧是枫林大师
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

1万

帖子

135

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
135
注册时间
2012-9-23
发表于 2025-2-9 18:28:36 | 显示全部楼层

因为我也用过S3,很清楚这个喇叭的优缺点
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5240

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2019-5-13
发表于 2025-2-9 23:42:05 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2025-2-9 16:43
猜测一下,楼主希望能找到C1中高频加S3低频和整体规模感的结合体。

那就是小证据,要么把魔域推好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4328

主题

11万

帖子

3774

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3774
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2025-2-10 10:17:04 来自手机 | 显示全部楼层
阳光枫林 发表于 2025-2-9 16:43
猜测一下,楼主希望能找到C1中高频加S3低频和整体规模感的结合体。

从经验来看,HiFi世界里所有类似的“希望有A的低频+B的中高”或者“A的味道+B的素质”这种梦想,要么就根本不可能实现,要么就是翻几倍预算。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

1万

帖子

135

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
135
注册时间
2012-9-23
发表于 2025-2-10 10:45:03 | 显示全部楼层
梦想是前(升)进(级)的动力
回复 支持 反对

使用道具 举报

74

主题

1235

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2003-10-3
发表于 2025-9-6 07:22:20 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2025-2-7 23:07
感觉你没听过,6.5寸毕竟还是6.5寸,低频无法达到更大尺寸喇叭效果,而且增加频段不是在原箱子低频加重, ...

请教大佬用的啥前后级推C1?

点评

不要说大佬,刚玩。 玩c1时候是用金嗓子c3800+马克532 我觉得c1前端音源和前级更重要些  详情 回复 发表于 2025-9-6 10:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5240

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2019-5-13
发表于 2025-9-6 10:38:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-9-6 19:01 编辑
viper16 发表于 2025-9-6 07:22
请教大佬用的啥前后级推C1?

不要说大佬,刚玩。
玩c1时候是用马克320s 326s+马克532h,后来升级金嗓子c3800+马克532
我觉得c1前端音源和前级更重要些,包括线材。
足够频宽足够信息足够动态,音源如果按等级来说,譬如二嫂k03x不太够的,至少k01水平,最好是k1级别了,当然可能是二嫂问题,其实音乐之旅1up听人声也可以。空间再给20-30方空间就很不错了。当然我超低和超高都加了,感觉这样都可以退烧了,加了可以更从容表现交响,毕竟它是书架。而上落地不一定就好,毕竟大部分最多就是20多方空间。别太贪心上落地,可能有恶果。c1本身可以媲美小落地,加炮加超高可以更灵活适应小空间。

再说前级,后来升级马克52,c1应该发挥不出来的。所以3800够了,马克52适合20万二手箱子的前级,后级其实用250w以上都够了,一定要用低频有壮观规模的后级,pass、马克、krell、贵丰都OK,而金嗓子、和弦当然也很好,只是个人更偏低频气势上,反例子如更贵的达萧是不能让c1低频出来的。至于更贵的也推的好,如大丹、希腊神话那些,感觉不如省点在电源、线材、音源上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

4866

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2018-8-17
发表于 2025-9-6 14:50:32 来自手机 | 显示全部楼层
天方夜谭天说地 发表于 2025-2-7 14:39
c3不要搞了,旧箱子感觉偏窄。
c1 c2 c4扩散角度更大更丰满

旧丹拿低音不给力,箱体也有点拉胯。
旧高音和馒头中音还是不错的,就是低音立不起来,有些割裂。
丹拿真正厉害起来还是证据以后,可惜就定型了

点评

用krell的纯甲类就给力了。一个时代一套搭配范式。 没了大音圈还叫什么丹拿,这几年的弦歌还是算挺好的。  详情 回复 发表于 2025-9-6 16:25
证据放到现在还是很厉害,在某些方面对比新箱子仍然有优势  详情 回复 发表于 2025-9-6 15:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5240

帖子

41

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
41
注册时间
2019-5-13
发表于 2025-9-6 15:25:40 来自手机 | 显示全部楼层
LV火花 发表于 2025-9-6 14:50
旧丹拿低音不给力,箱体也有点拉胯。
旧高音和馒头中音还是不错的,就是低音立不起来,有些割裂。
丹拿 ...

证据放到现在还是很厉害,在某些方面对比新箱子仍然有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-10-5 03:15 , Processed in 0.174061 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表