哇哇哇 发表于 2025-6-8 20:38:25

我买了一副hifiman isvarna

本帖最后由 哇哇哇 于 2025-6-8 20:39 编辑

作为一个hifiman的忠实用户,我对于hifiman家的封闭式耳机向来是不太感冒的,我曾经听过audivina和r10p新版,我觉得发展方向层面有一些问题,因为我觉得他家仍然在用做开放式平板的思维在做封闭式木碗,他们想在封闭式耳机上做出开放式那种宽松感,米饭味道的东西,从结果来看,我是很不认可的,因为真的不好听,而且暴露了封闭式的种种缺陷。在我看来,封闭木碗就应该用皮耳罩,我脑子里有一个既定的印象,就是那些日式木碗,而且这套理论我最近在我另外一只耳机,sivga鹏上也验证了一次,sivga默认的耳罩是黑美人2那种布料耳罩,我怎么听都觉得差一口气,然后我自己换了一副皮耳罩,立刻有一种这就对了的感觉,声音从一种不太凝聚的偏散的感觉,变得清晰,而且混响更足。所以当我最开始看到hifiman推出来这个耳机的时候,真的就觉得,哎呀,hifiman真是越走越远了,想增加低频换个皮耳罩就行了,何必又搞一个动圈单元。而且这些日子里,我也听到看到一些说isvarna声音不太行的言论,唯一一个说hifiman isvarna好的烧油,就是Xsa老兄,但他是土豪,走收藏路线的,感觉耳机好与不好,他都照收不误的, 所以我也没太当回事。。要不怎么都说,山大座一是成见的中心人。可是当我真正听到这只耳机,我就知道,哎,又要破费了,必须买一只。。其实这只耳机并不是传统的封闭木碗,它也确实没有做成木碗,打开耳罩就能看见平板部分是裸露的,动圈单元下方应该也是透气的,所以只是看上去是封闭式,但实际上很不封闭,至少没有像我理解的传统木碗那样把单元完全包起来,做成一个完全封闭式的空间,所以我上面说的那些看法已经不成立了。
它的外壳的凸起,其实主要是由于动圈单元是竖起来的,和之前为了复刻索尼r10而刻意做成奶罩形状不同,那么这个略显怪异的造型,也是符合逻辑的,是我能看得懂的。而且这次耳罩的设计还是蛮精巧的,打开耳罩,那种熟悉的星星式开孔设计,让我想起了he5。重量也控制在了500g以内,从最终呈现出来的声音,我认为是非常有诚意的作品。
至于网上的一群恶评,这该怎么说呢?我只能说,这毕竟是一副93db/mv的平板耳机,不是那么好推的,我真的不太理解,为什么好多人对它的评论是好推,hifiman的这个灵敏度的耳机,没有一个好推的,即使灵敏度更高的hekse,都不是那么好搞的耳机,我之前长期都用as3200这种信噪比比较高的功放推,确实声音潜力很大。isvarna现在搭配的耳放是ef1000, 呈现出来了非常优秀的潜力,我想买它几乎就是一耳朵的。如果想找真正降低驱动难度的,反而应该去找unveiled版本的耳机,我认为arya unveiled是其中性价比最高(是我评价最高的u版)的耳机。如果isvarna,平板的效果推不出来,只听到一个失控的低频单元表现,那它肯定是难听的。
它的低频量确实对比hekse,hekv2低频量感多些,但仍然在一个正常范围内,我认为它的水平比hekv2稍好一些,大致与hekse类似,这个评价其实是很高的,其实我在老帖早就提过,我现在的主力耳机是hekse,而不是susvara,在我的系统里,很多超旗舰耳机都不如hekse的。
另外我还想表达一点吐槽:有一些人由于我发过一些玩sus的帖子,而误以为我特别喜欢sus, 其实我现在一个月最多听一两次sus,我听一些低价耳机更多些,而这些人常常因为我在听其他低价耳机,而臆想我现在驱动susvara的放大器不行。。。这种观点在我之前用金嗓子e4000的时候就有,现在换了ef1000仍然存在。。。我还傻乎乎地跟他们解释,说我现在的兴趣在于我目前听的耳机,susvara是很好,但并不是唯一。。然后换回来的答案就是我在自欺欺人,不想面对自己放大器买失败了这件事。。。真的没办法,大山的成见是心中的人。。

一入索尼自成粉 发表于 7 天前

本帖最后由 一入索尼自成粉 于 2025-6-9 14:00 编辑

这耳机我觉得还可以。当然让我买是不可能的,我一直不喜欢hifiman的听感格调。。。但不妨碍我觉得这耳机还行。
而且这只耳机给到我的听感蛮亲民的,也没乱搞什么米饭味(欣赏不来),这已经能给到我一定好感了。。。

小白 发表于 7 天前

算是有益的一次创新式的尝试。没啥可批评的。耳塞里圈铁混合反而变成主流,大耳机为什么就不能搞混合设计了呢。再说ISVARNA声音不差的。

哇哇哇 发表于 7 天前

本帖最后由 哇哇哇 于 2025-6-9 17:22 编辑

小白 发表于 2025-6-9 14:13
算是有益的一次创新式的尝试。没啥可批评的。耳塞里圈铁混合反而变成主流,大耳机为什么就不能搞混合设计了 ...算了

新青年 发表于 7 天前

我最喜欢 Arya U:lol

哇哇哇 发表于 7 天前

新青年 发表于 2025-6-9 15:24
我最喜欢 Arya U

其实arya u也是没啥潜力的,就是方便出效果,味道比较舒服,当然arya原本的系列也没有过多潜力,但是老版arya,那种四面透风的空间感表达更好,就是音调也偏亮了。
如果论价位来看,hekv2明显是比arya u更好的耳机,就是需要一个能够控制得住高频的高档胆机。如果就是一个简简单单的一体机推,那选arya u确实没毛病,前提就是能接受揭盖设计。
我是一个揭盖的都不会买的。。

小白 发表于 7 天前

我来提一个点,其实isvarna的低频比哪怕Susvara Unveiled也强多了。动圈的低频就是牛。

哇哇哇 发表于 7 天前

本帖最后由 哇哇哇 于 2025-6-9 18:37 编辑

小白 发表于 2025-6-9 17:41
我来提一个点,其实isvarna的低频比哪怕Susvara Unveiled也强多了。动圈的低频就是牛。
sus u我试过了,本来之前回复你的就是表达对sus u的不满,但感觉太消极了,就算了。

sus u相比老一代的sus,我是没觉出来有什么潜力的提升,应该是易驱动性更好,但在ef1000耳放下,我是觉察不出来更好的,我更喜欢sus1.
isvarna的音调蛮好的,从画册上感觉就是sus1的调音基础上,增强了低频。
isvarna更像是sus1代的某个改版。

小白 发表于 7 天前

SUS U就是提高了易驱动性,声音本身没什么提高。

哇哇哇 发表于 7 天前

小白 发表于 2025-6-9 19:31
SUS U就是提高了易驱动性,声音本身没什么提高。

好吧,那就不是我的菜了,我现在反而找的都是难推耳机。
isvarna挺有意思的,这耳机定价也比u系列良心的多,我想后续可能备不住得大减价,也是被偏见左右的耳机了,价格未必扛得住。。
你们店不是有灭霸之类的吗?那个推力很大的耳放,其实不应该只用来配sus u,也应该试试isvarna。

哇哇哇 发表于 7 天前

想来想去,高价耳机一个比一个抽象,试过了final d8000 dc pro, 试过了sus u, 之前还试过lcd5, zmf caldera,总之都不是很满意。
值得一试的可能就raal 1995了,但不论是加一个适配器的做法,610g的重量,都不在我的接受范围内,我就是想简化系统才出掉功放换耳放的,加了适配器又复杂起来了,佩戴也不好,当然买不起这个耳机可能才是最重要的原因。
我现在越来越不倾向于追高,最近几天我听得最多的,其实是声迪打折出售的太阳神。。不足2k的耳机,听听人声,蛮有老audeze的感觉,佩戴可好了太多。
最近不折腾了,立1个flag,3年内不买新耳机了。。

justicet 发表于 6 天前

EFK的两分体结构,比合并功放更占地方。
不是说写个U的帖子吗,请勿耽搁了。

哇哇哇 发表于 6 天前

justicet 发表于 2025-6-10 15:01
EFK的两分体结构,比合并功放更占地方。
不是说写个U的帖子吗,请勿耽搁了。

我是不是欠你的。。

vvisher 发表于 5 天前

"如果isvarna,平板的效果推不出来,只听到一个失控的低频单元表现,那它肯定是难听的。"——这句太关键了,对厂家来说,难点也在于两个单元在不同驱动条件下的一致性,都不提什么相位了,由于电流电压和单元的失真特性的非线性关联,isvarna的甜区是比单平板要小很多的,所以一个人一个听感。

idofwx 发表于 5 天前

有些商品主要提供的是情绪价值
页: [1] 2
查看完整版本: 我买了一副hifiman isvarna

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信