我买了一副hifiman isvarna

哇哇哇

交易区新帖推荐

作为一个hifiman的忠实用户，我对于hifiman家的封闭式耳机向来是不太感冒的，我曾经听过audivina和r10p新版，我觉得发展方向层面有一些问题，因为我觉得他家仍然在用做开放式平板的思维在做封闭式木碗，他们想在封闭式耳机上做出开放式那种宽松感，米饭味道的东西，从结果来看，我是很不认可的，因为真的不好听，而且暴露了封闭式的种种缺陷。在我看来，封闭木碗就应该用皮耳罩，我脑子里有一个既定的印象，就是那些日式木碗，而且这套理论我最近在我另外一只耳机，sivga鹏上也验证了一次，sivga默认的耳罩是黑美人2那种布料耳罩，我怎么听都觉得差一口气，然后我自己换了一副皮耳罩，立刻有一种这就对了的感觉，声音从一种不太凝聚的偏散的感觉，变得清晰，而且混响更足。所以当我最开始看到hifiman推出来这个耳机的时候，真的就觉得，哎呀，hifiman真是越走越远了，想增加低频换个皮耳罩就行了，何必又搞一个动圈单元。而且这些日子里，我也听到看到一些说isvarna声音不太行的言论，唯一一个说hifiman isvarna好的烧油，就是Xsa老兄，但他是土豪，走收藏路线的，感觉耳机好与不好，他都照收不误的， 所以我也没太当回事。。要不怎么都说，山大座一是成见的中心人。可是当我真正听到这只耳机，我就知道，哎，又要破费了，必须买一只。。其实这只耳机并不是传统的封闭木碗，它也确实没有做成木碗，打开耳罩就能看见平板部分是裸露的，动圈单元下方应该也是透气的，所以只是看上去是封闭式，但实际上很不封闭，至少没有像我理解的传统木碗那样把单元完全包起来，做成一个完全封闭式的空间，所以我上面说的那些看法已经不成立了。
它的外壳的凸起，其实主要是由于动圈单元是竖起来的，和之前为了复刻索尼r10而刻意做成奶罩形状不同，那么这个略显怪异的造型，也是符合逻辑的，是我能看得懂的。而且这次耳罩的设计还是蛮精巧的，打开耳罩，那种熟悉的星星式开孔设计，让我想起了he5。重量也控制在了500g以内，从最终呈现出来的声音，我认为是非常有诚意的作品。
至于网上的一群恶评，这该怎么说呢？我只能说，这毕竟是一副93db/mv的平板耳机，不是那么好推的，我真的不太理解，为什么好多人对它的评论是好推，hifiman的这个灵敏度的耳机，没有一个好推的，即使灵敏度更高的hekse，都不是那么好搞的耳机，我之前长期都用as3200这种信噪比比较高的功放推，确实声音潜力很大。isvarna现在搭配的耳放是ef1000, 呈现出来了非常优秀的潜力，我想买它几乎就是一耳朵的。如果想找真正降低驱动难度的，反而应该去找unveiled版本的耳机，我认为arya unveiled是其中性价比最高（是我评价最高的u版）的耳机。如果isvarna，平板的效果推不出来，只听到一个失控的低频单元表现，那它肯定是难听的。
它的低频量确实对比hekse，hekv2低频量感多些，但仍然在一个正常范围内，我认为它的水平比hekv2稍好一些，大致与hekse类似，这个评价其实是很高的，其实我在老帖早就提过，我现在的主力耳机是hekse，而不是susvara，在我的系统里，很多超旗舰耳机都不如hekse的。
另外我还想表达一点吐槽：有一些人由于我发过一些玩sus的帖子，而误以为我特别喜欢sus, 其实我现在一个月最多听一两次sus，我听一些低价耳机更多些，而这些人常常因为我在听其他低价耳机，而臆想我现在驱动susvara的放大器不行。。。这种观点在我之前用金嗓子e4000的时候就有，现在换了ef1000仍然存在。。。我还傻乎乎地跟他们解释，说我现在的兴趣在于我目前听的耳机，susvara是很好，但并不是唯一。。然后换回来的答案就是我在自欺欺人，不想面对自己放大器买失败了这件事。。。真的没办法，大山的成见是心中的人。。

一入索尼自成粉

这耳机我觉得还可以。当然让我买是不可能的，我一直不喜欢hifiman的听感格调。。。但不妨碍我觉得这耳机还行。
而且这只耳机给到我的听感蛮亲民的，也没乱搞什么米饭味（欣赏不来），这已经能给到我一定好感了。。。