| 本文首发豆瓣烧耳机小组和聲波飛行員小组，欢迎署名转发。 请勿用于商业用途。 neil young 众筹的产品ponoplayer 连同其捆绑的付费音乐服务已经在今年初正式推出。国内除了大家坛的tokaku 撰写了相关的评测外，基本没人予以关注。这可能和初期pono 产能跟不上所以只有美国境内的预定政策有关。貌似直到现在，在除了美国之外的地方买pono 都是很麻烦的事情，在德国的dua 兄就抱怨过欧洲完全买不到，甚至在neil young 家乡加拿大的某同学都说自己搜不到加拿大的购买方式。 感兴趣的朋友可以关注下tokaku 兄的下面三个帖子，写的很好，也对比了一个很重要的竞品dx90。 http://www.erji.net/read.php?tid=1775939 PONO PLAYER开箱 被小坑了 http://www.erji.net/read.php?tid=1776051 继续8 PONO PLAYER和DX90的对比 http://www.erji.net/read.php?tid=1777162 最后818 PONO和DX90声音的对比，祝大家春节快乐！  首先，来自ayre。pono 并非从石头缝里蹦出来的厂商，而是类似alessandro 与grado 的关系，委托ayre 设计代工其播放器硬件，开机时也有powered by ayre 的字样。对于qb9 和ax7e 这些型号有好感的人，可以一样认同pono 的声音血统。 包装是一个竹制抽拉盒，附带常规的智能设备配件。如果对pono 机身的材质手感好奇，建议你摸摸thinkpad 系列笔记本的a 壳（当然要T/X/W 这些旗舰系列，而非E 系这种低配硬塑料）。一种温润的磨砂塑料材质，硬度可能不如金属，但握感一流。警告下，如果你是完美主义者，千万，千万，千万不要买黄色的pono，黑色或限量版金属外壳都更适合你。黄色外壳的pono 边角处很容易被染色，甚至我从牛仔裤口袋里掏出pono 都会带一点布料的深蓝色出来。当然黄色pono 的复古外观也是所有随身机里面非常好看的，这个就看个人的选择了。如同养牛仔裤一样，不是每个人都适合。顶部和底部的黑色光面塑料很容易有划痕，所以pono 会很容易“用旧”，但看样子并不娇气，应该还是一款结实的设备。它更适合不那么在意外观的裸奔用户。 pono 的触屏面积比较小，有时会错误识别点选和滑动。这有点像早期屏幕优化得没那么好的智能设备。滑动的时候需要尽量轻快的操作。pono 的操作系统很容易看出来是定制的2.x 版本安卓系统，延迟完全可以接受。在开机和插拔tf 卡后会有较长的读取时间。64g 拷满分轨flac 的卡大概需要2-3分钟。pono 内置陀螺仪，可以根据放置角度自动旋转屏幕。摇晃的时候，内部也会因为这些部件有些声响。 三个异形的实体按键颇具设计感，实际按下感觉偏硬。音量加减方便，多功能键有暂停（单击）、下一曲（双击）、呼出顶级菜单（长按）等功能。操作上没有坑，很容易即可适应。setting 中睡眠模式下会有按键锁定的选项，选择后熄灭屏幕，音量调节会不可用。 pono 的po 口推力可观。其音量界面是一个圆环，360°等分为32格。驱动一般的32Ω耳塞，音量会打到10/32 左右，也就是四分之一多一点。hd25-1 一般会打到12左右，地铁上可能会开到15。pono 的setting 中没有音量保护选项，即不能设定最高音量上限，所以睡眠模式不锁屏，误触按键还是有可能被吵爆头的（感谢北京地铁，被挤得体验了一次）。  pono 在播放时有可观的发热量，实际感觉应该在40度左右，和目前智能机高性能状态运行app 的发热量差不多，夏天还是比较感人。鉴于pono 形状比较非常规，放在包里其实很难找到一个容纳它的地方。建议像我一样改造个手机臂带挂在单肩包上，或者放到双肩包的侧袋里也是不错的选择。 pono 续航渣，flac 播放大概是5小时左右的样子，可能因为我驱动的是hd25-1，驱动时音量会开的比较大（12-15）。目前我还没有用光pono 电池的经历，但前50% 掉电比较快是事实。其顶部的电量显示只有在一级菜单下会出现，略有不便（看电量要退出专辑封面界面）。但pono 整体掉电还是比较匀速的，不像一些机器会奇怪地在某个状况下突然电量出现摇摆。 pono 作为读卡器可是不太合格，有时不知是我老台机的主板usb 口不给力还是数据线问题，会有传输速度仅有100kb/s 的情况出现，传无损需要很长时间，还不敢热插拔怕文件损坏。用其他稳定高效的读卡器做文件操作是明显更好的选择。  pono 的po 口声音属于线条流畅，质感清晰的路线，细节丰富呈现有力，比较iphone 级别的输出，在驱动hd25-1 时能拿出水平高得多的声音。但用来驱动hd580 hd250 等大振膜耳机时，还是明显有疲态。官方演示时它驱动过lcd 系列耳机和grado 耳机，也都是对耳放部分力道相对没那么大要求的类型。po 口搭配各路耳塞应当都没有问题，目前试听了k3003 / ie60 / ie80 / vsd1 都能有出众表现。特别是低端耳塞可以被pono 推得很饱满，而且完全没有不耐听的情况。可见pono 的输出还是很照顾听感的，没有刻意突出素质而做出棱角分明的声音。 目前对于lo 口，我用一条3.5 to 2rca 线输出到na6 钻石版，驱动hd580 作为家中的一套简单听音乐设备。pono 的lo 比我原来的diamond 外置声卡输出强了很多（这点还挺惊喜），和我之前颇为推崇的audioengine d1 一体机基本打平手。d1 的解码输出应该是我在小一体机上见过最好的，声音温润饱满，比较万元解码虽然会有一些信息量上的天然不足，但在这个价位上给出了完成度很高的声音框架。而且声音不冲不硬，后面放大器接一些比较直白的石机，也能有非常好的聆听感受。pono 的line-out 则呈现出完全另一种风格，声音流畅性很高，高频细节丰满，音乐跳跃性很强，感觉对流行音乐和摇滚乐有一些天然的表现力增益，听电吉他会非常过瘾。小细节充满弹性和嚼劲，会在整体性上不如d1 拿捏的那么稳妥，却有一种“把最重要部分表现出彩”的倾向。我第一次听到lo 直出，就立刻又下单买了一套na6，因为我个人对solo 的声音还是有些好感，感觉solo 的轻盈灵动与pono 的风格一定相得益彰。目前看，这个选择还是颇为正确。它们搭配一套床头系统已经是非常不错，驱动hd580 感觉比之前听过的earmax pro 各有千秋。 我个人听过的随身播放器并不多。pono 在2k 价位声音素质，我还是比较满意。pono 给我的感觉像amazon kindle ，一个功能大集成时代的异类，但其本身又有非常精美的设计、个性的外观与全面的功能。回看国内的播放器，把玩过的，转卖过的，总是在各个细节上差一点或差好几点，鲜见完成度高的作品。我并不打算评测pono 的声音超过了它们中的哪些，但目前没有哪个产品让我觉得pono 是replaceable 的。 前两天在三里屯用pono 试听某消费数码产品店中的耳机，一个卷发外国小哥搂着女友经过，盯着我的pono 看了又看。我悄悄停下音乐，听到他对女友说，i know that guy's player. it's the neil young shit. :-) |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-5-22 14:41 , Processed in 0.179504 second(s), 26 queries , Gzip On.
