 前些天听朋友说到享声，说享声有两种调音的产品，一种听起来比较抓耳或者叫讨喜，很有老头乐的意思，另一种是啥他没说，但我感觉他说得对。 多年来仔细测试过享声的很多产品，这次测试算是打消了我对享声的，所有细枝末节的顾虑和疑惑，一切变得明朗。  上手有点欣慰的是，之前分享时提到，机身边缘手感过于锐利，割手感明显（当然不会真的割手），D1X在棱角处做了流线处理，看来享声对于用户提出的各种小建议，是会留心。 另一方面，机身上多了很hifi的避震钉垫，虽然但是，看着好听着也好，不过不知道是不是样机的原因，我觉得这套钉垫，不太平稳呢…而且分体钉垫用起来感觉稀里哗啦七零八落的，甚至自己安装的话，会有点不方便。  额外搭配了一台PA1 15周年参考版，有两个主要作用： 1：主要作为D1X主机的官配线性电源； 2：当D1X做Diretta网桥时，可以作为主机（可以是PC，也可以是另一台D1X）连接D1X时的HiFi USB网卡；  关于PA1这货，我印象深刻，测试D2的时候，可以选择D2内置的PA1（D2上是简配版的PA1）开启或关闭，是个USB信号净化器，效果优良。 而这次的PA1 15周年，是PA1最为豪华的版本，除了支持USB净化，额外支持USB转网口输出（USB网卡就是用这功能），以及带有大能量储备的豪华线性供电功能。   可能有朋友会问，PA1给D1X的USB做净化如何？这点官方有特别指出，D1X的USB Audio输出，本身已经从源头优化的很彻底（不需要再用PA1再过滤一下)。再过滤有概率出现负面效果（香炉过多）。这点我自己也实测过，结论也是D1X的USB Audio输出已然完美，无需额外再PA1过一遍。  嗯，D1X是个啥，可以简单理解为最强音质的PC HiFi主机，也可以理解为带有Win系统的最强流媒体数字转盘，都一个意思。 享声潜心钻研X86平台的Win系统数字转盘，不知道多少年了。享声以前的Win数播产品，更类似围绕Win系统平台在开发音频产品。 但这次我从里到外研究了一圈，时至今日再看，D1X的内核，更多是作为严格意义上的HiFi 流媒体数字转盘本身的存在，代表享声自己对产品的理解。  看官方放出的内部图，主板和我们常规意义上的PC主板，已然不像是一个东西了。 搭载的Win系统，更多是为了产品更好用、功能更丰富，现在Win系统对享声，反倒像个衬托作用的绿叶了。  简单点剖析D1X的本体： 全自研X86架构音频主板，干扰音频的部分从硬件层面全部砍掉； 配合主板底层的Bios层面，也是以音频为核心，只保留基础功能； 系统基于Win10，享声叫它SAW 3.0 AMC系统，开机也发现，SAW系统在精简度和音频专注度上，和我们常用的电脑系统，体感上确实存在明显区别。  HiFi思路的外壳屏蔽、接地设计，无风扇，无噪音干扰的全被动散热设计； 自研主板三路原生供电，全线性电源，全分立供电，细化到每路接口，甚至SD卡槽，都是独立的一路线性供电（这里太HiFi了），市面上这么做精细供电的机器，我印象中只有这个。 以及CPU加持TCXO温度补偿晶振的高精度时钟系统，为USB、HDMI、网口等，提供高精度时钟加持；  其它的，类似配备二次滤波的USB音频专用接口，各种原件会选用很贵的、稀有的（为了性能）那些物料等。甚至独立地线接口，也设计了滤波进去… 嗯，论堆料，讲设计，说性能参数，D1X称得上无所不用其极。 虽然但是，我并不在意这些，早就过了执着于各种的年纪，我只在意好不好用，声音如何。  而且D1X搭载SAW（享声的win）系统，这个是有竞品不可比拟的优势的。 大家都知道linux声音好，但linux数播的开发难度大，迭代更新慢，功能性和泛用性都不够强，这是linux数播厂家和用户的痛。 市面上的数播，大多选择功能和泛用性强，开发更灵活、成熟的安卓，作为数播产品的系统核心，虽然但是，安卓系统想把声音做好，貌似是个挺难的事情。  享声选择了最难走的路，也是唯一一个选择做win系统数播的，这么多年过去，终于开花结果了。 D1X的优势显而易见，抛开音质，毕竟Win系统，有着其它数播难以望其项背的器材兼容性，以及类似无穷尽的拓展性和玩法。 类似个人有喜欢玩专业声卡的臭毛病，现在的声卡，都是以USB为主，各家技术繁杂，还喜欢使用自家特有的驱动和固件，高端声卡基本只能在Win或MAC系统上使用。 我手里一堆高端声卡，在各种数播上都没法用，只有D1X能接。  再类似可以用D1X跑达菲音频系统，直接化身贼好用+好声的Linux数播。其它数播就没这可能性； 再次，D1X还能变身网桥，跑个Diretta这种，极致纯净的网络架构的音频桥。  不过折腾过程中，发现D1X存在非常反差的一面： 一方面，D1X极好用，毕竟和电脑逻辑完全一致，基本没什么上手难度和学习成本。 另一方面，如果要深度玩，类似跑达菲、搭建Diretta网桥、甚至做个跑网线的Ravenna音源什么的，我自恃对PC和HiFi的理解已经蛮深，一般设备都是直接上手。而D1X这套，想搞点花活玩法，是必须要查阅大量资料，要精力和实操，也免不了联系官方客服，或交流群的玩家，才能真正深度把玩各种的。  从折腾HiFi的角度来看确实好玩，但也会想到现在年轻的玩家，可能对PC的理解，并不像我们那个年代的执着和认真了，毕竟各种平板和手机陪伴他们的时间更长。我也挺好奇年轻的玩家有多少能有这个耐心，能玩到多深。 虽然享声有相关教程，但这里还是想提个建议，教程冗长，叙述不清，重点不明确，甚至存在细微错误的，这个教程，看能不能站在小白的角度，去好好优化下？  好了不扯了，说一下音质相关的重点吧。 我个人先是很好奇，大家都觉得很神的Diretta，到底是个什么音质水准？ 基于D1X，Diretta有三种玩法： 1：无线Diretta——D1X用网线接入路由器（最好有个HiFi交换机），后边接USB解码器（这会D1X相当于网络数字音频界面）。装载Diretta后，任何局域网内的电脑主机，只需安装Diretta驱动（类似ASIO驱动的东西），在Foobar、QQ音乐等播放软件中，音频输出选择Diretta，就可以无线到D1X（Diretta态），播放各种高清无损规格的音乐； （主打便捷的同时，拥有最大化HiFi品质） 2：有线Diretta——电脑主机+USB连接PA1（这会PA1充当USB网卡，同时也是D1X的线性电源），PA1网络输出给D1X（Diretta态），后面是D1X的USB输出给解码器。播放方式同1；  3：究极体Diretta——这个有点离谱，一台D1X做PC主机功能，网线直连另一台D1X（Diretta态）做网桥，外加两台LPX2024（PA1 15TH的纯电源版本)，后面接USB解码器… （厂家表示这套是最强形态，品牌音质的天花板，但我没机会测这套） 我折腾了前两套： PC做音源，D1X做网桥，配合PA1网卡+电源，鼓捣了会总算开声。（全有线）  答案很简单：纯、透，十分中正，非常健康平衡、明朗的声音，解析力不错，没什么数码味；音质确实好，难怪烧友愿意折腾Diretta… 又进行了无线Diretta的音质测试。结论是，声底和风格，与全有线化的Dirreta保持一致，解析力略有下降，声音细节的质感和明朗度略逊。即便如此，这应该也是我听过最好声的无线音频了，比我们常用的AirPlay、DLNA无线推流啥的，都好的明显，更别说蓝牙那些了。 主要还是Dirreta的核心优势，毕竟本就是个超级纯粹的Linux单一音频专用桥，再由高性能纯音频主机D1X搭载的加持…  听完有点想知道，和达菲系统比起来如何，得亏达菲还算轻车熟路，一通安装设置比较顺利。D1X做达菲主机，USB输出给解码器（PA1只做线性电源）。 答案很简单：达菲还是那个熟悉的达菲，整体听感比较柔和，有点自己的润色和宽松感，解析力也还不错，但解析力、质感、动态等硬素质方面，听来略逊于Diretta网桥，也没有Diretta那种十分中正、健康的基调感（可能是因为达菲有点柔，没Diretta硬朗所致）。 虽说达菲的声音足够好，但仔细听还是能Get到其略带数码感声音味道的存在，整体听感上确实不如Diretta更具HiFi性，想必很多Diretta用户，好多也是折腾达菲过来的吧，Diretta能受到这些极客的青睐，确是靠的音质了。  D1X本身的音质如何（PA1只供电）？ 以上折腾过程中，其实很早就察觉到D1X是个音质非常可靠、让人倍感安心的音源。 好器材就是有种魔力，让人产生浓厚兴趣，忍不住各种折腾。 测试过程比较久，解码器放大器啥的，接过好多款，耳机，有源音响都玩。 总得来看，D1X的声音，比我以前听过的大多数享声产品，来的都更“端庄”，以及中性。 近年来测的数播新品多到爆炸，第一点考量的，就是藏不藏数码味儿，测试Diretta（全有线）的时候，即便再隐晦的数码味儿，也是能识别到的；再到达菲系统，虽有意隐去，但也欲盖弥彰。 反倒使用D1X做音源聆听时，我是察觉不到任何数码味儿的，声音听来更加真实具象，对比Diretta的话，同样健康平衡的三频能量和分布，我会觉得D1X听来更鲜活、不死板。  有趣的是，听来听去，D1X的解析力，是要优于Diretta（全有线）和达菲系统的…就用最通俗的三频来解释这些好了。因为D1X三频都蛮有自己的趣味。 以前对享声产品的高频表达方式，印象极为深刻，会觉得染色有点重，高频气态感和泛音太明显，弥散起来是雾蒙蒙的顺滑，听来华美的有点过火，我一直不太适应。 D1X的高频显然就不太一样，是类似视觉的明丽感，又不刺眼，明显更为中性，质感非常明确。最重要的，D1X的高频，有着极为强势的解析力水准，这种熟悉的感觉，我想了半天，原来是很类似听惯了动圈耳机，忽然换成静电耳机那种高频解析力的反差感。但D1X又没有像静电耳机那样容易高频偏科，而是朴素又充满内在力量的全频协调感。  中频就更想哔叨两句了，因为我也类似朋友的观点，之前听享声的器材，有时候调音非常“老头乐”，尤其中频的飘忽+甜润感，不能说不好听，但我一直没办法很好去适应。 这次D1X也反差上了，D1X的中频做到了纯纯的中性，以至于我脑袋里蹦出“端庄”一词，不是德系器材那种严肃严谨甚至有时因过度苛求，会不经意流露出拘谨的“端庄”。D1X更类似国风那种，带着松弛感的“端庄”，也没有刻意凸显中频段，夸大中频冲击力，更没有刻意的收敛，总之是一种很真实、自在、自然的端庄感，也蛮有意思。  低频有点类似中频的风格——不多不少，自然、端正。 好玩的是，有次用D1X放着音，在屋里溜达，溜达到一个地方，我发现音箱后面，有股子窸窸窣窣的动静，仔细一听竟然是脱箱而来的低频细节。我经常单曲循环，不好说以前没听到过这些细节，但这次微小的低频细节也太明显了点，而且脱箱感太强了，实在让人恍惚，甚感HiFi的趣味性。  总而言之，D1X是个解析力非常强悍（一耳朵不明显，越听越直观），声音能量平衡周正，音色端庄、雅致，又健康，声音形态的呈现，真实且具象，这么一台数播。 享声老强调“参考级”这三个字儿，不会轻易用，这次说D1X是品牌的参考级音源，我听来也确是有这个水准，真实不虚的。  折腾开心了，恰好手头有块小黄鱼上的淘来的，比较俏皮的DIY小屏幕，我也接D1X玩了会，不得不说Win内核的享声Saw系统，玩啥都方便，分辨率随便调，怎么舒服怎么来… 最后有个小建议，很多屏幕支持type-c一线通（电源+视频信号+触摸屏只需1根线），后续机型可以围绕Type C接口，多做点文章。增加至少一个全功能type-c接口，顺便HDMI口也可以改成类似HDMI数字信号输出，或者HDMI（ARC）带音频回传这种什么的。 大概以上。 |
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-5-3 10:18 , Processed in 0.054244 second(s), 26 queries , Gzip On.
