换我当「世界最佳耳机」－试听Sennheiser HD 800S

2016-4-7 12:24| 发布者: 体验中心| 查看: 2584| 评论: 0|原作者: u-audio|来自: u-audio

摘要: 曾经，我第一次写下「目前听过最棒的耳机」，王座是Sennheisser HD800，经过了几年的时间，我第二次写下「目前听过最棒的耳机」相同的标题，宝座给了Pioneer SE-Master1，但一年之後，HD800S出现了，这是我第三度写 ...

曾经，我第一次写下「目前听过最棒的耳机」，王座是Sennheisser HD800，经过了几年的时间，我第二次写下「目前听过最棒的耳机」相同的标题，宝座给了Pioneer SE-Master1，但一年之後，HD800S出现了，这是我第三度写下「目前听过最棒的耳机」。不过其中故事有些曲折，且让我娓娓道来。

雄踞市场多年的HD800

自从HD800在2009年问世之後，旗舰耳机的地位一直没能动摇，可是一连霸占盟主地位长达七年，耳机发烧友莫不引颈期盼Sennheiser推出更强的旗舰耳机，好不容易我们才盼到了HD 800S。与此间代理商联系之後，发现原厂供货极为有限，代理商根本没有试听耳机可借，这下可急了，心想应该现货都优先给了经销商，於是请编辑部同仁联系，看看哪些经销商有货，我们直接登门拜访试听。

回想当年HD800送来编辑部，试听过後我第一次写「目前听过最好的耳机」，几乎等於用评论员的信誉，讲出HD 800是全世界最好的耳机，还好，这句话没受到太多挑战，这麽多年来HD 800依然卖得吓吓叫。可是当时要把HD 800送还给代理商之时，虽然心中颇为不舍，甚至动念要纳入参考耳机，最後却打消念头，原因就是HD 800太难推了，而对应搭配的Sennheisser耳扩也尚未推出，在找不到好搭配的情况下，委屈HD 800接电脑或手机，根本是暴殄天物。所以，明知HD 800声音那麽好，也只好忍住先把它送还代理商。而HD 800雄踞市场多年，依然是Sennheisser旗舰，而且持续热销，真是不简单的优秀耳机作品。

进化版HD800S终於登场

HD 800能卖那麽好，不是因为我写它是我听过最棒的耳机，而是消费者都是「有耳之人」，只要搭配适当的耳机扩大机，这HD 800几乎是打遍天下无敌手，听过那声音要不被迷上很难。可是HD 800难推也是有名的，连我都因此而割舍掉我对它的迷恋，您就知道有多难搞了。当然，难推的HD 800也创造了另一个商机，那就是高阶耳机扩大机，几乎所有耳扩都把HD 800当作「圣杯」，谁能制服HD 800，就等於制服了最难推的耳机。

不过HD 800长销多年，我相信Sennheisser一定感受到庞大的压力，希望他们推出超越HD 800的新产品。一直到2015年，我才大约耳闻HD 800S的新机讯息，2016年才正式摸到HD 800S。不过从型号上来看，HD 800S算是HD 800的进化版，目前得知的讯息是HD 800仍旧会生产销售，而HD 800S则是同一系列的进阶版。因为系列相同，HD 800S外观上看起来与HD 800还真像，只有色调上改为消光黑色，视觉效果感觉更酷（我想的是给达斯维达戴HD 800S）。

好吧，等了这麽多年，只等到一个「S」？Sennheisser也来玩Apple苹果的游戏？手机型号怕一下子跑太快，所以改版型号後面加个「S」，这是代表「小改款」吗？如果是学苹果，那Senheisser可不可以让我拜托一下，不要间隔那麽多年好吗？学苹果每隔一年就有「S」，可以吗？想想不通，如果Sennheisser每年来个S小改款，那现在应该编号至少要破1000以上了！

您感受到我心中的失落了？是的！等了那麽多年，期待HD 800改款，好不容易盼到HD 800S，但从照片上看来几乎没有改变，而且只能算是小改款的「进阶版」。可是「进阶」在哪里？HD 800S一样是开放式设计，动圈单体尺寸还是56mm，依然是Sennheiser专利的环型振膜，不过频率响应的测试数据更好，HD 800S的规格标示为4Hz~51kHz，比HD 800的低频延伸6Hz还要再延伸2Hz。

事实上，我在编辑部开会的时候，清楚地告诉U-Headphone的编辑，虽然HD 800S延伸向下多了2Hz，千万不要莫明奇妙地写「听得出来」，因为人耳绝对听不出来那2Hz延伸的差异，至少我绝对听不出来。人耳听觉只能听到20Hz的低频，HD 800S从6Hz延伸到4Hz，差别只有2Hz，又是超越极低频的延伸，百分之百没办法「听」得出来。

导入声波吸收技术、XLR4平衡线

好吧，看起来HD 800S沿用了许多HD 800既有的技术，所以Sennheisser真的是家实的公司，HD 800S就是HD 800的「进阶」版本，所以「基本」的技术面都没变。那麽「进阶」之处在哪里？有两项，其中之一是声波吸收技术（Absober technology），这是之前设计IE 800时首度导入的吸音技术，用以消除「屏蔽效应」，让人耳更轻松听见音乐的细节。

第二个新增的技术则是XLR4平衡线，所以您买HD 800S的时候，可以拿到6.3mm耳机线，外加一条XLR4平衡线。Sennheiser特别在产品介绍中说明，线材都是低容抗且阻抗匹配，原厂精心调整线材声音均衡。看来这HD 800S，在细节上的关注又更精致了。

大尺寸软质绒布海面耳罩。

做工质感更精细

原厂的资料研究完毕，代理商那里却没能借到耳机，编辑部赶紧问耳机经销商，看看谁那里有得听，最快得到的答案是音悦音响，火速约好时间，要一睹HD 800S的庐山真面目。照片看起来只有颜色改变的HD 800S，实际上摸到耳机的时候，做工感觉更好，以前摸HD 800的时候，还会觉得哪些地方有些粗糙，而HD 800S拿在手上的时候，感觉真是细致，质感一摸就觉得比HD 800更好。这是照片上看不出来的差异，那种摸起来质感更好的感觉，绝对比iPhone 6与6S之间的升级差异感觉更明显。

音悦音响搬出来的搭配是自家代理的Schiit，耳扩是Mjolnir 2，而DAC则是YGGDRASIL，我拿出Macbook Pro，接上USB，开始听热腾腾的HD 800S，当然，我带著Pioneer SE-Master 1去踢馆，而且还向音悦借了HD 800，同台比对。

耳机端子连接处有「防呆」设计，避免用家接反了！

在音悦听了多久？约莫一个多小时，三款耳机交互试听，加上HD 800S与HD 800交替使用平衡连线与6.3mm端子连线比对，等於五个组合。这比对的排列组合一多，音乐就不能听多，我选定李宗盛的「山丘」、王健的「鲍凯里尼大提琴协奏曲」与Fairfield Four的「I Can Hear Nobody Pray」无伴奏人声，三段音乐交替比对，听了一个多小时，走出音悦音响的时候，我叹了一口气，告诉编辑∶「恐怕又要赌上评论员的声誉了！」

怎麽回事？不过是听HD 800S，事情有这麽严重吗？

搭配Schiit DAC与耳扩，三款耳机轮流上阵，Pioneer SE-Master 1在声音的温暖厚实度上面，依然胜过HD 800与更新的HD 800S，可是在音场表现的宽阔轻松感，却一听就知道略逊一筹。本来胜负乃是兵家常事，可是问题出在SE-Master 1比「进阶过後」的HD 800S还贵，平衡线还要另购，又没能全面胜出，相对显得很不超值。在声音质地的表现上，SE-Master 1比较柔和，而HD 800S比较刚毅，两者可能各有千秋，但在音场表现能力上输了，对我这SE-Master 1用家来说，总不是滋味。

因为SE-Master1的音场表现输给HD 800S，我就得赔上评论员声誉了吗？当然不是，而是我在比对HD 800S与HD 800，用平衡线连接的时候，我几乎感受不到差异！

真的没差吗？那不是说HD 800加购平衡线，就能达到HD 800S的效果？我自己也吓了一跳。反覆比对在三，音悦音响的HD 800身经百战，连耳罩都磨损得很凶，显然是充分Run开的耳机，而HD 800S可新得很，所以老HD 800音场宽松些，而HD 800S的声音密度显得高一些，可是差异并不算大，我甚至认为把新的HD 800S操得够凶，也会和老HD 800一样宽松。这下怎麽办？难道叫大家买相对便宜的HD 800，另外加购Sennheisser推出的平衡线吗？因为HD 800S随机的平衡线，与Sennheisser的选购平衡线是一样的东西。

本次和HD800S一起搭配试听的HDVD 800耳扩。

除了浓郁感，其他都赢了！

满怀疑问地离开了音悦音响，想想还是把试听心得告诉代理商，没想到隔两天，全新的HD 800S送来编辑部了，连HDVD 800耳扩都一起送到。马上接来听，平衡线连接HD 800S，比对SE-Master1。惨，比音悦更明显，HD 800S的音场开阔度、声音密度、音乐细节解析力，都比SE-Master1更好，而SE-Master1只有音质温暖明显胜过HD 800S。

一样听李宗盛的「山丘」，开头键盘乐器的长音，HD 800S不仅密度高，录音中的细微声响更是清晰，连可能是椅子的微小噪讯都听得见，而且音场显得又宽又阔，而SE-Master 1听来距离更近，质地柔和，却少了HD 800S的监听味。SE-Master 1显得柔美，而HD 800S却更为真实，而开阔的音场更像是用书架喇叭近场聆听的感受，进一步脱开听耳机的束缚感。

再听王健的「鲍凯里尼大提琴协奏曲」，巴洛克时期的协奏曲，从乐团Tutti开始，然後才是Solo独奏乐器，在Tutti乐段中，几段大提琴向下钻的厚实声响，HD 800S都轻骑过关，王健Solo开始之後，大提琴的旋律线条清晰、凝聚，还可以听见王健演奏时呼吸声起伏的细节，这些细节都产生非常真实的聆听感受。比对SE-Mster 1，我是用家，我要说声音的浓郁度比HD 800S更好，可是实际上HD 800S在其他方面都赢了。

那麽比对Fairfield Four的「I Can Hear Nobody Pray」无伴奏人声呢？SE-Master 1依然在质地柔软与温暖色调上，表现胜过HD 800S，可是，无伴奏人声，那是要「数人头」的音乐啊！音乐开头男低音一出，HD 800S好像没有SE-Master那麽暖、那麽厚，可是空间感明显更好、更开阔，分离度更好，而且录音的相对位置更拟真，男低音在中央，和声的男中音与高音分立两侧，男高音那位在右边，中音在左边，我在SE-Master 1也能听见这些录音的细微之处，可是在HD 800S上面却是毫不费力，轻轻松松地把录音当中的种种细节表现出来。

一定要用平衡4-Pin线连接！

写到这里，我只能说HD 800S真的夺回了宝座！虽然我写过HD 800超棒，但後来写Pioneer SE-Master 1更棒，而且我用实际行动支持，买下SE-Master 1，可是现在HD 800S打破了这个纪录。慢著！SE-Master 1全盘皆输了吗？还没！我还没用平衡连线接SE-Master 1！所以我还没买下HD 800S，就是等著借Pioneer的平衡耳机线来比对。不过，听到现在为止，HD 800S确实是「目前听过最好的耳机」，比老HD 800更好，但前提是∶「一定要用平衡4-Pin线连接！」

至於HD 800S为什麽采用4-Pin平衡连线，立马感受得到比6.3耳机线好，那又是另一个故事，容後再报了。