初试CORDA的三线平衡耳放电路

2017-7-17 14:04| 发布者: 体验中心| 查看: 14238| 评论: 78|原作者: 夜游人|来自: http://www.headphoneclub.com/thread-538684-1-1.html

摘要: 长久以来，耳机烧友惯性认为对耳机的平衡驱动必须要4线这种模式，即L+/L-/R+/R-，起码在没有遇到CORDA之前我也是这样认为了。然而这个认识就这样生生的被CORDA的设计者打破了，没错，L+减去L-等于2L，但是，假 ...

长久以来，耳机烧友惯性认为对耳机的平衡驱动必须要4线这种模式，即L+/L-/R+/R-，起码在没有遇到CORDA之前我也是这样认为了。

然而这个认识就这样生生的被CORDA的设计者打破了，没错，L+减去L-等于2L，但是，假如把L-和R-这2条线并在一起即L-/R-，然后，让Lout输出L+/R-,于是（L+/R-)减去（L-/R-)等于2L  !!!!

   这其中的关键在于让L/R声道同时混合另一声道的反相信号，在耳机上面抵消声道串扰。（电路盲请无视我以上所说）

      然后就很简单了，这就是CORDA的主动平衡驱动耳机电路。

   CORDA用这个电路模式设计了三款耳放，2K价位的Stepdance2 便携耳放，小台式3K价位的Jazz，还有1W3价位的Symphony解码耳放一体机，大同小异，主体思路是一致的，驱动电路略有不同，Stepdance2用的是纯运放和电池供电

   为了探究这个电路是否真的有平衡驱动的效果，我在Stepdance2的基础上画了个小板子，抛弃了原设计略鸡肋的数控音量和电荷泵电源，在输入级增加缓冲器（Stepdance2只能接低阻抗音源），直接用变压器供电了

   用示波器测试了输出信号，证实德国佬的设计确实是正确的，这个电路对于耳机确实是平衡驱动。

   测试用的耳机是K701，推出来声场不错，声音喜耳，低频驱动力稍欠缺（运放输出的通病）

   By the way，有些烧友一看到输入信号是单端的就瞎喊假平衡，我只想说一句，shut up

   上图是正经事

热门文章推荐

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏分享邀请

上一篇：闲来说说V281和V220下一篇：FX-AUDIO 推出全新小型数码放大器 D802J+

发表评论

最新评论

引用 amex 2017-7-16 13:26: 本帖最后由 amex 于 2017-7-16 13:27 编辑

你是说这样么？那确实可以3线做到平衡传输

引用 amex 2017-7-16 13:30: 可以，完美解决不可换线耳机+不想强行换线用户+很想试试平衡驱动这些人的需求

引用夜游人 2017-7-16 13:32: amex 发表于 2017-7-16 13:30
可以，完美解决不可换线耳机+不想强行换线用户+很想试试平衡驱动这些人的需求

不得不佩服德国佬

引用 wzchen 2017-7-16 13:55: 本帖最后由 wzchen 于 2017-7-16 13:57 编辑

几十年前就有这种单端输入平衡输出的电路了，这就是BTL电路(Balanced transformer-less amplifier)，不过，这种单端输入的平衡放大器与平衡输入平衡输出的放大器完全是两码事。

引用夜游人 2017-7-16 14:13: wzchen 发表于 2017-7-16 13:55
几十年前就有这种单端输入平衡输出的电路了，这就是BTL电路(Balanced transformer-less amplifier)，不过， ...

看不懂的话请绕行，本帖讨论的内容跟平衡驱动是不是BTL模式没有任何关系

引用小白 2017-7-16 14:32: 原理不错，但实际听感，我猜和四线的接法还是有不同。

引用 amex 2017-7-16 15:15: wzchen 发表于 2017-7-16 13:55
几十年前就有这种单端输入平衡输出的电路了，这就是BTL电路(Balanced transformer-less amplifier)，不过， ...

你说的显然和LZ这个电路没有一毛钱关系
原版BTL输出也是要4根线的

引用 james_yip 2017-7-16 15:19: 有趣，应该测试下声道分离度有否提高

引用 blizzard_c 2017-7-16 15:45: 技术帖，学习下。

引用夜游人 2017-7-16 16:01:    其实我也做过同样是运放输出的O2耳放，现两者的输出同样是JRC4556，但很明显的，CORDA这个电路的驱动力更强。

   这不是简单的2倍电压输出的不同，本质是，同样的推动功率，平衡电路只需要输出单端状态下一半的电压摆幅！

   好处确实是显而易见，但这个电路更好的是在享受平衡驱动的同时，无需破坏耳机的原状

引用 wzchen 2017-7-16 16:10: 本帖最后由 wzchen 于 2017-7-16 16:23 编辑

amex 发表于 2017-7-16 15:15
你说的显然和LZ这个电路没有一毛钱关系
原版BTL输出也是要4根线的

我没有说LZ说的电路是BTL电路，我说的是这种单端输入平衡输出的放大器和真正的全平衡放大器（平衡输入平衡输出）没有半毛关系。原理上，这种电路就相当于把电源电压提高了一倍，纯粹是多此一举的事情，也就是如果要提高放大器的驱动力，直接把电源电压提高一倍不是更简单吗？干吗要做这种曲线救国的事情？BTL电路就是因为这种特点，所以并没有得到广泛的应用。这种电路并没有真正平衡放大器的优点。

引用夜游人 2017-7-16 17:03: wzchen 发表于 2017-7-16 16:10
我没有说LZ说的电路是BTL电路，我说的是这种单端输入平衡输出的放大器和真正的全平衡放大器（平衡输入平 ...

虽然我不想评价你说的正确与否，但是你说的这些跟这个帖子一点关系都没有，我们讨论的是对耳机的平衡驱动方式，如果你不明白平衡驱动跟提高两倍电源电压有什么区别，就没意义参与进来了

引用 wzchen 2017-7-16 17:12: 夜游人发表于 2017-7-16 17:03
虽然我不想评价你说的正确与否，但是你说的这些跟这个帖子一点关系都没有，我们讨论的是对耳机的平衡驱动 ...

BTL电路对耳机的驱动也是平衡驱动，为什么在耳放中几乎没有看到应用？这种单端输入的平衡驱动和目前市面上真正的全平衡放大器是完全两码事，我只是希望大家不要混淆概念，另外，这种设计和BTL电路类似，是属于不伦不类的东西，完全不用佩服人家。

引用夜游人 2017-7-16 17:21: wzchen 发表于 2017-7-16 17:12
BTL电路对耳机的驱动也是平衡驱动，为什么在耳放中几乎没有看到应用？这种单端输入的平衡驱动和目前市面 ...

哦，是吗？好吧，就当我什么都不懂吧，大师可以歇会了吗？外面还有好多帖子等着你呐

引用夜游人 2017-7-16 17:24: 本帖最后由夜游人于 2017-7-16 17:26 编辑

说到CORDA，还漏了一个型号CLASSIC，这是台式机耳放，其实也就是把输出级的运放改成AD797+BUF634的扩展应用吧，内部设计实在不太怎么样

引用 wzchen 2017-7-16 17:30: 本帖最后由 wzchen 于 2017-7-16 17:36 编辑

这种电路和BTL电路一样，在电源电压被限制在很低的情况下，但同时，对功率又有一定的要求的情况下有一定的应用，如汽车音响(12V)，电脑音响（5V）等。在电源电压不被限制的情况下，通常可以提高电源电压来解决驱动力不足的问题，所以没有必要用此类电路。另外，有一个简单地鉴别真假平衡放大器的方法，就是看内部控制音量的是否是四联电位器，只要不是采用四联电位器，而是采用普通双联电位器的就是假平衡，现在市面上很多耳放在单端输出的耳机口上并接一个平衡耳机口就敢称是平衡耳放，真是胆大包天啊。

引用 hhyytt 2017-7-16 17:33: 有些意思，觉得对便携耳放很有用，驱动力大增。有些像FM立体声解码，分离度由于元器件离散误差，不会很好

引用 amex 2017-7-16 17:36: wzchen 发表于 2017-7-16 17:30
这种电路和BTL电路一样，在电源电压被限制在很低的情况下，但同时，对功率又有一定的要求的情况下有一定的 ...

难道最大的意义不是可以什么都不改就能平衡驱动耳机吗？你啥都没看懂就开是批判啊

引用 wzchen 2017-7-16 17:46: amex 发表于 2017-7-16 17:36
难道最大的意义不是可以什么都不改就能平衡驱动耳机吗？你啥都没看懂就开是批判啊

这种所谓的平衡驱动不就是相当于把耳放的电源电压提高了一倍，和真正的平衡驱动是一回事吗?它的效果和电压高一倍的单端驱动是一样一样的，因为左右声道串扰的问题，可能甚至没有电压高一倍的单端驱动好。

查看全部评论(78)

		自动登录	找回密码
密码			注册