四套系统彻底烤量K1000

发布: 2007-3-19 10:05 | 作者: 老唱片 

 K1000的到来，就像是俱乐部来的一个王室女，他的出现，搅乱了俱乐部年轻朋友正常的视野，也搅乱了大家正常的情绪，尤其是电视版主。究竟是什么东西如此吸引人？

    为了彻底探索K1000的终极能耐，本周里我再次用高、中、低三个等级的系统作了多次的试听，总想彻底烤量一下他的全部实力。我想先作结论性的概述，这四套系统的投入，跨度太大，但是效果的差别也是非常明显的。除了前述的二套系统以外，另外加入了新的二套系统，价格一高一低。

    为了说明方便，姑且称为第几套系统：
    第一套：Gryphon Tabu AT+ TEAC 50。
    第二套：Accuphase E406V + 65V。二套系统用的线材是信号线三条：Audio Note VX（XLR）、Siltech G2
（XLR）和高度风（型号不清）；电源四线：NBS Monitor 4号和 Omega 3号，以及Honizon和Ultraink电源线各一。
    第三套：AudioLab8000S + 天龙 10Ⅱ + Hisage 2283讯号线 + Ultraink电源线，同时用8000S接入HD580作对比。这是一位发烧友提供的方便。
    第四套：MBL5010D前级+8011后级+1621转盘+1611 解码，全部线材是HMS。这是一家JS提供的条件。

    这次重新试听第一、第二套系统时，我们特意还借用STAX 4040做了对照。所谈的也是我几乎一个月视听的体会，应该可以说对这个K1000多少有了一些了解，至少知道她的脾气和性格。简单说，这样的个性宝贝是最适合电视的。

    先后用了很多烤器材的软件，就是没有用瓦尔特的片。因为他的录音都是好听的，在什么烂系统也能叫人有几分的满意。所以用什么碟片烤量系统，会得到什么样的结论。例如通俗和流行的很多录音，尽管也是好录音，但基本多是电声的录音。我始终认为，电声录音不是可以真正烤器材实力的。

    视听的软件很多，除了以前说的那些碟片，新增加的知名碟片有，炎黄第一鼓、民歌蔡琴、黄金四季和拉克托的小提琴、RR的合唱“明信片”和管弦乐选曲“舞迷心窍”等大场面，还包括以下的碟片：里赫特演奏的舒伯特奏鸣曲894等（自选录音，Philips 金线版）、女高音贝克（Janet Baker）演唱马勒“悼亡儿之歌”巴比洛里指挥哈雷乐团（EMI art版）。

    为了试试K1000对各类音乐重播的真实表现，还特意选用了古典以外的其他一些软件，主要有爵士音乐和现代音乐。如当铺爵士、一听衷情的兰调色士风和蓝调咖啡屋、Linn的金Kidd姐、喇叭花的蓝雨伞和金阿曼达等名盘。

    原先认为爵士的表现应该完美，但结果是爵士表现让我多少有些意外，主要是鲜活感不够，萨克斯听来并不够刺激，显得过分儒雅了一点。在各类音乐中，重播古典音乐还是最合适的一种。

    K1000对人声的重播，的确表现可圈可点。蔡琴的歌声里齿音因为搭配器材的不同而明显改变。在调整系统后，原来欠缺的声音饱满读也增加了。

    K1000全频段的光泽有着很强的透明感，音符仿佛一个个挂在空中。难怪有人说空气感很好。不同等级的器材搭配，高频的质感可以好一些，但差距主要还是在中低频。越好的系统，K1000的平衡很好，频宽自然拓展了不少，音场也非常的出色，不用去掰开二边的‘耳罩’，更没有感觉缺少了极低频的什么频段。
    
    特别在我试听了格吕米欧拉的佛雷奏鸣曲，感受太明显了。这首乐曲伴奏的钢琴声，在一般系统里低频是出不来的，往往听到的只有高音的晶莹剔透，那是不正确的钢琴声。所以，如果你觉得K1000的频宽不好，很可能是搭配的器材有些问题。

    我用Audiolab 8000 S驱动K1000，对比HD580，差距实在太大了。Audiolab8000 S可以把HD580驱动的十分满意，但驱动K1000是不及格的表现。你只要一听人声就知道了，发紧的嗓音，像个初学者在歌唱，但K1000的音色还是可以保持。
    
    AT的搭配是中档器材里比较全面的。如果要我给分，我仍然只能给AT这个搭配及格，并非我给分过于责备求全了，尽管他对比金嗓子E406V 和 65V的搭配，没有那种缺少低频的明显感觉了，但对比MBL，确实距离还是不小的。所以，如果金嗓子是59分的成绩，AT可以给及格。如果没有对比MBL的搭配，我会给AT80分以上的成绩。

    搭配MBL最大的感受是，K1000对前端器材神经过敏。换一根线给声音带来的变化，也是从没有过的惊喜。MBL可以给85分，余下的成绩要留给整套系统完全调整好以后，其中包括选用合适的线材。因为用的都是JS代理的全部HMS线材，并不是K1000最合适的选择。

    说到这里不免要对比一下相当品质的老森的HD600和出名的STAX4040二个耳机。我觉得前者都是更适合古典音乐的，而且声音都很“正”，第三者聆听古典音乐也可以，但过于柔弱的声音，使我觉得口感略逊一点。借用历史人物来比喻，有的是苏东坡，有的是辛弃疾，有的是李清照，他们都是宋代大词人，而且都不是柳咏那样哭哭啼啼的性格，即使是女性，也只说凄凄惨惨戚戚，就是不言一个哭字。

    K1000和HD600单纯从声音取向上来说，一个是近场监听，一个是主监听。说到这里，我还是想重复说过的一句老话，K1000更像是维也纳爱乐的声音，HD600更像是柏林爱乐的声音。一个是从容，一个是厚重。K1000总让我想到Dynaudio 著名的330高音，想到Dynaudio信心系列产品的声音，但他比330高音、比信心的声音更耐听，整体感觉，K1000像是Dynaudio Acoustics的中性 ，不是Dynaudio的一味飘逸，在好的系统上，我是忍不住越开越大声听了。

    实际使用角度来看，不能不考虑性价问题。K1000本身并不是非常贵，但伺候好了以后的价格器，可是一点也便宜不了。从这个意义上来说，HD580比较容易搞定，HD600也不必花那么大的代价，所以他们还是聆听古典音乐朋友优先的最佳选择。K1000可能也很适合年轻朋友聆听通俗和流行音乐，因为重播那些音乐对器材的要求没有这么苛刻，这也是一种省米搞好搭配的福气啊。

    我并不鼓动大家去选择这款K1000，因为没有非常执着的追求，你是很难搞定他的声音。但电视对K1000情有独衷，他很痴迷也很执着。如果你也像电视版主他那样执着可以除外。

    选择耳机，电视有很深的体会和认识，他对各款耳机早作了自己的总结，引述在这里了，非常值得像我这样新来的朋友好好看看的。
电视说：
对古典音乐演绎的全面首推HD600。
论音质音色：K1000。
以价格谈性能：K501和DT931。
论综合性能（包括价格和升级投资），以HD600和DT880。

单就古典音乐而言：K1000、HD600> DT880> DT931> K501
论摇滚和流行：K1000> DT880> HD600> DT931> K501
人声：K1000> DT880> HD600> K501、DT931
论大部分音乐类型的表现：K1000> DT880> HD600> DT931> K501
论佩戴舒适性：DT880> K501> DT931> HD600，K1000单论，它跟不同人的头部结构有很大关系。
论耐听性：DT880> K501> K1000、HD600、DT931，后三者因人因设备而易。
论搭配难易：K501> DT880> HD600> DT931> K1000。

工薪阶层听音乐，以K501和DT880最为可信。
工薪阶层发发烧，DT931、HD600、DT880可选。
工薪阶层很发烧，HD600。
疯疯颠颠的人，必须选择K1000。