之前发个DN1的帖子,说没听感,一群人来喷 好吧那么我现在开始补听感233反正我也不想吵架,我申明下听感是主观的,有人不服自己买一台去,别拿坏的来做对比。 拖了那么久主要是等路人菊苣把我全套喵线发回来 说说系统 音源808.2,电源线是D的silver,脚钉是TIGLON 耳放么自然就是DN1,电源线是D的gold rosary,脚钉是喵脚钉 信号线是D的棉布版本翡翠 器材架也是TIGLON 嘛反正就是一套喵系统……【。 试用过的耳机有HD650 ED12 W10LTD T1 ZK 表现最好的是T1(废话)提升要说最大的是650 同样的系统耳放换成solo听过650,反正我当时的理解是按照我的审美完全无法入耳……我也反复表达过我不喜欢650【。 然后最早DN1接650我只是随身摸了一个耳机插上去……然后便被震惊了。 首先我最不喜欢650的一点就是糟糕的透明度,听啥都像隔了层棉被,但是在DN1起码650的透明度是在我能接受的范围内了 然后饱满,低频也不肥大,层次很好,高频的延伸也能达到我满意的水准。 不过650也就没听几天而且当时是aeris+DN1也只有一根silver其他都是基线【。反正总之印象最深的就是650的潜力之大…… ZK和W10LTD比起我在其他系统下听到的算是有不小进步但是和650的质变实在是差距太大了…… ED12我不是很想说主要是还没煲开而且这个东西的声音嘛……反正没T1好就是了【。 然后让我说,就是前面那些耳机在机线的情况下还是没有超过小奥的……(也不奇怪……)然后T1上系统后是明显的超过了小奥的存在 首先,T1在DN1下出来的声音是一种非常工整的声音。并不突出某一个频段,但是全频都有着异常好的素质,要啥有啥。相比之下ear909就是台……味道机,能提供出一定的味道,但是整个空间是平面的,纵向的声场层次很差。而DN1系的整个空间是立体的听大编制丝毫不乱,乐器定位非常清晰。相比小奥的话定位层次问题不大,但是硬素质,比如高低就明显能觉得是被砍了,信息量也感觉的出差了一个等级,不过在优势项目比如人声依然占优,但是问题原本也是优势项目的弦乐和DN1下的T1相比就已经不如或者不占优势了…具体区别是在小奥的弦乐非常华丽好听但是T1的弦乐更加飘逸以及延伸在对比下确实是好了不少。 反正总结下,DN1的整体声音风格还是D type。优异的素质,全频的顺滑,高频的飘逸感,低频虽然量不多但是有着良好的质。干净,中高频稍微带点甜味,不明显但是恰到好处。 嗯是不是看着很乱不知道在说什么?那就对了……233上班摸鱼随便写了点,回头想起有啥再来补充先去干活一会要翘班…… |
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-6-3 11:29 , Processed in 0.087109 second(s), 26 queries , Gzip On.