HD560II我觉得我的系统离推好应该还差20% HD580推好了95% RS1i算90% (注意 这里哪怕是1%也算可闻的差别) 听感基于以上 总体的人声排名是 560II>RS1i=580 560II的人声具有后面两只耳机人声的优点 RS1I的质感和580的肉感 虽然有先后之分 但我十分肯定这三只耳机人声都应属上乘 低音排名是 580>560II=RS1i 580的低音HD700的低音一模一样 precise!! 后面两只的低音下潜都是很不错的 但是没有580那种几近完美的震撼 高音排名是 580=560II>RS1i 580的高音暗 极高音做到完美耐听 560II稍微亮一点 空气感不错 RS1i不算过亮 但有时会让人调小音量 RA1下华丽柔顺 一耳朵的惊艳 均衡度排名是 560II>580>RS1i 560II相当balanced 没有发现偏重 RS1i的偏重则相当明显 但是请注意 均衡与否完全不能说明耳机的价值 声场排名是 560II>580》RS1i 这个不用多说 RS1i本就不是以声场出名 但是如果加个812进来比 这三只耳机的声场都要甘拜下风的 密度的排名是 RS1i>580>560II RS1i的密度在很多人眼中是最闪耀的地方 580的密度体现在厚实 560II就稍微薄一点 但是也远好于225i一类的薄声耳机 耐听度排名是 560II=580=RS1i 这三只耳机都很耐听 素质味道都不缺 在各自适应的风格下完全无法决出先后 齿音量排名是 560II=RS1i》580 其实推好以后RS1i的齿音是比较小的 560II对音源的揭示有点强 音源的齿音全暴露出来 很不爽。。 但是580~我至今没有听过580发出的齿音 易推性排名是580=RS1i>560II 可以说三只耳机都不建议直推 但是三只耳机直推出来的声音都不差 交响适应性排名是 580》560II>RS1i 580的气势太好了 爆棚感和分离度让人难忘 560II不知道推到99%是什么样 不过目前觉得太过冷静 其他没有什么问题 RS1i听交响有点问题 但某一些还是可以一听的 流行适应性排名是 580=560II=RS1i 流行的风格多种多样 这三只耳机举重若轻 都是演绎流行的好手 不分高下 爵士适应性排名是 RS1i>580》560II 宽松度在爵士的演绎中十分重要 RS1i和580做到了 但是RS1i更有质感 小声场也更能阐释爵士风格 如果想了解更详细的信息 前人之述备矣 总之 三者都是完成度极高的耳机 轻松达到了退烧机的门槛 ![]() |
tmsd 发表于 2014-2-25 09:44
老森海實力在joe grado之上
john grado怎能比,那種所謂熱情味對比下明顯幼稚不成熟,有EQ電子味,扭曲音樂原 ...
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-6-3 11:22 , Processed in 0.062128 second(s), 25 queries , Gzip On.