出场者:ar 单头usb线;Ap1;Keces+Ifi。Vovox Textura;美标电源线;某Txco Dac;黑色磁环USB线 即将出场:珍珠2电池,Alpha,双头USB线 无法出场:时钟 数字输出部分哪个最重要——界面的质量,数字线,供电情况,还是时钟同步。我试图写下在不同情况下我的听感。写完之后全部出了蹲牛逼点的Dac.... 首先是AP1界面,用bnc端口直接连接解码器。 1.Ap1+机线:听感并不太差。有一定微动态。比较糊。在后端的过滤能力不够强大时,会出现低频浮,高频毛的情况。 2.Ap1+AR单头分离线:音符开始凝聚了,全频的透明度有所改善。微动态似乎并未进步 3.给Ap1单独供电隔离(Keces/ifi),隔离者用机电源线和usb线,Ap1则用Ar线: 微动态比1,2都好——表情更丰富,低频响应更结实,但是整体比2要糊,似乎透明/鲜度有所下降。 4.Keces用Vovox电源线,Ap1双头分别到供电和电脑——这个整体听感比较好的,但是双头线被我折断了 .... 4.5 Keces用一条插头没拧螺丝的电源线,其它和3一致:听感非常有趣,每个音符都拖得很长,营造出一种延时长,甜却明显失真的声音。低频也软了。 5.Keces同时给界面和电脑供电:微动态进一步增强。 6.软件对比: Foobar/Sawstudio。DS模式演绎风格差别很大,foobar顺滑但失之轻浮,听觉上能量向上飘。Sawstudio更端正,实在,粗。 Asio4all:在ap1上表现不好,结像被打磨了。 |
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-5-25 04:10 , Processed in 0.067036 second(s), 25 queries , Gzip On.