刚做了二台Solo耳放

引用 wzchen 2014-1-10 03:44

照片

引用 dunpang 2014-1-10 06:32

看看

引用 headfan 2014-1-10 07:17

一般思路就是蹭听或者买只原版听听喽

引用 woodear 2014-1-10 10:04

lz好歹玩个高端点的东西吧

引用 liuyindong2007 2014-1-10 10:29

030开搞啊！搞solo也太低端了。。。

引用 dunpang 2014-1-10 12:29

solo都成了低端了。。。

引用 t1174 2014-1-10 13:05

solo 是明顯音色型的東西, 比的大部分就是比對聲音和音樂的見解呢, 是實沒有多大可比性

引用 Evangelion 2014-1-10 17:00

LZ不是一直看不起SOLO的吗？怎么又想折腾SOLO了？竟然去买山寨套件寻求SOLO“神”的原因……

严重建议天朝军工企业研究院多买点航模，研究下人家的灰机舰艇为啥那么牛！

引用 m4a1m203 2014-1-10 17:37

焊完一听稀烂咋办？

引用 激光鼠 2014-1-10 17:37

能吧SOLO研究透的话做别的也能做好{:3_58:}

引用 小小啤酒肚 2014-1-11 09:23

哪有卖的，我也焊一个玩玩看。

引用 maxwelx64 2014-1-11 10:33

如此山寨的电路能入你那法眼吗？{:3_72:}

引用 wzchen 2014-1-12 00:45

本帖最后由 wzchen 于 2014-1-12 01:31 编辑

再上一个超级Solo耳放的图片，采用Solo的改进电路，发烧元器件。相对Solo原电路，改进的部分有，采用正负双电源，取消了输入电容和负反馈电容，实际上输出电容也可以取消，但因为还没有安装耳机保护电路，暂时就留着。负反馈电阻由18K改为5K，耳放增益由近20倍下降到6倍，大大降低了耳放本底噪音，插入Shure535等入耳耳塞时，噪音已几乎不可闻，输出回路串联的120欧姆电阻改成10欧，大大拓宽了耳放对耳机阻抗的适应性，做到大小阻抗通吃，推天龙D5000等低阻耳机已没有任何问题。运放使用2片5534，相对于Solo的一片5532，提高了左右声道分离度，此外，在音频指标上也有所提升。发烧元器件的使用包括WBT的RCA输入插座，古河的电源尾插，30瓦的Talema密封环牛，纽崔兰的耳机插座，APLS27型密封电位器，范登豪屏蔽线，英国和弦的机内线等。

引用 liubaba123 2014-1-12 01:19

自己能做还真有意思

引用 土土 2014-1-13 14:29

楼主用的那一款5532,5532运放假货也多吧

引用 wzchen 2014-1-13 17:52

土土 发表于 2014-1-13 14:29
楼主用的那一款5532,5532运放假货也多吧

店家在套件中配了5532和AD823两种运放，5532是拆机品，真假不知，AD823是小转大的那种，应该也是拆机品，这种迷你运放的价格是很低的，所以是真货的可能性反而大一些。听感上还是AD823要圆润一些。

引用 wzchen 2014-1-18 00:27

这几天分别用这两台耳放与我手头拥有的耳放（DNA胆耳放，Pass Zen耳放，TPA6120耳放，STK3048A+STK6153耳放）作对比试听，听感上，因为Solo耳放用到了运放，没有DNA和Pass Zen耳放清澈透明，　不过，超级Solo因为用上了发烧元器件，要比仿Solo好不少，听感更加柔和细腻，推力也大不少，基本上与其它一些耳放接近，没有太大差别。不过，最让人称奇的是这台超级Solo的超低本底噪音，用535耳塞也几乎听不到任何噪音，而仿Solo和TPA6120耳放，尽管噪音也很低，用低阻抗的大耳机，如SA5000、天龙D5000等已听不出任何噪音，但用535耳塞听还是稍稍有一些噪音，当然基本不影响听音乐，而至于其它几台大功率的耳放，算了吧，虽然推低阻抗的大耳机时噪音也很低，但用535耳塞时，噪音太大了，已严重干扰听音乐了。所以，有兴趣的发烧友可以用高灵敏度的入耳式耳塞来试试你的耳放，看看是否是惨不忍听。可以说，这台超级Solo是我到目前为止遇到的本底噪音最低的耳放。

查看全部评论(17)