不要说,你突然跳进这个圈子,然后经过粗浅的了解,发现了某个真相,发现了大家做得都不对! 你的"恍然大悟"才是简单的真理! 大多数人的理解原来都是错误的! 恕我直言,这是不可能的. 如果发生这样的事,惟一可能的是你对这个行业的情况了解得不够深入,是以一种简单化的看法来看问题,而不了解很多深一层的情况. 所以跳到耳机论坛里宣称所有的耳机都不够保真,这个群体几千人都是发神经,或者不懂什么叫HI-FI? 首先多花点时间多了解一些耳机发烧吧. 或者,宣称很多HI-FI厂家的设计师都思路错误,在搞染色,而不去实践简单易行的无添加原教旨HI-FI重播? 也请先多花点时间,了解一下HI-FI目前能达到什么水平. 我是个人的经验之谈,没有乱扣帽子. 就算观点错误,和"政治意味"有什么关系? 和"异端"有什么关系? "问罪"又何来? 这些词都是你自己选择使用的. 我个人没有见过这样的情况: 一个人忽然蹦出来,就简单地指出了成千上万人都没有注意到的一个大破绽,或者大问题(啊? 原来耳机不可能高保真?!). 即使是爱因斯坦创造性地提出相对论,也只是对经典物理学的补充,而不是把经典物理学大厦整个摧毁. 说明一点. 暂且就以目前手段只能还原80%而论,余下的20%并不是"纯失真",更准确地可以理解为"缺失",即缺了一块信息. 缺了怎么办? 要么就严守"原教旨主义",抱残守缺,要么就根据个人对音乐,对声音的理解,去试图补充它,丰富它,完成它,目的不是为了"染",而是为了补,为了改善听感,使得听感更为自然而真实. 所以HI-END器材没有为染而染的,没有故意添加不真实成分的. 所做的一切,为的是更完整地重播音乐,和音乐放射出的艺术气息和情感成分. 说起理想(HI-FI完美重播现场)和现实(做不到)的差距,我在帖子里看到了两种态度: 一,沉迷于理想,而指责现实的做法. 二,以现实情况为基础,实事求是. |
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-6-26 01:24 , Processed in 0.050813 second(s), 18 queries , Gzip On.
