最近收了个SR125i，和SR225i比了比……请解惑

引用 小白 2013-12-9 20:59

煲的时间太短。

引用 短舌头 2013-12-9 21:00

试试厚实点的前段看看呢。

引用 江苏狗狗 2013-12-9 21:31

两个留一个，还有一个卖掉换宝贵的人民币

引用 borisfeng 2013-12-9 21:47

我觉得歌德的产品线还是比较成功的，曾经认真比较过60和80，225和325都是有值回票价的提高。倒是325和rs1的差距同样明显，但是觉得值不回票价

引用 梦境之路 2013-12-9 21:59

才60小时啊！起码过200小时吧，125I越煲人声就越靠前而且还增厚的！不过高频确实没225i顺滑细腻，但煲开后我觉得比225i好听些！

引用 guangli 2013-12-9 22:08

有了225还要125干嘛？入本来就是个错误，听狗狗的吧，出！

引用 redone2003 2013-12-9 23:43

梦境之路 发表于 2013-12-9 21:59
才60小时啊！起码过200小时吧，125I越煲人声就越靠前而且还增厚的！不过高频确实没225i顺滑细腻，但煲开后我 ...

是呀，我的确想找个人声靠前点厚点的歌德，只是现在我手头的sr125i人声厚度和225差不多…225反而更结实而好听。然后，高频段的质量在我感觉中又是另一个重要区别

引用 redone2003 2013-12-9 23:48

短舌头 发表于 2013-12-9 21:00
试试厚实点的前段看看呢。

饿，实际上我觉得我所碰到的问题和前端的厚度没有太大的关系。我是觉得我手头sr125i的表现比我期待中差了不少，我原以为素质差异会小于风格差异的

引用 redone2003 2013-12-9 23:50

小白 发表于 2013-12-9 20:59
煲的时间太短。

好，我会试试再煲一段时间再进行对比。

引用 @^耳^@ 2013-12-10 08:47

有点浪费了

引用 沧海巍巍 2013-12-10 09:21

一般都是从低往高听，LZ这种从高往低听的还是比较少见滴。

引用 schpeltor 2013-12-10 09:23

你凭啥认为便宜的125会更好…………233

引用 韩韩 2013-12-10 10:01

你应该入手RS1或者PS500。这两个才是真正的提高。

引用 梦境之路 2013-12-10 10:25

redone2003 发表于 2013-12-9 23:48
饿，实际上我觉得我所碰到的问题和前端的厚度没有太大的关系。我是觉得我手头sr125i的表现比我期待中差了 ...

125i我觉得好在人声和低频的量感，听一下口水歌或者需要多点低频烘托的歌曲是很好的！225i相比125i就味道偏向清淡了，225i素质是要比125i高一些，如声场、乐器解析、以及高频细节等，人声也靠后一点，听感比125i更宽松均衡杂食！我用125i主要是听一些人声！

引用 wangchao601 2013-12-10 10:49

我和楼主一样，我是先买了225后入了125，现在225让我出掉了留下了125.我前端是天龙720AE入门台机，耳放是柏聆bl-2新版。感觉125在中低频要比225好一些。至于解析我感觉差不多，素质上128略差一点点，但是几乎可以忽略。125的确是一个被冷落的好耳机。听人声或者流行歌曲气氛比225烘托得好。这个耳放还真听适合歌德呵呵，明显的结实有力，浓郁饱满。目前正考虑弄个入门信号线呢，不过下一步升级打算ps500了，其实还是建议由下向上升级。

引用 alexchui 2013-12-10 11:53

这也真够折腾的，哈哈
还不如弄个稍微好点的前端，

引用 jeopardise 2013-12-10 21:37

17楼说的有道理。
而且 有了225 根本没必要买115，还不如升到mpro有惊喜。当然音源如果到了mpro这个层次，也不会用ipc了

引用 redone2003 2013-12-11 01:10

schpeltor 发表于 2013-12-10 09:23
你凭啥认为便宜的125会更好…………233

哈。倒并非这个心态，而是希望素质差异没这么大。我一直听闻125i比225i会少许柔一点，耐听一点，这是我真正希望的。

引用 redone2003 2013-12-11 01:13

梦境之路 发表于 2013-12-10 10:25
125i我觉得好在人声和低频的量感，听一下口水歌或者需要多点低频烘托的歌曲是很好的！225i相比125i就味道 ...

对呀，我现在觉得125i的人声并没靠前，量感也并没比225i大，所以才有这个疑惑，或许的确如白版说的欠煲，当然也或许是耳朵不灵光

查看全部评论(23)