K812 VS HD800

引用 迷你音响 2014-3-21 10:28

本帖最后由 迷你音响 于 2014-3-21 10:30 编辑

好帖，沙发了！

果然前端给力，我那次试听的是马兰士6004+阿帕奇，完全不行啊，听起来调音不平衡。不过那次800和T1的设备也很一般，音乐传真DAC+2910。只是在这两套系统对比一下，我更喜欢后者。

引用 zsudicky 2014-3-21 10:33

前排听讲，，，易推性是亮点，本人最喜欢容易推倒的

引用 xu不剑 2014-3-21 10:34

本帖最后由 xu不剑 于 2014-3-21 16:28 编辑

占座，看会不会出现HD560,580。。。。。。。。。。。。果不其然

引用 mvw 2014-3-21 10:35

帮顶，812的低频确实听着上瘾，价格太贵了 呵呵

引用 Horowitz 2014-3-21 10:37

最后一句话把t1黑惨了

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

引用 chaisan 2014-3-21 10:48

本帖最后由 chaisan 于 2014-3-21 10:59 编辑

对于HD800和T1, 我一直都觉得HD800的声音比T1高至少半个档次，听了蛮多配置下的T1出声，到现在为止没有改变过这个看法。

T1和T90之间，我倒更喜欢和推荐T90，至少有点个性特色。

引用 liyiraneva 2014-3-21 10:57

跟lz听感相同。易推，甚至手机上也没出恶声，很难能可贵。通透性感觉与档次不匹配。

引用 Apollo_Zhang 2014-3-21 11:16

t1顺手一黑233

引用 wz2098889 2014-3-21 11:22

很同意F大的听感

引用 booool 2014-3-21 11:29

森海一贯很会骗钱，但是历代旗舰都是良心之作！
akg从来不缺好听的耳机，不过现在调音思路有些混乱。
拜亚我觉得一直是专业仪器生产商，也就t1开始 算是hifi耳机。

引用 Senneheiser 2014-3-21 11:49

和我说的差不多 AKG做出了一只有封闭式耳机风格的开放式耳机 M50全面升级版

引用 blizzard_c 2014-3-21 11:55

我的K812估计下周能收到,用Zana Deux SE推.非常期待!

引用 紫气东来 2014-3-21 12:17

812听流行可比K702 65th明显更好？

引用 farrel 2014-3-21 12:43

紫气东来 发表于 2014-3-21 12:17
812听流行可比K702 65th明显更好？

更好是必然的，是否特别明显？由于我的702 65th已经卖掉了，
就不凭印象瞎说了，毕竟每个人对音质差距的理解不同。

引用 Evangelion 2014-3-21 13:15

K812的通透性真没够上开放式万元级别，声场也没觉得有啥好的，纵向声场也就比AKG以前的耳机好点，和其他各家旗舰比都输得惨惨的，大编制一如既往和同级别比不给力。好处是低端系统易出好声不难听，弦乐染色好听……（以我尿性，情愿买更好听更细腻更便宜的MD2，而不是K812，反正我有更全面的耳机）
以上不靠谱听感基于商家渣到不能再渣的系统下听感

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

引用 江苏狗狗 2014-3-21 13:20

不准备买这个耳机，但是谁想买可以问我拿500人民币补贴金，仅限一个名额

引用 mercuryknight 2014-3-21 13:21

通透性指的是什么？是指老外通常说的transparency还是声场的自然度？为什么监听味会降低通透性？通常意义上来讲，“毒性”往往需要对声音有一定的染色才能做到，不管是好的染色还是坏的染色，对于transparency都是有害的，即便楼主指的不是transparency而是声场自然度，这个“通透性”又为什么会跟“毒性”搭上关系呢？

引用 Senneheiser 2014-3-21 13:44

我把小板凳搬过来了{:3_87:}{:3_87:}

引用 farrel 2014-3-21 13:46

mercuryknight 发表于 2014-3-21 13:21
通透性指的是什么？是指老外通常说的transparency还是声场的自然度？为什么监听味会降低通透性？通常意义上 ...

通透性在我的理解里，就是声音更真。
你去听听静电，就是通透性极好，随便找个动圈比较一下。

其实你说的毒，就是铁三角的那种毒。
我说的毒，是009的那种毒。
应该是不同的含义吧。

查看全部评论(55)