009/HD800等几个旗舰耳机听感对比

引用 迷你音响 2014-3-20 14:44

1.    STAX SR-009



俗话说，黄河之水天上来，那么哪种声音是像天上来的呢？

009就可以告诉答案。通透、平衡、圆滑、水润等，反正形容声音优点的所有词汇都可以用在009上。HD800同样具有通透、平衡，但润泽度就不如009，800听人声也可以很好，但和009一比800那些仅有的几个突兀颗粒感在009荡然无存。很难想象，在如此通透的调音背景下，009的高频能做到一点也没有毛刺。009听人声比LCD3更顺滑却避免了LCD3因为高频靠后而出现的一丝老气横秋之感。例如，同样播放邓丽君，LCD3给我们听到的是中年邓丽君的嗓音，而009就要年轻好几岁的感觉。而聆听爵士和小编制古典时，空气感要比LCD3明显高出一线，例如萨克斯气流感和小提琴音色009更为真实。

那么如此完美的009是否就没有缺点了呢？答案显然是否定的，任何事物都有其两面性，耳机也不例外。

首先，声场不如HD800，大编制古典009聆听虽然也过瘾，但HD800现场感更为强烈，更为自然。

其次，007tii这个耳放的局限性比较大，使得009发出的声音层次感不够好，细节不够多，速度不够快，低频下潜不够深，也就是稍有软色调的嫌疑。例如播放tutti第一音轨雪娘芭蕾大编制时，就不如HD800那般干净利落。不过由于电源方面处理得当，对这部分的改善是比较明显的，009动态、瞬间相应都要比以前好很多，变得更有骨架一些，但仔细聆听发现还是有些问题，有时我会更喜欢HD800对大编制古典的表现。

所以对于009的耳放选择非常重要，如果想不惜一切代价推好009，耳放投入代价是非常高昂的。反之如果能接受带有瑕疵的009，那么007tii的性价比是不错的，至少比推007mk2要好太多了。后者是和奥米加并列最难驱动的静电耳机，非BHSE不能胜任。不过BHSE驱动下的奥米加要胜过009，当时聆听奥米加第一次感到自己完全浸在音乐海洋中，其它耳机包括大奥都不能给我如此感受。

另外，加上009过于贵重，外观虽然绝对惊艳但容易进灰，也不能受到气压冲击，因此使用时候需要倍加小心，这也是我不常听009的原因，虽然声音在几个耳机中是最好的。

引用 迷你音响 2014-3-20 14:45

2.    HD800



现产耳机里边除了009谁能认第二呢？我听了差不多所有的旗舰得出一个结论，HD800当仁不让并且可以在其它众旗舰脱颖而出。LCD3、TH900、T1、Psk、HE-6等这些旗舰也很优秀，但和800一比只能退居一旁，原因是800的平衡性太棒了，除了高频偶尔会有一些毛刺（动圈本身的BUG），其它堪称完美。

一枚耳机如何算做得成功了呢？我觉得表现器乐还原度越高，这个耳机做得就越成功。（有不同意见的烧友欢迎对其补充）。用HD800来听大编制古典是再合适不过了，这声音完全就是我想要的，平衡、通透、结像精准、细节清晰、低频质感到位等。

另外，需要提到的是，HD800播放人声也很不错，即使是播放王菲这种本身就带有一定齿音的，800表现还带有一份圆润的色彩，只是在某几个点还是会有些突兀，没有009来得那么悦耳。这归功于800的前端。由于800振膜很大（5.6厘米），而且是环形的，所以需要足够的驱动力和控制力。驱动力不够，就是有些烧友所谓的假大空，并且低频量感很少；驱动力大但控制力不够，高频就刺耳，齿音就很多。所以推荐用胆机来驱动HD800，当然前端也不要弄成过于味道型，这样的话800原本的骨架会丧失不少。

所以HD800适合推荐给那些喜欢古典的朋友，特别是大编制寻求气势和舞台感，或者是玩LP的朋友，HD800都可以给你极好的享受。HD800本身性价比极高，我觉得是性价比最高的旗舰耳机了。但推好800的代价的确是比较高昂的，我听了2730、RKV MK2都不能驱动好HD800，2730偏向中上盘，低频欠缺，而RKV推800比较冲，wa22换管以后貌似是能驱动好HD800最低标准了，不过对我来说够用了，没有明显短板即可。不过HD800会揭示唱片中原本的问题，一丝细节也不放过，例如唱片中录音瑕疵都会一一展现。

引用 迷你音响 2014-3-20 14:46

3.    LCD3



我听过市面上几乎所有的平板耳机，例如HE-6、HE-500、HE-400、LCD3、新-旧LCD2和Abyss。Abyss价格过于昂贵，声音的提升和价格没有关系，使得我很难进行推荐，虽然它是一枚靓声耳机，可以说是LCD3的升级版，特别是高频延伸方面。但LCD3价格只有abyss的1/3，声音非常接近abyss，性价比要好的多。新版的LCD2比原版改进甚多，我一耳朵就能区别，关键在于高频更为通透，结像更清晰，声音更饱满，加上其价格只有LCD3的一半，驱动给力时效果直逼LCD3，因此我认为LCD2是最为超值的平板耳机，总体效果略微胜过T1。

再来说说hifiman，说实话他家的HE-6太难驱动了，以至于我到现在都没有听到过驱动完美的HE-6。HE-500是我听过hifiman相对最满意的一款耳机了，四平八稳的表现非常杂食，但每方面和旗舰相比都有一定的妥协，例如高频空气感、层次感、细节等。但在这个价位来说已经非常不错，性价比也非常好。

有老烧说HE5LE比HE-500好不少，可惜我没听过，不过也有人说HE5LE要难推不少，驱动好的时候相当给力，但驱动力不足鲜活度就受到影响。因此平板耳机我还是推荐新版LCD2和HE-500这两款。另外HE-560已经拿上销售日程，从参数来看非常不错，期待这只耳机能全面胜过HE-500，特别是高频空气感。

前面大致说了一下目前市面上平板耳机的情况，下面着重看一下LCD3的听感。

奥蒂兹家的平板耳机，无论是LCD2还是LCD3让人一耳朵就领略到耳机的产地——美国这个民族的气质：奔放。LCD3那厚实饱满的声音马上让我联想到JBL4429那种宽松饱满。

在中高端耳机中，LCD3是我听过低频量感最多的，不过需要注意的是，其质感和驱动力有关，驱动好的时候质感下潜相当到位，例如大提琴松香感很毒人；驱动不给力的时候低频是浮在空中，声音丧失了骨架感。

LCD3的中频非常饱满，因此人声和爵士是非常适合。这里的人声会有一些静电耳机的风格，非常顺滑，但调音比一些静电耳机要温暖，人声更具亲和力，一定程度上人声重播要超出LCD3的耳机貌似只有009了。

LCD3的高频是我要着重说一下的方面，一如大卫马勒所说的，高频靠后，声音偏暗，的确如此。听古典特别是小提琴，你会发现高频延伸欠缺了一份灵动性和空气感，而大编制古典例如德沃夏克第9交响曲和斯拉夫舞曲等高频有些打不开，从而爆棚的乐段听起来有些受到抑制而不是像HD800那般自然而具有厅堂感，和声音开响无关，所以高频靠后确实影响到声场的高度。不过奇怪的是，高频靠后了，但细节非常多，加上肥厚的耳罩使得横向声场表现不错，这些是我留着LCD3的主要原因。

我曾经为了LCD3音质的定位颇为纠结，因为我听古典为主，以器乐表现来看，我其实更喜欢HD600和TH900，但是人声的顺滑温暖以及爵士的那份黄金年代的味道是LCD3独家代言，HD600与之相比就是小清新，密度、质感都不及LCD3。而TH900高频延伸虽然完胜了LCD3，但TH900中频相比之下太薄，声音织体和密度都不如LCD3。所以反复对比和考虑之后我把LCD3排在了TH900和HD600前面。

至于LCD3的设计方面，大卫马勒有了详尽的描述，我用下来感觉差不多，就不重复了。LCD3需要的驱动力虽然也不小，但在平板里边已经算相对容易驱动的了，不过随身肯定是驱动不好的，wa22驱动感觉一般般，不算好也不算差，一切都是四平八稳，没有什么亮点。推不好的情况下LCD3低频是浑的一坨一坨，结像打不开都堆在一起。这表明单元上的每个点并没有有效驱动，因为平面振膜很大（39.8平方厘米）。我听过市面上的耳放中BHA-1在同价位上驱动LCD2和3还是有一套的，HA-2则属于推不动的类型（再次注明：和声音响度无关）

所以LCD3声音总体走向偏向中下盘，温暖耐听是其最大的优势，播放人声、爵士最为合适。想入LCD3的烧友需要一套大力的耳放来伺候，BHA-1是最低标准。

引用 迷你音响 2014-3-20 14:46

4.  TH900



多数木碗耳机总给人华而不实的感觉，因为外观很毒，但声音受到封闭式耳机的限制而妥协了很多，TH900可以完全打消这种顾虑，因为其调音超出了封闭耳机的极限。

说到封闭式耳机，R10显然被大家津津乐道，可惜早已停产而且相关配件已经停止供应。在我听过的现产封闭耳机里边，以TH900的声音最为强大。

TH900的调音很富有个性，首先，高频延伸极好，高频量感强于HD800。但它又不是直白的高频，而是带有一些暖意染色的高频，使得聆听的时候既有很好的空气感而又悦耳不少，毛刺削减甚多。例如聆听王菲等人声，齿音虽有但不怎么突兀。其次，TH900的低频也是很不错的，量感质感兼具，冲击性强。但驱动稍不给力的情况下量感会有些偏多，例如用金牛mk2推就有些发冲。

TH900最为强大之处在于其宽阔无比的声场，虽然小于HD800，但对于封闭耳机来说已经非常强大，纵深感也很好，结像清晰，舞台感绝佳。所以用TH900来聆听古典大编制恰当好处，不会有任何封闭耳机的抵近感。

不过既然是封闭耳机，缺点肯定明显存在，TH900最大的缺点就是凹陷的中频，一耳朵就会发现这枚耳机声音很妖很惊艳但中频是偏薄的，虽然它比一般的封闭耳机调音要平衡一些，但还是应该归类于不平衡调音范围。不过很多日本制作的音频设备都有这种两头翘的调音风格。

可以说，TH900是现产中最好的木碗耳机了，但是否能推荐要看个人口味，因为它的个性实在太强了，虽然适合的音乐种类很多，古典、爵士、摇滚和人声都可以表现优秀，但总归需要接受TH900的那份声底。

另外，TH900应该可以说是最适合直推的旗舰耳机了，100db和25欧的参数看似可以被直推，其实用C4直推出来的声音也还真不错，只是不如台放推出来那么清晰自然，低频没有台放收的那么紧致，但声底已经可以推出来。TH900也是一个低噪探测器，耳放有没有低噪，一接这枚耳机就立刻可以判断。我听过接TH900没低噪的耳放还是比较少的，BHA-1、2730、Wa22、Ga09mk2都可以归类于几乎没有低噪的范围，而鼠放、金牛、鲁迪、RKV则低噪非常明显，特别是鲁迪和RKV，低噪是比较巨大的。

引用 迷你音响 2014-3-20 14:48

5.    HD600



在这个价位上，甚至贵于2倍的价格，我都强烈推荐这枚耳机——HD600。无论是诠释古典（大小编制），还是演绎爵士，或者播放流行，都是非常到位的。说实话，在聆听了LCD3或者HD800之后再来聆听同一音乐的HD600，我还是能被HD600所感动。这就是我有了再多的旗舰也留着HD600的原因，而且非常过得硬。

这枚耳机除了高频空气感有那么一丁点遗憾，其它方面我几乎挑不出缺点。虽然声场比HD800明显小一圈，细节、动态也不如HD800，但是600给我的感觉很规整，对于这个调音来说一切都是不多不少，3频非常平衡，声场是圆形的，纵深感很好，声音是立体的而不是平面化，这点就强于HE-500。它没有LCD3的厚重，也没有TH900那般凌厉，用一个词来概括吧：“中庸”，HD600无愧于耳机界中的中庸之道。

虽然整体音质它位列我家5大耳机之末，但并不削减我对这只耳机的喜欢程度，其实音质已经非常接近前面4个旗舰耳机，差距很微小。HD600仍然是我的主力耳机之一（LCD3和009就不是，虽然声音更好）

HD600强烈推荐给每一位烧友，但需要解释一下大卫马勒说的驱动不挑耳放的意义。他的意思是不挑台放（也有一点高端台放的意思在内），也就是用台放（例如SPL2730、BHA-1、wa6se、wa22、TTVJ 307a等）驱动效果都很不错，我听过用2910、2730、BHA-1和wa22驱动HD600，都可以取得很好的效果。但随声是驱动不好的，具体表现是声音糊、本来3频平衡变得偏向中下盘（可以开得很响，但与此无关），用索尼PHA-2或者C4推就是一个很典型的例子，我朋友正好试过，我听了以后马上得出这个结论。

引用 迷你音响 2014-3-20 14:49

对于箱子系统的听感不多重复，具体请看：http://www.headphoneclub.com/thread-250010-1-4.html

以上均为个人听感，虽然尽力做到客观公正，还是难免会有疏漏，欢迎大家补充和指正，哈。

引用 风云不变 2014-3-20 14:55

赞同对于009和800的意见。

引用 风云不变 2014-3-20 15:05

迷你兄墙上的电视用绿天鹅绒布盖一下也许更好些，一点建议。

引用 迷你音响 2014-3-20 15:08

风云不变 发表于 2014-3-20 15:05
迷你兄墙上的电视用绿天鹅绒布盖一下也许更好些，一点建议。

试过的哦。我把2块吸音棉挂在电视机上，结果箱子声音变暗不够鲜活了，还是撤掉比较好啊。

引用 风云不变 2014-3-20 15:12

哦，一般是“前反中吸后扩散”，但也视乎不同房间而定，吸音棉换成扩散板呢？

引用 风云不变 2014-3-20 15:21

关于hd800，胆机确实能够带来较为饱满的声音，即使是低端的胆机，声音也不大会薄。但是，就如迷你兄所言，控制力不足的放大器（胆机也是如此），对800的高频驾驭不了（也有线材的因素），还会降低透明度，低端胆机的重要瓶颈之一是变压器，绕制工艺本身有着校音功能，国产变压器很少有优秀产品。日本的kondo胆机在变压器上下的功夫很深，如有耳放制品，必为耳机烧友之福音。

引用 迷你音响 2014-3-20 15:22

风云不变 发表于 2014-3-20 15:12
哦，一般是“前反中吸后扩散”，但也视乎不同房间而定，吸音棉换成扩散板呢？

我的房间太小了，现在四周都贴了几块吸音棉，把玻璃都遮掉了。效果是不冲了一些，圆润一些了。

其它暂时没法弄啦，一共才13平方多，又要做卧室，除非换房子，那么从头开始好好弄一下听音环境。

引用 bethrizen 2014-3-20 15:34

想不到迷你兄这么喜欢hd600啊 看来大卫马勒的排名确实是有一定道理的

引用 风云不变 2014-3-20 15:34

迷你音响 发表于 2014-3-20 15:22
我的房间太小了，现在四周都贴了几块吸音棉，把玻璃都遮掉了。效果是不冲了一些，圆润一些了。

其它暂 ...

如果前墙不适合吸音，或者把电视机换成短焦投影，不用幕布刷特种白漆，反射更强，也许声音更鲜活。呵呵，乱建议了。

引用 迷你音响 2014-3-20 15:43

bethrizen 发表于 2014-3-20 15:34
想不到迷你兄这么喜欢hd600啊 看来大卫马勒的排名确实是有一定道理的

大卫马勒是按照整体性排名，而不是对于某一个优势例如素质、声场、结像、低频等进行排名。

其中大部分我还是认可的，但有些还是有些不太合理。也正常，毕竟是个人口味。

大卫马勒本来就是一个录音师，口味偏向监听风格，所以排名也带有一定的个人色彩。

引用 Evangelion 2014-3-20 15:53

多谢LZ，俺知道了WA22对付TH900不行~~~

引用 iLLogiCo 2014-3-20 16:07

一年就烧成这样真厉害
Sennheiser的声音很正，用HD600或者HD800调整出来的系统不会有大问题
下一步可以考虑在009上多投入一些，提升潜力还很大

引用 迷你音响 2014-3-20 16:13

iLLogiCo 发表于 2014-3-20 16:07
一年就烧成这样真厉害
Sennheiser的声音很正，用HD600或者HD800调整出来的系统不会有大问题
下一步可以考 ...

是啊，要换个放呢！预算要5w左右，哎没米啊！

引用 山人妙计 2014-3-20 18:10

楼主好文，谢谢分享，但有一点不敢苟同，论立体感，我认为he500比hd600强太多了，立体感是he500的强项。

查看全部评论(72)