丰润 醇美 大气 生动，来自木耳单晶银电源线的诱惑

引用 沉迷 2014-4-3 10:56

本帖最后由 沉迷 于 2014-4-3 10:59 编辑

试听的系统如下：
专线---wattgate 381Au---XLO LE II---TARA LABS ISM POWER SCREEN---STEALTH DREAM V10 DIGITAL---mbl 1531---TARA LABS ISM THE 0.8 XLR---Harmony Design Ear 909（NBS BL II）---beyerdynamic T1 Balanced古河碳纤维双三针平衡驱动 / Alessandro MPRO方棍老版 / beyerdynamic T90 / Sennheiser HD650 / FE CAREBASE CLASSIC / HRS / TAOC 35S

  


木1号 VS. STEALTH DREAM V10 DIGITAL，在mbl 1531音源下的表现：

木1号一开声便给人非常松弛、丰满、毫无压力、毫无任何刺激的放松感，这声音即便听上一天也不会让人感觉到疲劳，声底带着一丝淡淡的金黄，很温馨，很放松，好似春日九点十点钟的阳光，和煦、怡人。
木1号的音场宽大，音色绵密润泽、厚实饱满，弦乐器和钢琴的琴腔共鸣很充分，形体的存在感很可信，同时有着非常不错的乐感，并不呆板、凝重，仿佛一边喝着下午茶一边品尝芝士蛋糕，那种松润香甜味道，很让人浑身舒适，既可细品又可大口咀嚼。
从声底特性上来说，沉迷基本猜不到它是一条银线，更像高端铜线的一些特征。其实呢，这才是好银线应当具有的能力，但凡听感偏冷、偏薄，甚至偏硬、偏刺激的声音，是劣质镀银线的特点，大家熟悉的Nordost丝带虽是镀银线导体，但人家采用了专利真空挤压镀银技术和微空间处理工艺，听感照样是顺滑、瑰丽而毫无刺激的。
在速度上，木1号稍偏慢一点的速度感和偏大偏前压一点的中频结像，造就了古典音乐鸣放时的大气恢宏，场面与规模感相当出色，如果机器或系统属于偏淡、偏快速、缺少流畅乐感的，那么这条木1号上去一定会让听者中毒不轻。
对于沉迷自己的系统来说，原本乐感就狠好，声底也偏厚润一些，针对这种系统，沉迷倒是希望这条木1号电源线能够速度再快一点，音场高度更好一点，结像稍稍后退一些就更好了，呵呵。
轮到STEALTH DREAM V10 DIGITAL这条已经在系统里服役2年多的实力派猛线上场。STEALTH一插上呈现的是完全不同的感受，它的声底是晴空万里的爽朗特性，速速鲜活、有激情、层次丰富，密度、细腻度与两端延伸均为顶尖水准，有种令听者随之起舞的魔力，它的音场形状更接近正圆形，而空间的高度相对宽度来说还更胜一筹，比木1号拥有更为高大的厅堂感，全频精炼迅捷，无半点多余的脂肪，声底近乎无色透明，背景深邃漆黑，主次乐器的位置更加分明一些，阴影层次更立体，结像有一种奇妙的3D立体感，硬素质相当了得，同时保持着很好的流畅度和音乐表情，绝不机械刻板，在相对中性无色的声底基础之上乐感依然拿捏的相当棒，音乐带入能力很强。
鸣放古典交响的时候，由于STEALTH灵动精细的结像，在规模感上不及木1号来得更加宏大壮丽，然而它能够更加精确的捕捉到演奏家的细微表情变化。不过STEALTH如果遇到偏薄、偏冷、少味的机器，就有可能显得硬素质突出化的偏向。

引用 jonesroyhu 2014-4-3 10:57

好粗啊

引用 沉迷 2014-4-3 10:58

本帖最后由 沉迷 于 2014-4-3 11:01 编辑






木2号 VS. NBS BL II在Harmony Design Ear 909耳放下的表现：

NBS BL II黑珍珠2这条线的特点就不用沉迷向大家多介绍了吧，与以往旧时代NBS那种无坚不摧式的暴力相比，现今的NBS已经变得绅士了很多，用连绵不绝的暗涌能量取代了近乎疯狂的霸气，同时整体透明度也在很高的水平上，这线最适合的位置还是功放，能提供充沛的动力、优异的密度和庞大的音场规模，缺点就是声音速度偏慢一点，要是夸张点的说就是，在需要轻快灵动的节奏时会显得趋近大象般的步履蹒跚，提速有些吃力。
木2号登场，这些猛听之下就能感受到有比木1号更高的完成度，线身比木1号更粗壮一圈，导体线径也增至3.2平方的单晶银，音场规模居然和NBS BL II旗鼓相当，然而在流畅度、细腻度以及细节表情变化的呈现上，比NBS技高一筹，宽大的底盘、密实的音乐织体、生动的音乐表情，一切都是更加平稳舒展的表达出来，丰满松润的舒适声底配合充分的乐器琴腔共鸣，在高频泛音的周围萦绕着一圈带着弥散感的光泽，质感非常迷人，尤其是鸣放弦乐合奏的时候有一种令人欲罢不能的欣喜，要知道这种东西在音响系统还原中的重塑难度是极富挑战性的。

引用 沉迷 2014-4-3 11:02

本帖最后由 沉迷 于 2014-4-3 11:17 编辑





木2号 VS. XLO LE2在总线位置的表现：
XLO音场空间高大深邃，结像位置关系明确，两端延伸一流，快速爽朗，动态凌厉，张力充足，缺点是中频水分缺失，润泽度较差，音色偏粗糙，当然对于这条原价4k的厂线，能有此水准完全是可以接受的。
木2号一开声，除了音场高度稍低了一些之外，你能想到的各个hi-fi要素比XLO有过之而无不及，即使是在解析、动态和延伸上与XLO相当，都在很好的水准之上，而在音乐表达能力方面完全胜过XLO，木2号的润泽度和宽松感更是XLO难望其项背的，没办法，这是级别的差距，一耳朵的事情。


码字一大堆，说了半天，也许各位看官们有些累了（沉迷打字更累的说）
如果用一句话概括和形容木耳总单晶银电源线的声音，沉迷的感受就是：
AS Magic Gem v2t魔石 与 Siltech银彩Ruby Hill G7的合体

全文完，谢谢大家

引用 pieryu 2014-4-3 11:08

和NBS放一起看还那么粗，真是粗啊。

引用 Phase 2014-4-3 11:17

这个山寨插头我也有一个，里面的滤波是木耳后来加的吗？我没看到啊~

引用 沉迷 2014-4-3 11:34

这线线身粗壮，体重却很轻很柔顺，声音也是丰润饱满而生动的，没有任何的能量堆积和木讷的慵懒表情

引用 jianghuayintiao 2014-4-3 11:35

价格巨贵吧？

引用 jianghuayintiao 2014-4-3 11:39

顺便问问沉迷兄，05老版mpro声音特点比较适合哪些音乐类型？

引用 热闹的街 2014-4-3 12:09

沉迷胸，你就是那个往北走的B

引用 沉迷 2014-4-3 12:19

热闹的街 发表于 2014-4-3 12:09
沉迷胸，你就是那个往北走的B

引用 showers280321 2014-4-3 12:47

1号线玩家认领{:3_69:}

线就自己玩玩好了，太丑了，不愿见人

引用 sbluojie 2014-4-3 12:50

木耳电源线用家绑定~

stealth真霸气，无氧铜也能用的这么牛…{:3_88:}

引用 z先生 2014-4-3 12:53

是说这线比较适合搭配不大恰当的系统？然后素质优于AS Magic Gem v2t魔石 和Siltech银彩Ruby Hill G7？

引用 沉迷 2014-4-3 13:21

z先生 发表于 2014-4-3 12:53
是说这线比较适合搭配不大恰当的系统？然后素质优于AS Magic Gem v2t魔石 和Siltech银彩Ruby Hill G7？

您误会了，沉迷是说这线的声底类似另外两个品牌型号的合体，没谈素质问题。
另外，您的第一个问题我没看到懂
谢谢

引用 z先生 2014-4-3 13:58

沉迷 发表于 2014-4-3 13:21
您误会了，沉迷是说这线的声底类似另外两个品牌型号的合体，没谈素质问题。
另外，您的第一个问题我没看 ...

看跳了一段，不好意思，差不多理解了

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

引用 左仑 2014-4-3 15:05

这线是我见过最丑的线……{:3_90:}

引用 dunpang 2014-4-3 17:01

路过

引用 chestnuts 2014-4-3 21:26

黑木耳总威武

查看全部评论(27)