关于Hilo和Lyra几个月的使用感受（全新更新）

2014-4-29 15:49| 发布者: 体验中心| 查看: 1399| 评论: 4|原作者: lay_wang_77

摘要: Hilo和Lyra手里都在玩，很少听耳机（耳机是拜亚T5P和爱丽丝的MPRO），都是接真力的8040A有源监听箱+真力7060B低音炮来听。USB直接连接：LYRA不用说的好，没有悬念：加好的数字界面（我的是Audiophilleo2）：都有很大 ...

Hilo和Lyra手里都在玩，很少听耳机（耳机是拜亚T5P和爱丽丝的MPRO），都是接真力的8040A有源监听箱+真力7060B低音炮来听。USB直接连接：LYRA不用说的好，没有悬念：加好的数字界面（我的是Audiophilleo2）：都有很大提升，还是Lyra胜出：Hilo加菊水电源后：情况会有些变化，Hilo细节大幅提升，用血淋淋来形容绝不过！，整体声场会很饱满，甚至有撑满的感觉，很多的音乐听感都会变得更好听，有些盐巴味精过重的口水碟就不好说了，细节变得吓人、唐突、扎耳！总体听感差别：Lyra声音生动鲜活、音乐感跟接近民用HIFI，好听是Lyra的真正价值，Hilo声音中正，细节丰富，其实要仔细比较，Hilo玩到位，要在Lyra的好听和Hilo的中正、饱满、细节丰富中取舍非常难！！所以我两台都留着玩。Lyra的USB输入做的十分到位，Hilo的USB输入基本就是鸡肋，耳放Hilo好一大截，Lyra的耳放推力一般、素质也一般，没觉得什么惊艳的，不如手里的黑鸟SR-72B。Hilo可玩度高，Lyra无需折腾，另外Lyra1只有光纤数字接口，没有同轴，Lyra2有同轴，数字输入的要注意！说道数字界面，耳机论坛里很少有人提起Audiophilleo2，其实这个界面很牛啊，电池版的更好。

补充一点：Hilo、Lyra和我的Weiss Madea+做过时间不常的比较，初听的听感上三个东西其实是一个层次上的东西，没觉得好多倍价的Madea+高出多大一截，除了Madea+高贵、细腻、文雅的乐感外。

我的真力8040A买了几年了，因为家里小孩读书，办公室待的时间又多，花了很多功夫调整整个系统，包括电源和线材，慢慢的才逐步玩到位，很多人都觉得这个箱子清淡偏单薄，丝滑度也差，但这个箱子的三频是可以分别可调的，用来听音乐三频均衡可以根据自己喜好大幅度可调，现在箱子的解析力、细节和饱满度和刚刚玩完全不是一回事，这点钱的系统发出这个声音，其实够惊人了！要是玩hifi一套书架箱要过20万才够实力K这套有源系统吧？？结论是：不要随便结论一对箱子的素质，它的潜力其实会很惊人的，关键是看你把它玩到几分！耳机也应该如此吧？一个箱子或者耳机至少应该玩到七成，否则就是浪费吧？
按照楼下“AMEX‘兄的建议，已经将菊水淘汰，改用德国阳光的12V100AH胶泥蓄电池，菊水用来充电用，工作时候断开菊水充电，直接用电池供电，变化就是原来感觉细节过于夸张的问题没有了，担心声音多度满的感觉也好了，细节没那么夸张了，但声音更具形体感、细节变得生动、更加感染，总体感觉声音更加稳健，声音大气稳扎，这个变化跟线材用单晶银线应该有关系。现在信号线用单晶银线输出到炮，炮分频后到两只监听箱用高度风参考705系列的平衡线线，原来是高度风参考705平衡线到炮，炮到箱子是国都平衡线。至于有源箱是：真力8040A+7060B的炮，炮支持5.1声道输入分频。

监听系统：电脑进解码器，真力8040A有源箱+7060B炮