小玩具 Chord Hugo，买来听听，有些失望，也有惊喜

2014-5-8 09:55| 发布者: 体验中心| 查看: 23924| 评论: 83|原作者: zhzh0000

摘要: Chord Hugo 对心急的童鞋（为啥心急呢？想尽快知道它的素质如何？与其他相比划算不划算？你是听音乐还是听音响？你说兼顾？不可能，听音乐时就会忽略音响，听音响时就不能专注音乐。也许，你是卖买音响器材的？） ...

Chord Hugo

对心急的童鞋（为啥心急呢？想尽快知道它的素质如何？与其他相比划算不划算？你是听音乐还是听音响？你说兼顾？不可能，听音乐时就会忽略音响，听音响时就不能专注音乐。也许，你是卖买音响器材的？）：

做工：做工很好，用料很好。

用户体验：不咋地！几乎所有接口（除去耳机接口）都太小，不好用。除去音量波轮之外，所有按键都太小，做得不好。开关尤其糟糕。连上HD USB，开关几乎成为不可能。

声音特色：细节丰富；高频实在，却丝毫不刺耳；低频非常量大，控制还可以，但不算特别好；声场宽大，也挺深的

音色总特点：比较直白

USB连接电脑，直插耳机（mpro），乐感、温暖、丰满等都不如 Stello U3 + Fostex PD-4 + Violectric V200，但是解析、声场更好。

USB连接电脑，RCA输出到Violectric V200，与 Stello U3 + Fostex PD-4 比较，还是不如，乐感还是差一些。

在音箱系统上做解码，解析、声场还是很好，也没有了直白的毛病，而是温暖、丰满、歌唱性很强（有人一定想知道的话，老的解码是Benchmark DAC1）。

说说所谓的Volum Control Bypass，或者说，Chord Hugo 作纯解码的可能性。说明书上说：按住Crossfeed选择键不放，直到音量拨轮变成淡蓝色。这是扯淡！根部就没这个功能。尽管如此，Chord Hugo还是可以作纯解码的。只需要把音量键调节到紫色，约等于总音量的3/4，就可以了。不会损失码。

这里是更正的文字：

showtime1234兄指出得对！我的确看说明书不仔细。有关Volum bypass，说明书原文：

Press and hold the Crossfeed Switch whilst turning on to activate Volum Bypass mode（按住Crossfeed切换键不放，同时开机，激活Volum bypass模式）

多谢showtime1234兄！

我的说法来自一位自称是采访了设计者Robert Watts的人的说法，链接 http://chordhugo.com/

今儿去香港逛逛，本来是给过两天要过生日的妹妹买个小礼物。结果进了旺角的友诚商业大厦（香港的大厦，你懂的）。上到13层，店铺名字超可爱：阿二无线。整个一层，都是买平价音响器材的。

进去一眼就看到了Chord Hugo，比我想象的大不少，因此放心了，让店家拿来听一下。我自带了一个iPad mini和Alessandro Music Series Pro。我催着店家去拿USB Cable，那个小伙子笑笑说：可以用蓝牙连接。他启动了Chord Hugo，iPad mini一下子就找到了连上了。我插上耳机，播放音乐，已经很好听了，就这么简单，妈呀，太简单了。我想，这也许是世界上最方便的随身听音设备了，连接音源、解码、耳放都有了。声音呢，很不错！

我听的是Buena Vista Social Club，我最喜欢的录音之一，那种拉丁音乐的热情扑面而来。不过，从Chord Hugo + mpro出来的声音不够热情欢快，但是低音很足很过瘾，氛围很宽宏大气，解析也出奇地好。一问价格，港币14800，真心不贵，买了。

回来家里，装上驱动软件，USB连上笔记本，和自己现有的耳机系统对比了一下（Stello U3 + Fostex PD-4 + Violectric HPA V200），基本上完败，解析更好，声场大一圈，可是“不音乐！”。换回自己的老系统，听音乐真的舒服。

我又把Violectric V200接在RCA的出口上，对比Chord Hugo 与 Stello U3 + Fostex PD-4这两个前端。没有任何悬念，屡遭诟病的Stello U3加上10年老的DAT机给我的音乐感受完全胜过了Chord Hugo。这就是我为什么失望的原因。

我本来想用一个Chord Hugo取代了我迄今为止卓面上的那一大堆东西和连线（USB线 + USB界面 + AES连线 + DAT + 信号线 + 耳机放大器，唉，真是烦死人！）。我是贪图便宜，想着一个一万两三千的小东西，把那老一套都取代了，多清爽啊。那老一套我很满意，就是嫌它太繁琐。现在看起来，老一套不能动，Never touch a runing system！

于是想起来卧室的一套小小的喇叭系统。一台小巧的Audiolab m-net从NAS读取我那2000多张唱片，放大器是Rega的小东西Brio-r，音箱是超便宜的B&W685，迄今为止用着一个古老的解码（牌子真的不重要）。用Chord Hugo自带的光纤，连接Audiolab m-net和Chord Hugo，用QED平价线连接Chord Hugo和Rega Brio-r，出声，好听！细节、定位、开阔、温暖、饱满，我喜欢的都有了。

因此在想，这个小东西真的做随身耳机系统，有很大的优点，也有些局限。优点是超级方便，真是太方便了。这一点，我喜欢！但是，如果对耳机系统的声音要求较高，倒是有些限制了。反而在喇叭的系统上做纯解码，表现令我喜出望外。

我将继续变化一些组合，进一步了解这个小玩具。关键是好玩儿，不贵……

哦，请别对我说：有没有和XXX对比过？除了我提到的，什么都没有对比过，我不是音响器材评测师，也不是发烧友，是个好玩儿的人，喜欢音乐而已。

另一个事情就是，Chord Hugo的两个RCA接口离得太近，很多发烧信号线都不能用。QED的线能用。

热门文章推荐

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏分享邀请

发表评论

最新评论

引用 zhzh0000 2014-5-4 00:29: 本帖最后由 zhzh0000 于 2014-5-5 01:42 编辑

见鬼呀，怎么不能调整字的大小啦？

还有，怎么上图啊？

原来的很多编辑功能都找不到了

引用封面 2014-5-4 01:24: 一年没有升级系统的楼主终于添置设备了。恭喜！

引用 zhzh0000 2014-5-4 01:34: 封面发表于 2014-5-4 01:24
一年没有升级系统的楼主终于添置设备了。恭喜！

本意是想要精简设备，结果说不定真的成了添置设备了

引用穹Excalibur 2014-5-4 02:22: = =要是RCA输出带音量控制就好了…………

引用 johnlincopy 2014-5-4 08:19: 穹Excalibur 发表于 2014-5-4 03:22
= =要是RCA输出带音量控制就好了…………

據說。rca可以不選擇bypasd音控的，rca輸出就帶音量控制了。在bypass狀態下rca則是最大輸出，其實更希望是一般標準rca電流輸出，後面的耳放就會更好控制音量。目前對hugo挺長草的

引用 johnlincopy 2014-5-4 08:21: 樓主的語句不是很好讀…不過很欣賞樓主以一個音樂愛好者的角度來看hugo，也很據參考性！

引用 mvw 2014-5-4 08:51: 帮顶，写得很活泼，不过1.5w可不是个小数字，即使是香港塑料币。

引用 rein 2014-5-4 09:08: hugo本来定位就是移动解码一体机~~拿来和台式比有点强人所难了
不过对于我来说~比较小的体积~素质不错的声音~还有可堪一用的耳机口~这个价钱真心不算贵

看headfi上的讨论~hugo用同轴输入的时候声音会好很多~lz可以接U3试试
另外一个就是hugo的调音比较直白中性，不过有这个素质基础~我倒是觉得可玩性更多点

引用 zhzh0000 2014-5-4 13:19: 对心急的童鞋（为啥心急呢？想尽快知道它的素质如何？与其他相比划算不划算？你是听音乐还是听音响？你说兼顾？不可能，听音乐就不能听音响，听音响就不能听音乐。你不听音乐？你是买卖音响器材的？）

做工：做工很好，用料很好。
用户体验：不咋地！几乎所有接口（除去耳机接口）都太小，不好用。除去音量波轮之外，所有按键都太小，做得不好。开关尤其糟糕。连上HD USB，开关几乎成为不可能。
声音特色：细节丰富；高频实在，却丝毫不刺耳；低频非常量大，控制还可以，但不算特别好；声场宽大，也挺深的
音色总特点：比较直白

USB连接电脑，直插耳机（mpro），乐感、温暖、丰满等都不如 Stello U3 + Fostex PD-4 + Violectric V200，但是解析、声场更好。
USB连接电脑，RCA输出到Violectric V200，与 Stello U3 + Fostex PD-4 比较，还是不如，乐感还是差一些。
在音箱系统上做解码，解析、声场还是很好，也没有了直白的毛病，而是温暖、丰满、歌唱性很强（有人一定想知道的话，老的解码是Benchmark DAC1）。

说说所谓的Volum Control Bypass，或者说，Chord Hugo 作纯解码的可能性。说明书上说：按住Crossfeed选择键不放，直到音量拨轮变成淡蓝色。这是扯淡！根部就没这个功能。尽管如此，Chord Hugo还是可以作纯解码的。只需要把音量键调节到紫色，约等于总音量的3/4，就可以了。不会损失码。

引用 zhzh0000 2014-5-4 13:21: rein 发表于 2014-5-4 09:08
hugo本来定位就是移动解码一体机~~拿来和台式比有点强人所难了
不过对于我来说~比较小的体积~素质不错的声 ...

为啥没有试Chord Hugo在电脑上作纯解码（Stello U3 同轴输出到Chord Hugo）？因为，我从来没有想要给耳机系统买一个纯解码。这个功能无论好与不好，都与我无关

引用 zhzh0000 2014-5-4 13:26: 穹Excalibur 发表于 2014-5-4 02:22
= =要是RCA输出带音量控制就好了…………

RCA的输出的电平总是受音量调节的影响的，想不受影响都不成

引用 zhzh0000 2014-5-4 13:29: mvw 发表于 2014-5-4 08:51
帮顶，写得很活泼，不过1.5w可不是个小数字，即使是香港塑料币。

从它的的功能、做工、音质、品牌来看，折合了人民币一万二左右，真心不贵。我不是发烧友，是觉得投入真的划算。当然，它的定位有些尴尬。不能很好地使用它，这个价钱就贵了。

引用 zhzh0000 2014-5-4 13:30: johnlincopy 发表于 2014-5-4 08:21
樓主的語句不是很好讀…不過很欣賞樓主以一個音樂愛好者的角度來看hugo，也很據參考性！

受了鼓励了，多谢啦。

引用 zhzh0000 2014-5-4 13:31: johnlincopy 发表于 2014-5-4 08:19
據說。rca可以不選擇bypasd音控的，rca輸出就帶音量控制了。在bypass狀態下rca則是最大輸出，其實更希望是 ...

Volum Control Bypass，或者说，Chord Hugo 作纯解码的可能性。说明书上说：按住Crossfeed选择键不放，直到音量拨轮变成淡蓝色。这是扯淡！根部就没这个功能。尽管如此，Chord Hugo还是可以作纯解码的。只需要把音量键调节到紫色，约等于总音量的3/4，就可以了。不会丢失码。

引用 amex 2014-5-4 13:41: 许久不见LZ以为放弃治疗了，看来病情还是有反复啊
嘛，发烧友基本都这样{:3_88:}

引用 zhzh0000 2014-5-4 14:06: amex 发表于 2014-5-4 13:41
许久不见LZ以为放弃治疗了，看来病情还是有反复啊
嘛，发烧友基本都这样

哈哈，正常的呵

引用 zhzh0000 2014-5-4 14:09: 补充一点我对这个小玩具极端喜欢的地方：不同寻常的设计。

Chord 的设计不仅仅与众不同，而且，不是单单外观上的特殊，还与功能很好地结合在一起，比如那些灯光，实在太有特色了。在今天这个“砖”满天下，设计、做工极端恐怖的时代，Chord真的夺走了我的心。这个价，值！

引用 shadoow 2014-5-4 15:29: 我有次到国外论坛看到老外评价Hugo，直接对英国机器开炮，火药味蛮重的，大致意思如下：
   大部分英国HiFi都不懂音乐，以为抓住了细节表面化了情感就是音乐。其实音乐不是靠听的，而是靠感受的，英国HiFi在很大程度上没有抓住音乐的精髓，也就是说强化了耳听的成分，却丢失了感受的成分，美国等地的专业人士经常鄙视英国HiFi过于染色偏颇。
   感受音乐这个说法，具体点说就是乐器各有其音色，当音响真实还原各种乐器时，能量是遍及全身的，比如***乐器的能量大概是分布在下巴的位置，弦乐器的低频能量大概在***位置，鼓的能量大概在***位置，男高音***在***位置，当这些声音混在一起的时候，音乐能量遍及全身能量点。举个更简单的例子，去酒吧坐到萨克斯演奏者身边感受下，我（作者）经常那么干，可以听到簧片的震动，还有整个腔体的低频波动，这些能量让身体放松。
   Hugo做到了极好的萨克斯还原，这种情况在其他英国器材上几乎没有过******

引用 shadoow 2014-5-4 15:31: 另外出于我个人刚玩箱子的关系，想资讯，这小玩意放到箱子系统里，真的有那种感受吗？

查看全部评论(83)

		自动登录	找回密码
密码			注册