耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 评测 耳机 查看内容

碰到个好声的ssd — 兼谈硬盘心得

2014-6-4 10:03| 发布者: 体验中心| 查看: 2238| 评论: 48|原作者: jinmu

摘要: 硬盘配置:系统盘 toshiba thnsnh128gbst 资料盘:hgst 5k1500其他的对比硬盘有:希捷 hd.2 5400转 1t,WD RE4 1t 首先,电脑在使用双电源供电后(独立出来接主板和cpu,用的挖矿套件连接两只电源),由于电力变得很 ...
  硬盘配置:系统盘 toshiba thnsnh128gbst 资料盘:hgst 5k1500
其他的对比硬盘有:希捷 hd.2 5400转 1t,WD RE4 1t

首先,电脑在使用双电源供电后(独立出来接主板和cpu,用的挖矿套件连接两只电源),由于电力变得很“富余”,硬盘之间的差距会被扩大。单电源的时候,机械盘那种特有的“流畅感”显得非常重要。双电源系统中“流畅感”反而变成挥之不去的染色,变得有点千篇一律,缺乏张力和韧劲...


以下是做资料盘的对比:
  Hd.2的音色是暖色调,带有明显的颗粒感,算是有些特点。hifi性不高,一定程度上能掩饰系统的干冷硬。Re4“素质出色”,中频能量明显突出,导致声场不规则,接近圆形。音色略冲偏薄速度快,还会突出齿音。。相比起来hgst(日立)与前面两个机械盘不同的是,它没有明显的能量堆积,全频段也没有明显的互相遮盖的现象。音色和前两块相比细腻并有一定美化。比较起来仿佛是硬盘自身有乐感似的。相反,缺点是这种乐感像是一根细线绳穿过音符一般,姿势有那么一点前倾,背后有人轻轻推上一把似的。它们就这么整整齐齐的微微斜着站着。就是说,流动感大于张力,这是鲜活感的缺失,微动态就这么抹掉了一点。即使是2.5寸硬盘,和前面两块比起来差距不大,反而会稍好一些。如果是2.5寸wd的话,会明显感觉到落差。
  再说一下东芝ssd,没有机械盘的那种流动感。声音是具备韧劲的,比起日立来说真实了些。ssd的缺点很多,比如谈不上什么音色,塑料声等等。这块的声音也不算难听,结像略有点虚,声音平淡,没有明显的动态起伏和感情流动。另外信息量要少于日立。

最后说说一块推荐的ssd。希捷600 pro,这块120g实际容量111g,少了7%。东芝128g实际119g...希捷这块硬盘重量比同厚度的机械盘还重,官方数据为100g。一般来说企业级ssd会比民用版重一些,但这块实在是太沉了...壳子非常扎实。东芝那块很轻。 声音呢,开声非常惊艳,背景漆黑,声音有板有眼,素质明显超过东芝。音色和理性的框架结构是它的最大亮点。音色略偏冷,是那种现代的数码声,非常鲜活自然,中性却不干薄。结像优异,能体会到不同寻常的韧劲。相比之下日立成了塑料声...  声音的框架扎实理性,纵深明显...这点也明显强于机械盘,好的让人感到奇怪。

  09年时有人说过,ssd直接插在系统中不好声,要加上好的避震并在ssd上面负重才好声。似乎很少有人这么试过。可能希捷的厚重外壳会好声些,还是里面的4块大电容还是特别编写的固件有影响就不知道了。


个人经验是,当系统调整得当之后,机械硬盘会成为系统瓶颈,这时反而是ssd好声。当然上面说了半天,最好的ssd和最一般的硬盘,差距也不会非常大,但是在仔细调整过的系统中会非常明显。


热门文章推荐

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 liquidx 2014-5-30 20:26
我放在外置usb3.0硬盘盒里的日立2t都比本本内置的intel ssd声音好,如果不是为了频繁调整优化设置快一点启动,我就拿日立盘给专机用了。
引用 liquidx 2014-5-30 20:28
上述对比是音乐放在日立盘和ssd上的对比,按理说音乐都是预读一部分进内存的,我也不知道为什么会有这样的区别。
引用 jinmu 2014-5-30 20:39
DSC_3205.jpg
引用 jinmu 2014-5-30 20:41
liquidx 发表于 2014-5-30 20:26
我放在外置usb3.0硬盘盒里的日立2t都比本本内置的intel ssd声音好,如果不是为了频繁调整优化设置快一点启动 ...

硬盘不会因为放在外置硬盘盒里而明显劣化音质,反而对usb线敏感,这也让人奇怪。
引用 空壳 2014-5-30 21:19
本帖最后由 空壳 于 2014-5-30 21:23 编辑

东芝颗粒的SSD被我出掉了。。在用3T日立当系统盘
个人喜欢日立机械盘的声音。。
西数绿盘音质不是很好。。
引用 jinmu 2014-5-30 21:35
空壳 发表于 2014-5-30 21:19
东芝颗粒的SSD被我出掉了。。在用3T日立当系统盘
个人喜欢日立机械盘的声音。。
西数绿盘音质不是很好。 ...

我也喜欢日立机械的声音,现在的机械盘里面最适合拿来听歌的就是日立了。

希捷和东芝用的颗粒一样,可见影响ssd声音的要素很多。似乎没有额外避震措施就会很难听。
引用 空壳 2014-5-30 21:36
T2pqB2X9lXXXXXXXXX_!!909829723.jpg
希捷600 Pro 240GB 企业级SSD选用固态电容中非常昂贵的KEMET T545系列钽电容,单颗售价在5美元以上,单单4颗的成本就高达130元!单颗1500uF容量,4颗并联高达6000uF容量,它们为断电保护机制提供充足时间。

相比一般电容,钽电容寿命更长、耐高温、滤高频谐波性能极好。独特“自动修复”功能,能在钽电容工作过程中,自动修补或隔绝因长期使用而产生的氧化膜疵点,使氧化膜介质随时得到加固并恢复其应有的绝缘能力。这种独特自愈性能,保证了其长寿命和可靠性的优势。

断电保护:单颗钽电容/5美元
引用 空壳 2014-5-30 21:40
还是俱乐部层次高点。。可以讨论硬盘声
其它论坛俺一说硬盘 内存 SATA线 人家像怪物一样看你。。。大骂神棍
引用 空壳 2014-5-30 21:43
T2blh4XYJXXXXXXXXX-31910684.jpg
台湾PPAStudio/庞大定制,专为PCHIFI而改造ssd
引用 jinmu 2014-5-30 22:00
空壳 发表于 2014-5-30 21:43
台湾PPAStudio/庞大定制,专为PCHIFI而改造ssd

是电容和外壳改造了么

也许希捷为企业级特别编写的主控内容也有关,一定程度上牺牲了极限性能,而提高了某些其他性能。
引用 lanalan888 2014-5-30 23:00
音乐盘的介质确实影响音质,极听3.0(尚未发布)使用了内存地址对齐技术,原本以为会把这种差距干掉,但测试下来,介质依然影响音质,音质最差的是HDD挂在USB硬盘盒上。
引用 jinmu 2014-5-30 23:30
lanalan888 发表于 2014-5-30 23:00
音乐盘的介质确实影响音质,极听3.0(尚未发布)使用了内存地址对齐技术,原本以为会把这种差距干掉,但测试 ...

这时基本是在听usb线的声音。
引用 空壳 2014-5-31 00:20
T2pT2AXCBXXXXXXXXX-23605230.jpg
避震对HDD影响非常巨大
三块避震小号黑砖压上硬盘上。。提升好明显。。一耳朵的事
引用 wewe1188 2014-5-31 02:23
容量120G的标称是10进制的标法,实际111g是二进制的标法,并不是容量减少了。
引用 x-w 2014-5-31 09:13
ssd只短期玩过intel的,ssd那种典型的现代声走向我很明确的是不喜欢,或冷或暖的高码率油滑感,但也许会有特例吧,不喜欢所以就不想深究了。目前日立放在systune架上,tiglon钉,声音较满意哈
引用 jinmu 2014-5-31 09:27
空壳 发表于 2014-5-31 00:20
避震对HDD影响非常巨大
三块避震小号黑砖压上硬盘上。。提升好明显。。一耳朵的事

问题是ssd也震,很少有人去处理它的避震。
引用 jinmu 2014-5-31 09:43
x-w 发表于 2014-5-31 09:13
ssd只短期玩过intel的,ssd那种典型的现代声走向我很明确的是不喜欢,或冷或暖的高码率油滑感,但也许会有特 ...

和希捷比起来,日立反而成了有不自然的油滑感的声音。ssd反而有种高级音响般的取舍,结项水准更高,音色也更具美感,脾性几乎找不到。而取舍中相对于日立,素质上的妥协几乎可以忽略了。
引用 x-w 2014-5-31 12:10
有机会试一下东芝,ssd的个体差别太大了毕竟,我其实能描述的也只是intel scl的声音。供电和碎片化的工作机制注定了ssd更难出好声,但也许潜力会很大。抛开这些,气质上我还是会选hdd,就像近年的耳机新品的各种千篇一律的无趣现代一样,ssd对我来说也差不多,btw日立的确是介于hdd和sdd之间更偏向hdd一边的,但即便这样,听起来也是有根和朴素的,气味这玩意比较难描述,听就知道了,intel slc一听着就心慌呵呵
引用 we520 2014-5-31 12:18
台湾那边前两年对比的结论是希捷5900转的2T盘是声音最好的

查看全部评论(48)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-6 10:22 , Processed in 0.068930 second(s), 27 queries , Gzip On.

返回顶部