版本的琐事

引用 shandra 2014-6-4 07:25

白州25年兑康师傅新版包装绿茶好喝到爆

引用 疯侉子 2014-6-4 08:20

买不到的老版都是好的{:3_88:}

引用 winner19891011 2014-6-4 08:22

听过几个版本的akg701 确实是一耳朵差异，但总体产品定位还是那样，写九百字的文章确实不是一般人能做到。

引用 luckytowns 2014-6-4 08:27

莫断人财路哦

引用 mvw 2014-6-4 09:18

本帖最后由 mvw 于 2014-6-4 09:20 编辑

说来倒去还是个适用面的问题，关键还是在人。或许对楼主来说不同厂家不同型号的东西声音差别更大，但在我来说，不同时代的声音差别更大而同时代的不同型号同质化得难以置信。或许你我群体数量比有些悬殊，像楼主这样想法的人占95%，像我这样的不到5%，但即使差20倍，我们终究还是存在不是么？统计学上我们没有存在的价值，但在现代文明里，恐怕还真不能因为小众而忽略掉。

这事儿再细说就是一个人对时间和空间的敏感程度，首先一个真理是时间空间没有高下之分，互相也不可代替，所以这种争论注定不会有结果。但值得注意的是自蒸汽机发明人类能短时间大范围移动之后空间所能带来的区别已在时间之下，我们都熟悉的学者马克思早在19实际已经明确提出过“时间换空间”的说法，也就是这个意思。

如果说的再明白点，如果你听得越多越会发现，哪儿生产的可能并不如哪年生产的来的重要。

至于是不是个“耳机研究者”则直接取决于你从事这项爱好的时间，时间长了自然而然从爱好者变成研究者，就像久病成医，这事儿是天然道理容不得你抗拒，除非离开这个爱好干点别的彻底退烧。

最后想说的是“版本”只是一个生产年月的简化说法，实际上算是一种归纳甚至偷懒，用以纠正耳机生产不标注生产日期的陋习，其实知道耳机的具体生产日期之后，版本甚至内部结构（一些所谓的版本标识）什么的都不重要。

引用 mvw 2014-6-4 09:23

顺便一说，楼主文章写得不错。

引用 小白 2014-6-4 10:55

话不可一概而论，有些版本之间的差异绝对是一耳朵的。一耳朵听不出来的，可以去退烧。我随便举两个例子：最老的K701和后来的无梅花标K701，刚改版的RS1i和之前一版。这两种情况都是绝对一耳朵的，若听不出来，需要反复对比辨别，基本就是木耳，没说的。  

引用 Hydrokid 2014-6-5 01:47

本帖最后由 Hydrokid 于 2014-6-5 01:51 编辑

mvw 发表于 2014-6-4 09:23
顺便一说，楼主文章写得不错。

能得到您的赞赏，真是件很开心的事。

引用 糊涂人是我 2014-6-5 09:26

版本之差应该是有的，但很多情形也是商家的行为，个中原因，你懂的！

引用 FFFKKJ 2014-6-5 10:40

路过学习~{:3_58:}

引用 yangchen717 2019-6-23 15:59

不吐不快！

查看全部评论(11)