昨天收到了 激光鼠版主外号“超鼠"的改进版耳放以及烧友二爷的hd560ii. 俱乐部已有两篇帖子试听机并得到了一致好评,HD560ii更是为pk神所追捧。很有幸聆听编号为005的超鼠及hd560II。 本人听普通版鼠放已有一段时间,对声音大致是熟悉的。昨晚进行了对比,时间仓促加上听音经验不足对器材的评价难免偏颇。我说好的不一定好。 本次聆听器材:pc 白金星到鼠界面 连接dac32,激光鼠版主制作的rca线接超级耳放,墙插古河金,电源线机线。耳机:hd600,奥产akg601,hd560II. 超级鼠放与普通版鼠放对比: 超级鼠放一开声比普通版鼠放低频多,基本填满了空隙。很明显重心下来了,低音压倒了胸口的感觉。穷折腾群套爷经常喷激光鼠版主声音不够稳偏年轻。超级鼠放一开声就在想难道套爷的喷起作用了? 交响听得很少,古典美声小编制听的多一点。我不喜欢音乐太强加于人,这是一种很个人化的感觉。对音乐我不太喜欢带有很强的”意义“,比如一开场音乐就直接很有气势很肃静或者很柔美,音乐在意义上是一种启发性的东西,人跟音乐还是要在一个相对的位置。我不喜欢重心这么低。 我对老鼠放不满意的地方是:声音过度不够自然,控制力还要改进。超鼠声音自然柔和,以往我用600听感觉略刺激,超鼠之下就柔和了。但是超鼠高频是没老鼠放华丽,在听几首爵士的时候速度变慢了。在层次感上超级鼠放更好,素质上有提升但没太多惊喜。 总结:超级鼠放自然柔和素质有提升层次感也好些,并保留了老鼠放的优点。低频我还是更喜欢老鼠放收的干净,超鼠低频不能再多了,低频最好是新老鼠放中取个平衡,老超鼠用家可以毫不犹豫的升级这点毫无疑问。听超鼠的时候我想起了激光鼠刘备的pathos aurium,如果pathos aurium的高频没那么凌厉,稍微压一下,我会考虑这个耳放。 hd560II: 群里二总一直放hd560II的毒,终于忍不住去试听。hd560II一开声这不是akg601加森海的结合体吗? 听了一会,确定了600古典不可取代的地位。在听刘汉盛《麦克风》专辑时发现HD560ii 边角没处理好的感觉,严重影响了音乐的流畅性。这点对比601,600都比560好。 我听下来hd560和akg601给我的印象很相似无论是声音的取向还是素质。560调音更全面低频更好,但上面说的那个缺点很遗憾,560ii的味道可以收藏,作为日常聆听耳机还是不够。 |
winner19891011 发表于 2014-6-10 11:23
昨晚和群里专注560的二爷交流了下。他说560ii用原线存在失真现象。560调音不错退烧利器,如果我听得这个i ...
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-6-6 10:31 , Processed in 0.074039 second(s), 25 queries , Gzip On.