zjize 发表于 2025-4-13 19:15 厚一些的生铁板也可以,就是感官上没铸造上档次。铁质机壳听感我觉得比较健康大气。 比如铁质脚架甚至脚钉都很常见。 |
LV火花 发表于 2025-4-13 15:19 铸铁,你不早说,我有个高中同学就在这边做这个的。不过,真要开模来做这个,我估计便宜不了就是了。有机会我问问。 |
LV火花 发表于 2025-4-13 10:30 一味的加厚肯定是用处不大的,但适当的加厚肯定是有好处的,这是我要把电源壳由原来的1mm加到6mm,正面3mm加厚到10mm的主要原因。我觉得这样已经非常稳了,再加意义很小了。另外就是座子,重点是材料,而不是工艺,镀个厚金看起来确实漂亮,但对声音能不能起作用就很难说了。我准备在三种中选择一种。 还有就是,加油,没准这样是解决问题的关键。就是不知道我的座子密封性怎么样。 我未来的电源处理器是用有源的方式进行的,它的效果是非常出色的。加厚和换成更好的座子,应该会有好得多的效果。只不过,成本也大幅度增加了。做产品就是这样的,你只要想做好,就跟便宜没关系。 |
本帖最后由 LV火花 于 2025-4-13 10:33 编辑 zjize 发表于 2025-4-12 23:37 我觉得一味加厚或许不行。比如我做插板,芯 壳 跳线,有时还有尾插座,这几样配件是什么声音个性,组合在一起会不会有冲突,能不能达到预期调音目标,都要反复斟酌试错。 对于更有条件调控零件材质和工艺的厂商,上述斟酌试错的过程应该更细致繁复。 总之音频产品一切音质至上,音质高人一等才有溢价的资本。国内产品现在好像基本理论和工艺接轨了,基材的把握,细节的调控方面感觉还存在代差。 就拿插头来说,前段时间还接触过某款镀金头尾,看工艺有些惊艳,百元不到的价格也非常吸引,只可惜上机一听还是不行,可以说声音水准相比十年前的类似产品没什么进步,当然做工是养眼很多了 ![]() ![]() |
LV火花 发表于 2025-4-12 21:07 实话说,我也觉得不可能。不过,他家老板应该没有骗我。谁家有独家的技术会隐藏不说呢,又不是公布细节。 不过,这给了我非常好的思路。我已经把未来要出的电源外壳大幅度加厚,并且换成更好的插座了,我会在三中选一。至于会不会用油浸,到时我可能也会试试看。就是不知道插座的密闭性够不够。 |
kent5 发表于 2025-3-4 21:11 已经上市了,欢迎抢购,前期价格非常低,俺给了自己原来打算薄利的价格。 |
欢乐小熊 发表于 2025-4-8 12:57 单4寸足够了,双4寸我没有想过,太麻烦了,和开发一对新箱工作量是一样的。不如整对高级一点的。 |
长老出个双4寸的哪吒plus啊 |
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-5-28 15:58 , Processed in 0.089342 second(s), 46 queries , Gzip On.