铁三角饭愚见系列（一）音源愚解

mbegin · 发表于 2008-8-8 22:24:03

没必要反驳,看了半天,文章最核心的的结论都建立在"几千元的音源就可以实现高保真"这个"假设"之上.而这个假设的依据呢?

假设的依据是盲听，铁饭在他原来的帖子里说过

hilaobing · 发表于 2008-8-9 09:47:30

原帖由 mbegin 于 2008-8-8 22:24 发表
没必要反驳,看了半天,文章最核心的的结论都建立在"几千元的音源就可以实现高保真"这个"假设"之上.而这个假设的依据呢?

假设的依据是盲听，铁饭在他原来的帖子里说过

我的意思正是对高保真的理解可以是多样化的,但共同之处是对透明度,声音密度,声场层次,解析,高低频延伸这些要素的还原,但是具体从声音角度来讲,"唱片本来的声音"是不存在的.

至于说盲听,有区别未必每个人在每个时间都听的出来,就像我周围一些非烧友对于M1和HD580的差别是很不敏感的,更不用说耳放和音源的影响.更何况搭配中可能存在瓶颈.

当然,不能不承认铁饭给了我们一个启发,在中低端系统上音源的投资回报率相对后端要低不少.这可能是我发烧以来感到最安慰的一个结论了

mbegin · 发表于 2008-8-9 18:49:15

原帖由 hilaobing 于 2008-8-9 09:47 发表

当然,不能不承认铁饭给了我们一个启发,在中低端系统上音源的投资回报率相对后端要低不少.这可能是我发烧以来感到最安慰的一个结论了 ...

他的007系统不是中低端吧

不过其实很安慰

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 铁三角饭愚见系列（一）音源愚解