静电耳机煲和不煲区别大吗？

百代

交易区新帖推荐

原帖由 8492 于 2009-11-7 00:50 发表
一，我没听过大奥，但是我相信噢菲斯也是一个可以客观反映前段素质的优秀后端。如果说前面音源是垃圾而噢菲斯就能出好声，我觉得是客观不可能的。当然奥菲斯耳放是由英国an代工的，有an之银的染色效应是可以肯定的。 ...

谢谢8492的经验分享！让我获益不少。摩机我还是会摩的，毕竟这也是乐趣所在。如果摩得效果不好也可以再装回去嘛~
不过为什么你开始说欧米噶的低频下潜要逊色于007，而现在又说T2套装的“动态”比007套装更好？你所说的“动态”是指“动态范围”呢还是指50~100赫兹处的声压？这两套东西哪一套在播放炮声时更能体现出“附耳吹风”的效果呢？好的动圈能在20赫兹处靠喷吸气流来表现大炮的效果，欧米噶或者007可以做到吗？如果能做到的话，我现在就可以决定此后与动圈say bye了，因为动圈方式已经没有存在的价值了——就耳机来说的话。以后就专心致志地用静电，再冷看别人一个个地都转移到静电阵营来。

kumochan

請84回答一下007TII換管的經驗～

8492

原帖由 百代 于 2009-11-7 01:34 发表

谢谢8492的经验分享！让我获益不少。摩机我还是会摩的，毕竟这也是乐趣所在。如果摩得效果不好也可以再装回去嘛~
不过为什么你开始说欧米噶的低频下潜要逊色于007，而现在又说T2套装的“动态”比007套装更好？你 ...

t-2西装在冲击力上可谓拳拳到肉，凌厉酣畅。但是下潜确实比较费力。（动态是全频域内声音的冲击力哈，而不是特指低频的）20hz我估计是没有了……
007西装没有那么强的冲击力，但是下潜确实是很优秀的。而我对于低频不单要求有冲击力，更希望在极高频和极低频也有优秀的解析力，在两端也要有充足的信息量和丰富的表情，这点是007比较擅长的。如果单纯说在50hz以下的冲击力的话，我觉得007或是t-2都不会很有优势。不过我目前的007系统确实可以在大动态较大音量下让我感到脸颊生风了，不过能否满足你的需求，还是实际听听再决定比较好哈。

[ 本帖最后由 8492 于 2009-11-7 02:41 编辑 ]

8492

原帖由 kumochan 于 2009-11-7 02:09 发表
請84回答一下007TII換管的經驗～

kell版以前早就说过了。
http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=99791&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
4楼。我个人对007西装主要是中高频质感不满意，所以喜欢用rca的管子。

百代

原帖由 8492 于 2009-11-7 02:32 发表


t-2西装在冲击力上可谓拳拳到肉，凌厉酣畅。但是下潜确实比较费力。（动态是全频域内声音的冲击力哈，而不是特指低频的）20hz我估计是没有了……
007西装没有那么强的冲击力，但是下潜确实是很优秀的。而我对于 ...

stax极板外面都有两层防潮膜的是吧?那对声音来说是个累赘，所以其实stax的振膜不是1.35微米而是1.35*3微米——所有人都上当了~~  奥菲斯好像是只有一层膜的，所以差距可能就出在这里。
8492要是胆子大不妨把那两层膜拆开，也许那个声音就能“上可九霄揽月，下能海底擒龙了”，也许会从欧米噶II摇身变为奥菲斯II。

8492

原帖由 百代 于 2009-11-7 05:00 发表

stax极板外面都有两层防潮膜的是吧?那对声音来说是个累赘，所以其实stax的振膜不是1.35微米而是1.35*3微米——所有人都上当了~~  奥菲斯好像是只有一层膜的，所以差距可能就出在这里。
8492要是胆子大不妨把那两层 ...

那两层防潮膜是不会参与共振的。详细看我的帖子就知道了。
http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=110564&highlight=

那两层膜是经过搓揉处理的，把薄膜揉撮皱，将其固有振动周期降低到不可闻频率，结果只是单纯让声音通过而已。薄膜不但是对尘埃，对于湿度的变化也保持着很好的特性。实际上湿度对007表现影响很小。

[ 本帖最后由 8492 于 2009-11-7 11:56 编辑 ]

918gz

你确定是3层，stax的振膜是镀膜的，好像没有这个必要。主动防潮的振膜现在有了，是在膜材里添加纳米材料氧化铟，银彩的静电万神殿用的振膜就是这种。

科研级旗舰

原帖由 918gz 于 2009-11-7 11:58 发表
你确定是3层，stax的振膜是镀膜的，好像没有这个必要。主动防潮的振膜现在有了，是在膜材里添加纳米材料氧化铟，银彩的静电万神殿用的振膜就是这种。

阿三做的那玩意还是算了吧

百代

原帖由 8492 于 2009-11-7 11:52 发表


那两层防潮膜是不会参与共振的。详细看我的帖子就知道了。
http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=110564&highlight=

那两层膜是经过搓揉处理的，把薄膜揉撮皱，将其固有振动周期降低到不可闻 ...

防潮膜是不会参与“共振”，但是他们参与了振动，我是这个意思。不过说让你把007的防潮膜拆掉完全是开玩笑的，估计你也不会那么干，呵呵。

kumochan

但是我感覺007對于濕度還是很敏感的～濕度高的時候聲音糊糊～而且拿開耳罩的時候還要比較小心～猛地解開的話裏面兜住的空氣會把振膜弄出啪啦的響聲～

manray

原帖由 科研级旗舰 于 2009-11-7 12:00 发表 阿三做的那玩意还是算了吧

阿三那个很牛的，老师啊要与时俱进的深入贯彻落实科学发展观啊

百代

原帖由 kumochan 于 2009-11-7 15:12 发表
但是我感覺007對于濕度還是很敏感的～濕度高的時候聲音糊糊～而且拿開耳罩的時候還要比較小心～猛地解開的話裏面兜住的空氣會把振膜弄出啪啦的響聲～

它装了防潮膜还这么敏感啊，那不知奥菲斯没装的会怎么样~

andrekknd

原帖由 百代 于 2009-11-7 18:24 发表

它装了防潮膜还这么敏感啊，那不知奥菲斯没装的会怎么样~

大奥的极板绝缘几近完美之能事，007这种裸奔党还是别凑热闹了，大奥对湿度的变化反应远远小于007，拿水蒸气熏完听高下立见。

百代

楼上用水蒸气熏过大奥？

[ 本帖最后由 百代 于 2009-11-7 20:27 编辑 ]