掉新坑了，对大香格里拉的初步折腾

subdeath666

交易区新帖推荐

机器来了一段时间了，初听下来潜力极大，和展会上那种太子解码+公牛供电的试听机完全不是一回事。

但也并不足够美好，主要有以下几个问题：

• 随意搭配下，声音还是略有塌陷，相比susvara的情况好很多，但我不想有任何塌陷的感觉。
• 信息量没有全部化开，尤其是听一些吵闹的音乐，有点团，有点乱。
• 低频比较松散，和大奥2有差距。
• 耳放造型奇葩，没法用脚钉，hrs vx150因此被插标出售。
  

针对以下问题进行改进：

1.拿到机器的时候，有一副diy的皮耳罩，是在原耳罩基础上改的，全包皮革+更大的内径。用全皮耳罩替代绒布耳罩后，皮革材质让动态明显改善，速度更快，大内径让信息量增多，声音精神小伙了，米饭吹嘘的无敌振膜的优势更加充分发挥出来了。

2.保险丝换掉，原来的鸡丝还是糊，换了鲨鱼保险丝，流畅清晰，弹性更足，低频好不少。

3.家里有个cad gc1地盒，国内知名度基本为零，代理从来不推，属于祖传冷门周边。废物利用，单独接上大香耳放，背景黝黑，形体也圆润了一些，配合增大动态和信息量的皮耳罩，可以说找到了正确的化学反应。原始大香的软糯被更加正气规整的音响感替代。

4.四只马可尼的qb65管子。原本觉得不太值，实在是贵的离谱，而且刚使用时还插错了位置，齿音乱飞，刀片刮人。问了相关人士才知道大香的配对组合。正确使用后，再也没有听过一秒钟原管，这是彻底的音乐性改进，要贵气有贵气，要流畅有流畅，要泛音有泛音。就像足球队里的10号一样，整个系统的走向都盘开了。
5.农夫atlantis cleanus，本来是接墙插的，现在单独给耳放了，有很明显的锐化作用，但保持了润泽度，同时感觉高频和中低会拉开一些距离，拔下之后立刻近视眼，拔不下来。

6.买了个电子干燥箱，耳机不听的时候只放干燥箱，保持状态。

7.对解码和其他周边的接地进行调整，避免结像过大，杜绝信息量拥堵，层次不分明等问题。

这套操作下来，没花太多钱，用的大多是现成的周边，线材也没动过。但是大香在保持丰富音色与无与伦比毒性听感的同时，大大强化了声音输出的「正确性」，所有音乐类型全部能驾驭，除低频的量感还没完全把握之外，不客气地说，综合水平与大奥1大奥2扳手腕，都没有难度。

下一步是存点钱，让原配300b下岗，力争音乐性达到下一个极致。

faster_snail

LZ迟迟不更新大香VS X9K，等得心痒难耐

swordfz

LZ实战经验丰富。请教如果搭配Sus耳机，总司令和Viva 845哪个更好些？

subdeath666

我觉得这没什么好比的

首先声音表现是一个复杂的工程，即使是同一套前端下，也不可能做到完全对两个设备的公平输出，一定会偏向某一款

其次如果说大奥低频更好，那也可以说香格里拉的高频和中频是大奥比不了的，互有长短之处。

msms_yOTGTfDu

大奥播大编时的宽松感，低频的下潜和氛围感也是大香比不了的。

F51010

大香用家帮顶。。。我更喜欢耳放些。。。耳机也不错是旗舰级，但没耳放好。放两张图，自己DIY的单元和全网首发SGL单元内部。。。

leyouyou

大奥播大编时的宽松感，低频的氛围感也是大香比不了的。但在展会的上的系统前端都不怎么样时2者的低频质感、重量感都比不上动圈和气动耳机，不知道在好的前端下能否反超。

叫啥名好

xhrisfu 发表于 2021-12-16 16:17
就我聽過幾次大香和HE1來說
感覺就是一個檔的

我认为大香搭配好 肯定比大奥好听，很毒。

subdeath666

小白 发表于 2021-12-23 11:46
没觉得。HIFIMAN的耳放一直不如其耳机。大香的耳放算是他家顶尖的了，但没有性价比。

认了吧，老师，viva机主来我家听过了

andrewchou

前几年hifiman被hei时大香套装13-15万左右。现在想想，如果单耳机7-8万，耳放6-7w，价格还可以。
等到大香单耳机二手能到7w内，真想收一只玩。

小白

舒万万 发表于 2021-12-19 01:34
来晚一顶！据说大香耳放比viva还好。

没觉得。HIFIMAN的耳放一直不如其耳机。大香的耳放算是他家顶尖的了，但没有性价比。

ymz0804

一句话 多少钱吧  买不起

myzcj

我只看到RMB的味道

舒万万

来晚一顶！据说大香耳放比viva还好。

hotprc

subdeath666 发表于 2021-12-18 19:09
目前是cms maxxum架子和板，无力再往上买了。

现在三大件都没有加脚垫，其中解码和数播都有原厂设计的 ...

脚钉的效果对于耳机来说感觉还是有点剧烈，板子架子相对友好很多