(AD2KX听感已更新，全篇完)Z1000，SRH1840，K701，W1000，AD2000X横向比较测评

引用 VernZ 2013-3-14 07:27

台式系统

电脑Jriver+JplayàDH Lab USB线à北极星DAC32+音乐丝带Vishnu电源线à丝带Heimdall信号线àRPX35+Black Sand Violet Z1电源线。


Z1000：

Z1000是我个人相当喜欢的耳机，表现全面，杂食。
上了系统之后Z1000的低频依旧半残废。。。

Z1000的低频下潜不算很好，量偏少，低频对比许多耳机并不能算好，但是低频不会让人有不适感，在听音中会有正面的乐感烘托效果。
高频不算亮，中规中矩，控制力很好，不会飘也不会亮，非常舒适的听感。
中频跟人声定位正中，而且不厚不薄，但是有点干。
结像清晰而且感觉也是不近不远刚刚好。而Z1000估计被最多人诟病的就是声场了。

Z1000的声场实在是小，有人甚至拿他跟耳塞比声场，但是难能可贵的是乐器分离度和定位都不错，不会产生混和挤的现象，即使是听交响大编制也不会让人听不下去。
当然还是带有Sony一向的风格，线条感强，解析力强，信息量较大，但是却不冷不细不薄。
中性，自然，耐听，我觉得是Z1000最大的特点。
值得一提的是，Z1000绝对是直推利器，Z1000+HM801是个极好的combo，乐感一流，男人家特有的中频的温润更是给Z1000锦上添花。


SRH1840：

1840最让我吃惊的是，上系统时要求的声压居然跟HD800差不多，音量要推到10点到11点。

1840初听的确是相当完美的声音，无短板，无明显缺点。

1840最大的特点就是中性无染，基本是前端是什么声音他就出什么声音，个人觉得用来测试器材相当适合。

1840低频个人觉得下潜相当不错，量感适中，瞬态很好。
高频是我觉得1840最厉害的部分，高频十分明亮但又不飘，控制力极佳，听小提琴独奏时让我泪流满面。
我个人觉得1840最不足的地方估计就是声场了，作为开放式耳机1840所表现的出来的声场的宽度和广度、横向纵深都不够，但好在1840声场立体感强，层次感也还不错。
人声偏细，尤其是听女声会有这种感觉。其他像动态，解析之类的也是高水准的表现，但是对比其他耳机就会感觉不够细腻，但是的确是一只全面高水准表现的耳机。


K701：
其实K701大家应该都很熟悉了，我也不准备说太多。
偏中上盘，AKG一向的自然宽松的听感。低频量少但弹性很好。
高频飘逸，相比1840更显空灵和广阔。人声偏细，口型偏小。
结像清晰，声场发散性强，宽度和广度都相当好，AKG的声场我是一向很喜欢的。


W1000：
铁三角现已停产用上了樱花木的耳机，一直以女毒闻名。

W1000低频残废，没有下潜没有力度，量也少，说他是没有低频的耳机都不为过。
铁三角的高频一向让人影响深刻，W1000当然也不列外。高频延伸相当出色，中高频带有铁三角特有的韵味，听弦乐相当美。
中频和人声是铁三角最吸引人的。温润厚泽的中频听民乐着实毒，尤其是二胡，铁三角耳机演绎的二胡是最好听的。

W1000不愧是女毒，听Jpop相当适合，尤其是听年轻的女声和那些偏细的小女生，带一丝挑逗带一丝媚意。
但是在表现成熟女声就会有违和感，感觉年轻了十几二十岁；
而听男声更是鬼畜，年轻的男声要不就变成正太音，要不就直接性别转换了，而中年男声也年轻了20岁像小男生一样，那种沧桑的感觉是找不到了。
其他的什么瞬态动态解析等就不要强求了，真的都很一般。



结论：
四只耳机都是个性鲜明风格迥异，也不能说哪只能秒杀谁。

1840我觉得原线不咋地，过段时间应该会买条升级线。虽然之前1840炒的很夸张，但是越级挑战依旧是不现实的，对比手上的W3000anv和HD800依旧不是对手。
而Z1000绝对是好耳机，易推+自然+中性+杂食，现在801+Z1000随身算退烧了。让我想起了之前有个图分析各家旗舰的特点，而Z1000则是“绝对中立”。

K701依旧是当今主流耳机之一，其强大的实力和潜力还是不容忽视的。

W1000，女毒，也可以说是除了女毒就没什么亮点了。

最后抱怨一下，写完之后发现笔记本直推那块根本就没什么意义啊。。。
而且现在越发觉得系统不给力，争取下半年升级解码。。。


多加一句，Z1000目前使用时间是300-500小时左右，经常有人说液晶振膜要1000小时才能进入状态，不排除耳机还没煲开的可能性，所以以上听感都是经供参考。

[ 本帖最后由 VernZ 于 2013-3-14 11:05 编辑 ]

引用 VernZ 2013-3-14 07:27

在漫长的等待之后，AD2000X终于到手上了。。。
本来上个星期就到了但一直卡海关卡了一个多星期。。。。



耳机刚开声，这只是初步听感。
但是我个人觉得耳机即使刚开声出来的声音也不会跟其煲开后相差十万八千里，已经可以代表其基础实力和风格特点。煲几天如果有惊喜会补上

ad2kx刚开声用笔记本直推我瞬间就崩溃了。。。这出来的什么狗p声音。。。
低频混，人声远，整体又暗又拖沓，没有层次感，空间感也很差，非常扁平平面的声场，最重要的是给人一种不协调感
感觉器乐非常突兀没有协调性，好像一块一块各自为营

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————

耳朵被折磨之后赶紧上系统试试，终于松了口气
一耳朵我就感觉这货比1840好听
事实上这耳机今天到手之后我就没怎么摘下来过，实在是好听

初听AD2kx非常均衡、开阔自然
虽然手上没有AD2k，但是前前后后听过很多次了，所以心中有个大概

对比AD2k，AD2k声场大了很多，应该说是舒展了很多。AD2k声场要缩紧点更有种包围的感觉，但ad2k发散性更强
然后是低频，比ad2k量要多了不少
最重要的区别是人声，ad2kx采用新铁家的调音人声明显拉远了。有人喜欢有人讨厌，至少我是觉得ad2k那贴近的人声要更好听
各种指标像瞬态动态解析定位分离度等都有大幅长进


先是低频，ad2kx的低频量达到了一般水准，但是下潜不算很好，而且力度轻，回弹还算满意，不会拖沓，不会混。
播Jpop之类的有正面的烘托，但是播大场面大编制之类的就体现不出那种气势

高频不亮，反而有点暗，没有W1000那种非常亮丽飘逸的高频，却也是相当出色的。
高频非常自然，控制力很好，直推也不会出现Wk那种过亮的情况。
最主要的是其高频有种晕开的感觉，感觉能量到顶之后是化散开的而不是像尖一样往上顶

然后是中频和人声，这块做的没有老铁家的那种味道了，有点遗憾
人声拉远了，中频和人声比较骨感和清瘦。取代以前铁家的那种味道的是现在的自然稍带点磁性
然后我发现铁家中高频一直是木碗做的比较出彩

声场不大不小中等规模，感觉比较扁平，没有1840那种立体感。
结像稍稍靠远，层次感分离度和乐器定位都很好，但是对比1840却是不及
声场的发散性强，边缘相对比较模糊但是换来的是耐听和柔和的听感，而对比1840的声音要更加凝聚和尖锐

整体AD2kx非常通透和舒适，解析和信息量并不惊人，只能算是中上水平，对比1840就可以听出明显的区别
ad2kx非常柔和和自然，而1840相对要凝聚和锐利
两者可以说是平分秋色

嘛要我选留一只听音的话毫无疑问我会选ad2kx

我发现ad2kx在这几只耳机里非常有趣，感觉这是一只中庸的耳机
没有W1000的亮丽的高频和毒人的中频/人声
没有K701那空旷辽远的声场和自然
没有Z1000的中性和易推
没有1840那变态的硬素质和揭示力
但是ad2kx却像集合了众家之长，非常全面完成度非常高的耳机

要说唯一的不满或是遗憾的话，估计就是中频和人声了
如果中频和人声能再拉近一点再饱满一点
那就无可挑剔了


[ 本帖最后由 VernZ 于 2013-3-27 10:22 编辑 ]

引用 mifeng 2013-3-14 07:57

插。

引用 江苏狗狗 2013-3-14 08:02

顶！！！

引用 黑色的铅笔 2013-3-14 08:02

又买了很多啊。

引用 zyssh1991 2013-3-14 08:28

图很漂亮

引用 VernZ 2013-3-14 08:45

看到有白菜就没有忍住啊。。。
升级解码估计又得推后了

引用 江苏狗狗 2013-3-14 08:56

原帖由 VernZ 于 2013-3-14 07:27 发表
这楼就留给AD2000X吧

ad2000x，高音暗而保守，中音糊，低音结实有打击感。

引用 花艳唇 2013-3-14 09:02

来预计下横评的最后胜出者：不是1840就是AD2000X。

原线下AD2000X听感要好于1840一点点。两者都很平衡。

引用 pppcat 2013-3-14 09:33

Z1000确实是搭宽松的声音好听

引用 旭日东升 2013-3-14 09:47

内容
楼主辛苦了。

引用 char_nt 2013-3-14 10:12

Z1000佩戴舒服否？

引用 江苏狗狗 2013-3-14 10:19

原帖由 char_nt 于 2013-3-14 10:12 发表
Z1000佩戴舒服否？

紧，热。

引用 VernZ 2013-3-14 10:26

原帖由 char_nt 于 2013-3-14 10:12 发表
Z1000佩戴舒服否？

我头算小的所以带的还不紧
短时间戴绝对没问题
但超过2个小时估计就会有点不舒服

引用 sea520 2013-3-14 10:33

很好很给力！
就是觉得用dac32来测试声场和解析方面不太合适，这些正是dac32不擅长的啊~很可能解码倒成了瓶颈。
譬如1840那段，真的很像dac32本身的特性…

引用 VernZ 2013-3-14 10:49

原帖由 sea520 于 2013-3-14 10:33 发表
很好很给力！
就是觉得用dac32来测试声场和解析方面不太合适，这些正是dac32不擅长的啊~很可能解码倒成了瓶颈。
譬如1840那段，真的很像dac32本身的特性…

说的没错。。。我在文中也说了1840就是前端是什么样出来的就是什么声音。
这套系统也听了一年了，声音特点还是比较熟悉的
而文中写的不是绝对的，标题写的是横评，主要参照物是其他几只耳机，所以在这个层面上测试还是公平的（当然潜意识还是会跟其他的耳机比。。。）


前段时间就觉得dac32还是得换。。然后1840到手之后更是坚定了我提早换的决心

[ 本帖最后由 VernZ 于 2013-3-14 10:51 编辑 ]

引用 发烧的血液 2013-3-14 10:56

Z1000的低频是稍微加强的，居然说没了

引用 花艳唇 2013-3-14 10:57

1840要玩好也不那么简单的，我觉得楼主应该会喜欢AD2000X。另外楼主真打算换DAC32的话，就别在2万这个价位徘徊了。要选好一个DAC实在太纠结了，有米的话最好一步到位。

引用 江苏狗狗 2013-3-14 11:45

原帖由 花艳唇 于 2013-3-14 10:57 发表
1840要玩好也不那么简单的，我觉得楼主应该会喜欢AD2000X。另外楼主真打算换DAC32的话，就别在2万这个价位徘徊了。要选好一个DAC实在太纠结了，有米的话最好一步到位。

我觉得大多数人不会喜欢ad2000x

查看全部评论(57)