有这样的一个神奇耳塞,它就是SF3

wiiing

交易区新帖推荐

今天听X-Fi下直推的M2，感觉一耳朵就战胜我听过的很多入耳了

k1k

前段日子，我在班车上告诉同事，我的SF3要价800大元，有个家伙说了句让我听了很胸闷的话：“这耳塞我在XX商场门口看到过，15块钱，真的。。。”我想了想，好像有种仿MX500也是透明的线
看来再买随身耳机的话，视觉效果是必要的考虑因素

大苏打

那UE10了，、岂不是神话了

会狙击の猪

神话到不至于.越往上走,提升的就越少,但付出的钱越多.就像UE3到UE5,钱虽然多了一倍多,但声音却没提升一倍,我对这2副试听,选择了UE3!

firebird

原帖由 会狙击の猪 于 2007-6-9 23:04 发表
神话到不至于.越往上走,提升的就越少,但付出的钱越多.就像UE3到UE5,钱虽然多了一倍多,但声音却没提升一倍,我对这2副试听,选择了UE3!

不能这样比

dellbn

越往高处就越难提升~~~~玩RPG就能体现这个道理
SF3真是好啊，如果用来随身听的话，SF3+APE或MP3已经很好了，能听到各种乐器的细节，也有一定的两端延伸，低频也不至于糊作一团的或盖过了人声。再高的外出时花钱不少但分辩不出。

会狙击の猪

原帖由 dellbn 于 2007-6-14 21:10 发表
越往高处就越难提升~~~~玩RPG就能体现这个道理
SF3真是好啊，如果用来随身听的话，SF3+APE或MP3已经很好了，能听到各种乐器的细节，也有一定的两端延伸，低频也不至于糊作一团的或盖过了人声。再高的外出时花钱 ...

  UE3的解析,对他的价格来说,真的很不错,同样的音源,它的细节比M1还多点.(因为是同价位),但没有M1那样拳拳到肉的低音,但前端更好的话.提升就没M1那样有潜力了.
  我基本在家M1外出UE3

dellbn

楼上的朋友用M1与SF3啊。我也准备入个SF3和SR225，我觉得歌德的机子与SF3的声音在各个耳塞中最为接近，不知你有没有这样的感觉。

会狙击の猪

原帖由 dellbn 于 2007-6-15 19:06 发表
楼上的朋友用M1与SF3啊。我也准备入个SF3和SR225，我觉得歌德的机子与SF3的声音在各个耳塞中最为接近，不知你有没有这样的感觉。

  不能这么说吧,我觉得他们的共同点都是暖色的,SF3的声音注重中高音,低音没量,但质不错,M1就注重了中低音,高音偏暗,特别是中音很厚.SR225没听过,不过我觉得E3C声音比SF3更接近M1.
  爱丽斯虽然是歌德做的,但他比歌德更平和些!
  不知朋友是否会为225配耳放呢???

dellbn

因为SR225SR80和M2我听来都觉得高音都有相当好的感觉，而低音我反而觉得歌得的低音量感其实是不算太强，对比于森海的，但很够力度。而耳塞方面本身的设计也让量感限制了不少。
SR225当然会配耳放的，现计划E100。因为我已经入了个K601，但听说那个出SOLO的公司迟些会出个便携的耳放，而且还比solo便宜很多，所以想观望一下。
M1M2倒真是平和很多，之前在M2与SR225之间考虑过，后来还是觉得喜欢用SR225来听效激烈的音乐，最好就是用它听不怕被老妈K我。

会狙击の猪

原帖由 dellbn 于 2007-6-15 22:00 发表
因为SR225SR80和M2我听来都觉得高音都有相当好的感觉，而低音我反而觉得歌得的低音量感其实是不算太强，对比于森海的，但很够力度。而耳塞方面本身的设计也让量感限制了不少。
SR225当然会配耳放的，现计划E10 ...

朋友喜欢更激烈的,为什么不考虑325呢?
森海的声音没什么激情.我对比325和650,风格有很明显的差异!

dellbn

325没得试况且225觉得已够了不想花钱去赌325了
不知怎的，我总得森记的机子600580（我朋友的用SOLO推）听来都是轰轰的，所以不大能接受。我总觉得听耳机低频规模太强反而不好听。所以我觉得SF3也是我心目中的一个平行点。

provence

当时就是因为外形的原因才 放弃SF3的···

广州智通

sf3是个很有代表性的东西

会狙击の猪

SF3是个很像助听器的东西