SOLO和HA01驱动W1000

chrisalex

交易区新帖推荐

原帖由 k1k 于 2007-6-3 11:06 发表
是否可以认为，WK是铁三角平价耳机里，铁的味道最浓厚的

在回答这个问题前：

1，铁三角的平价耳机是多少价格来划分的？

2，铁的味道是什么味道？请描述？

3，W100相比之下，则么样呢？

k1k

首先，要花了钱能买的到的现役产品，W100可以直接枪毙了
味道么，就是通常说的最多铁三角的招牌染色，那种妖媚的声音，呵呵

小白

WK还算平价耳机啊？我觉得AD700、A700那种千元上下的才算。WK不管怎么要算铁的中高端耳机了。

铁的味道，就是速度不快，动态不鲜明，音色柔媚温暖（不说“柔美”注意区别），圆润华丽，不强调解析（不“锐化”）和反差，突出人声的中高频音色和轮廓感，这样的一种整体风格。

ljw100

原帖由 小白 于 2007-6-3 09:57 发表
呵呵,老刘的TASTE有些特别. 我遇到过的凡是听过比较过W1000和W5000的人,都被W5000征服而不顾W1000了. 有从W1000升级到W5000的,有升级到MPRO或RS1的. 这是比较多见的情况. (开店的好处就是遇到的顾客多,掌握的情 ...

是的，W5000比W1000有更好的层次感，我现在把这种现象归结为：或许是W5000有更好的纵深“音场”、或许是解析力更好、或许是声线更清晰、或许是前面几个几个因素共同作用的结果（我之所以用“或许”，是我听力水平和经验不够，我不能肯定，而非故意打马虎眼）。

我也承认，不管是用单项HIFI要素或综合HIFI要素看，W5000都比W1000强。

我买回W5000的当晚，就在我的系统上试听，11点后与好友通电话谈听感，我就承认W5000太好了，但我却惊喜不起来（而W1000的到来，却让我喜出望外），好友诧异，我答曰：它太美了。

为在给我的G08系统校音时把握好“度”，昨日我再次携SOLO、580、W1000去本地那新购入EMC-1UP的老烧处体验感受，又谈及G08与EMC-1UP的风格走向区别。我的G08刚到手后不久，曾与他那EMC-1UP“比试”过一次（我携G08和PYTHON前往是请他帮我琢磨一下G08在PYTHON支持下的利弊，以便于我调校系统，不料他却把这“琢磨”演变成PK会，违背我的本意），G08使用蛇皇PYTHON电源线，而EMC-1UP使用蛇皇MAMBA V2电源线，其它搭配完全相同。在播放傅聪演奏的肖邦钢协2第二乐章时，就发生了“真”与“美”的“讨论”（我当然是看客啦），我记得很清楚，若论钢琴声的“美”，PYTHON支持下的G08完败于MAMBA V2支持下的EMC-1UP，因为G08的钢琴声不如EMC-1UP的圆润、水润，而那种圆润、水润感，确实太美了。昨天我与他再谈及那钟感觉，他也认为那种圆润、水润感不恰当。而在我的系统上，W5000的那种圆润、水润感，比之于那次EMC-1UP钢琴的圆润、水润感，之有过之而无不及。

我更喜欢W1000，只是我个人的口味问题，而不是W1000比W5000更好。

weng098

个人口味嘛，，

子木

原帖由 k1k 于 2007-6-3 11:06 发表
是否可以认为，WK是铁三角平价耳机里，铁的味道最浓厚的

错!!!

chaisan

w5000的声音的确太美了，但我个人就是喜欢这种精致的偏向于“唯美”的音色，所以和w1000,701,650,rs1比较起来，我还是被w5000所征服。

w1000的味道我觉得不是最浓的

我的另一副铁三角的A950LTD的声音，却是非常浓郁，低频排山倒海，中频温暖但是对男声的处理有失偏颇。

和A950LTD比起来，w1000算是偏向中性的，w5000就更加中性了。。比rs1要中性，但不如701中性

w650

看来大家对W1000的评价还是比较积极和正面的,以前不少网友把W1000贬的很低,甚至说它是不男不女的阉人耳机，染了一半,双性人等等.
想不到人的听觉差别如此大,反正我是没这种感觉.

ljw100

原帖由 w650 于 2007-6-3 19:42 发表
看来大家对W1000的评价还是比较积极和正面的,以前不少网友把W1000贬的很低,甚至说它是不男不女的阉人耳机，染了一半,双性人等等.
想不到人的听觉差别如此大,反正我是没这种感觉.

按我这看问题的眼光，我觉得你所引用的那类观点，是极端偏颇的。

每类耳机，都有按它所在价位上相比较起来的优点和缺点，PK器材也罢、测评也罢，其目的应是尽量客观地发掘出器材的优点和缺点，以便于相互学习借鉴、购买和调校器材。那种“A秒杀B”，或“X把Y甩出W条大街”，或如你所引用的那种“评论”，或自己喜欢的器材就好得来如同”圣物“、自己不喜欢的器材就”无视“甚至是”敌视“，好象不是成年人应该有的行为吧。

w650

赞同,也特别反感"A妙杀B"这类语言,个人的好恶不应该成为评价器材的标准,尤其那些只听了"一耳朵"的,要客观

yupeiyu

原帖由 chaisan 于 2007-6-3 19:19 发表
w1000的味道我觉得不是最浓的
我的另一副铁三角的A950LTD的声音，却是非常浓郁，低频排山倒海，中频温暖但是对男声的处理有失偏颇。
和A950LTD比起来，w1000算是偏向中性的，w5000就更加中性了。。比rs1要中性，但不如701中性

那么请问A950LTD和W1000比起来，谁的染色更浓，更适合听女声？两者之间的主要区别是什么，各适合听什么音乐。

dark132

我承认W5000的素质，但不喜欢它的声音，声音好听是对的，不过超现实主义就有点那个了............日本的耳机都比较超现实

heeler

星期天听了W5K，被感动了一下！
W5K改变了我对铁三角以往系列的听感，真的觉得不像是铁系的耳机！

heeler

用的是HA01推动的，感觉挺好的！
听说HA01推高阻也有一手，准备过几天带650和600过去试试看！！
换上我的4B，感觉在高频段和W5K有点相似的感觉，呵呵！！

heeler

听了铁三角的试音碟和《ROUND UP》！
人声好听啊，交响也很棒，高频顺滑自然，动态也很出色！
低频稍欠缺些！