6月2日与pkshan，嘉明叔叔小聚

askforwhy · 发表于 2007-6-3 20:32:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

newnew · 发表于 2007-6-3 20:44:46

狂汗，不认识PKSHAN

小白 · 发表于 2007-6-3 22:40:41

注意这一段: "完美的ER4B吗？当然不了，虽然听得不久，但是还是有一个缺点来得和它的优点一样明显。就是依旧有些“残废”的中低频。使得乐器的形态不正确。钢琴就几乎只听到高音部分了，中音的残音几乎没有了。觉得就是和尚说的“充满了TMD自信的美国声”不过我觉得冲过头了，自信过头了。高频如果深究，还有点抖，有点尖，不够滑和圆润。"

说得非常不错. ER4B和很多耳机/耳塞一样,只是适合一部分人. 它的特点和缺点一样地突出. 不能说是很完整地刻画了音乐. 中低频残废了,还能完整刻画音乐吗? 只是它的高频"一俊遮百丑"了而已. HI-FI里这种例子很多. 这是一副特点鲜明的耳塞,没什么可神化的.

说起音场,听听K501,听听DT990,听听GS1000,K1000,那些才是耳机里的代表作品.

刘嘉明 · 发表于 2007-6-3 23:29:17

基于个人理由，这篇文章不予加分了。其他的东西，不想多说。

苍海碧月心 · 发表于 2007-6-4 06:37:19

=.= 我基于道德价值观.不予赞同=V=

http://bbs2.erji.com/read.php?tid=327414&page=2&fpage=1

同时看了一下此帖.我发现PKSHAN对于9632的看法感到.........=.=.....无可奈何.声卡本身也没有不舍得那么几颗电容.

换了真有提高.还是有所缺失.也许听感更倾向个人.但是声音的正确性却糟糕了.

这好比某些人非要YY自己做的升级线要比原线的声音更正确一样YY.

wiiing · 发表于 2007-6-4 09:37:30

虽然ER4系列总与“平衡，平淡”这样的形容词出现在一起，但我觉得ER4还是一种第一次就能抓住人耳朵的声音，甚至是“刺激”的声音。

CXD2678 · 发表于 2007-6-4 10:02:23

同意LS的!

pkshan · 发表于 2007-6-4 22:12:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2007-6-4 22:33:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kanex · 发表于 2007-6-4 22:42:38

ER4B不属于平衡，属于特别刺激....

pkshan · 发表于 2007-6-4 22:44:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刘嘉明 · 发表于 2007-6-4 23:07:18

我的那条其实还没有完全褒好，在一些大动态音乐场景里依然会出现舒展不开，动态不足的弊病。毕竟现在才300多小时。

另外这篇文章其实写得不错，当时我也在场。但是对于楼主对我的称谓，我觉得非常不当，甚至失望！！

至于我的年龄，我想论坛上见过我的人基本都知道。论坛虽说是言论自由，但有时候说话应当顾及别人的感受！我觉得玩笑还是应该是适可而止。外国及香港论坛里面网友的一些待人接物的态度非常值得国内一些年轻朋友学习。

newnew · 发表于 2007-6-4 23:07:58

试问，PKSHAN就是LEVE？

pkshan · 发表于 2007-6-5 18:49:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hifisu · 发表于 2007-6-17 10:10:41

广东佬就系甘嗝勒，嘿嘿

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 6月2日与pkshan，嘉明叔叔小聚

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

最佳创作奖