你更喜欢哪一个？（第43集）----------终于见识了STAX 4070，与007的比较。

wuhendaole

交易区新帖推荐

有见版主的强文，虽然没有听过～～

在这里认真学习一下！！

nickif

原帖由 chrisalex 于 2007-6-7 18:15 发表




请注意，小张这篇文章的评论是以STAX 007TII为标准放大器进行搭配的，两付耳机都是在同一个平台下，对它们的声音比较是互相相对而言的，读文章的时候，除非文章里有特别说明，否则请牢记。

关于007的 ...

晕死...老大 我有说是针对你的文章么? 随便抒发一下不行啊.

nickif

原帖由 清新 于 2007-6-7 08:57 发表
一直觉得007太松弛太飘逸太阴柔，貌似4070是个更中性的007，不错不错。:D

如果一定要说 我更加针对清新的观点 "阴柔"两字值得商榷

chrisalex

原帖由 nickif 于 2007-6-7 21:48 发表


晕死...老大 我有说是针对你的文章么? 随便抒发一下不行啊.

请重新阅读63楼的文字，谢谢。

sygqy

原帖由 nickif 于 2007-6-7 21:50 发表


如果一定要说 我更加针对清新的观点 "阴柔"两字值得商榷

他听的 007要么没褒开(新机要褒500小时,再调整好管子的配对参数),要么没推好(没给007T2喂饱,饿着肚子上场)


还有静电耳机很怕潮湿,在下雨天只能发挥3成水平,动圈就没问题(我下雨天就听老版580了)

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-6-7 22:24 编辑 ]

zhaochch

原帖由 sygqy 于 2007-6-7 22:11 发表


他听的 007要么没褒开(新机要褒500小时,再调整好管子的配对参数),要么没推好(没给007T2喂饱,饿着肚子上场)


还有静电耳机很怕潮湿,在下雨天只能发挥3成水平,动圈就没问题(我下雨天就听老版580了)

:D 静电动圈2不误

nickif

原帖由 chrisalex 于 2007-6-7 22:10 发表


请重新阅读63楼的文字，谢谢。

我不懂杂志社的编辑和这个有什么关系,请写得更加清楚明白, 谢谢.
论坛是大家心平气和地分享经验的地方,不用咬文嚼字,动刀动枪.

chrisalex

原帖由 nickif 于 2007-6-8 02:12 发表

我不懂杂志社的编辑和这个有什么关系,请写得更加清楚明白, 谢谢.

如果连你这位007的玩家，搭配多种耳房听过觉得有截然不同听感的用家，对007耳机的声音都无法下定论的话，请问，那些杂志社的写手，给他们的时间就几天，多一点1，2个礼拜，他们还则么写评论呢？他们拒绝写吗？

很抱歉，他们不会！一个器材，总有它的性格特征，在不同的搭配下产生有不同的听感，很可能，但这并不表示抹杀了它本身的声音，写手与一般听众的差别就是，写手能够很清楚的知道它的声音特点在哪里，听众就会被其他因素干扰而对本身特点判断模糊。

那有人说了，杂志写手的文章好看的啊？请自问，在各位选择器材的时候，看了多少写手的评论，网上的心得？！

原帖由 nickif 于 2007-6-8 02:12 发表

论坛是大家心平气和地分享经验的地方,不用咬文嚼字,动刀动枪.

是的，但这并不表示可以用不严肃的态度来下结论，来对待讨论。

小弟最近看了不少台湾和香港的音响/耳机网站，你知道他们与国内论坛的最大的差别在哪里？

专业！发言都不是胡乱谈的，有根有据，有啥说啥！说啥都不是随便说的，经过思考，你要根据他都能说出根据的。

认真！对待每一个问题都抱着认真讨论的态度的，基本上没有见到啥“沙发”这类国内论坛常见用语。

高级！讨论的器材水平都相当让人觉得LL，还记得当年小弟当年说年度最想玩的CDP是VICTOR 999EX吗？我后来上台湾耳机论坛一看，NNd，他们95年大概就玩过了，搭配的都是相当高级的耳机（http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=20881&start=0，请注意，这篇文章竟然是发在“生活休閒哈拉討論版”，我实在是无法相信这么正经的主题都沦落到哈拉里去，可见他们的主论坛讨论的气氛是多么的认真，严肃和积极！），这种差距，除了经济因素和玩音响大环境因素外，还有一个玩器材的一步一步过程，他们的确是领先于我们的，否则我们也不要经常借鉴观看他们的文章了，你说呢？

推荐各位看看上面的那篇文章，看看人家是则么严肃讨论和描写一次聚会的，我也要向他们的态度学习！

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2007-6-8 09:17 编辑 ]

nickif

原帖由 chrisalex 于 2007-6-8 09:07 发表


如果连你这位007的玩家，搭配多种耳房听过觉得有截然不同听感的用家，对007耳机的声音都无法下定论的话，请问，那些杂志社的写手，给他们的时间就几天，多一点1，2个礼拜，他们还则么写评论呢？他们拒绝写吗 ...

首先我的观点本身不是从写手的角度, 写手有写手的本领,玩家有玩家的观点,我承认写手有能力在短时间内确定一件器材的声底和基本素质,但是要摸透一件器材的潜质,不是写手的任务也不是写手能办到的.两者的评论也不是一个站在一个层次上的. 因此我的观点和你的评论根本就是进水不犯河水,两者出发点就不同.

candey

偶已经在andaudio那边骂人了，哈哈啊哈哈

nickif

原帖由 chrisalex 于 2007-6-8 09:07 发表


是的，但这并不表示可以用不严肃的态度来下结论，来对待讨论。

小弟最近看了不少台湾和香港的音响/耳机网站，你知道他们与国内论坛的最大的差别在哪里？

专业！发言都不是胡乱谈的，有根有据，有啥说啥！说啥都不是随便说的，经过思考，你要根据他都能说出根据的。

认真！对待每一个问题都抱着认真讨论的态度的，基本上没有见到啥“沙发”这类国内论坛常见用语。

高级！讨论的器材水平都相当让人觉得LL，还记得当年小弟当年说年度最想玩的CDP是VICTOR 999EX吗？我后来上台湾耳机论坛一看，NNd，他们95年大概就玩过了，搭配的都是相当高级的耳机（http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=20881&start=0，请注意，这篇文章竟然是发在“生活休閒哈拉討論版”，我实在是无法相信这么正经的主题都沦落到哈拉里去，可见他们的主论坛讨论的气氛是多么的认真，严肃和积极！），这种差距，除了经济因素和玩音响大环境因素外，还有一个玩器材的一步一步过程，他们的确是领先于我们的，否则我们也不要经常借鉴观看他们的文章了，你说呢？

推荐各位看看上面的那篇文章，看看人家是则么严肃讨论和描写一次聚会的，我也要向他们的态度学习！

第一我根本就没有下结论,如果你要说"不要轻易下定论"也是一种"不严肃的态度来下结论"那我真的无话可说了...

第二香港的杂志论坛我也常看,是比国内专业一点,大多还是水帖.不过非常赞同你的观点--那就是要用严肃认真的态度来讨论问题.
这一点值得借鉴的headfi, 有空一定要看看那边的文章,基本上讨论问题的回帖不会少于200字的,大都知无不言,言无不尽. 那些鬼佬写评测的态度更是恐怖,我下了一篇007的评测,看了整整一个星期还没看完. 前面几千字根本连007的外观都没提到.这种文章从观赏性的角度来讲很糟糕,但是这种学术和专业的态度非常值得学习.

candey

嗯，赞同，

但就是在聚会上听的基本上都····不能作数，环境和电完全不符合要求吗

所以·····只能找机会慢慢比较咯。

原帖由 nickif 于 2007-6-8 22:56 发表


第一我根本就没有下结论,如果你要说"不要轻易下定论"也是一种"不严肃的态度来下结论"那我真的无话可说了...

第二香港的杂志论坛我也常看,是比国内专业一点,大多还是水帖.不过非常赞 ...

candey

BTW,各位大大，我的8PS是针对HE90调音的

连驱动电压都调整过了，如果没有记错的话，007是要更高的，一个是580，一个是400多吧。

所以，这台8PS不能作为推007的参考，所以，各位大大要比较的话，或是要争论的话，请表拿我的这台作为比较的一个参考，否则，既是对007的不公平，更是对8PS的不公平。

然后说点自己的听感，在未改版的8PS上，我对007最大的感觉是那个低频解析力，这是我认为在整体或局部上全输给HE90耳机的007，最强悍的地方了

低频解析，在听BURMESTER试音碟第三张有低频部分，以及中华第一鼓的,还有SHEFILED LAB(这里记忆不准）的低频的时候，那种一层一层然你看见的感觉，虽然瞬态不如HE90,但那种一层一层的丝丝入扣的感觉，是我在任何耳机以及箱子上，所未曾感觉到的。

至于目前007推的“猛男”，想想8PR风格吗，嘻嘻。

只讨论，莫动气·····

nickif

原帖由 candey 于 2007-6-8 23:05 发表
嗯，赞同，

但就是在聚会上听的基本上都····不能作数，环境和电完全不符合要求吗

所以·····只能找机会慢慢比较咯。

是是是, 收回关于candey的8ps推007的评论, 随便一说而已.呵呵

candey

客气，有机会聚一起细细比咯

原帖由 nickif 于 2007-6-8 23:13 发表


是是是, 收回关于candey的8ps推007的评论, 随便一说而已.呵呵