耳机vs箱子的“十倍论”是破天荒的大谎言

ljw100

交易区新帖推荐

原帖由 忽然散步 于 2007-6-8 12:49 发表
那烧烧耳机是不是雅俊cd33就够了？

按我的观点，我觉得用1--2W的CD机来推耳机足够了，我这样说的理由如下（没有更有力的根据）：

1、用几十K的中前端器材去推几K的耳机，系统实在是“不平横”，完全没有性价比。
2、从我已听过的G08、EMC-1UP、翩美30。2D、Z110的感受看，我觉得那G08、EMC-1UP听起来也就那么回事。如果弄个1--2W的CD机，风格对路，再弄个好耳放，烧耳机足够了。

你的耳机耳放，多得有点听不过来了，怎么，又想折腾CD机了？

飞飞水果

我能接受3千左右的耳机和1万左右的音箱，也就是3倍比较合适

不过都是国外的牌子水分高，国内牌子如果要厚道些，两千的耳机和六千的箱子就行了，也是三倍~

小白

问题是1万的箱子,得多少钱的放大器搭配啊,至少,往最少里说,也得同价,1万的放大器,整套下来比耳机系统贵多了.

kakatuzi

还是要分场合来看（个人体会）
听耳机：
1、不影响家人看电视做作业和邻居。
2、身体虚弱的时候（如刚回家还没缓过来的时候）。
3、用喇叭不爽的时候（如喇叭档次不高不能表现音乐气氛的时候）。
听喇叭：
1、心情很好， 体力很强，很想通过音乐HIGH一下的时候。
2、做家务到处走的时候。
耳机的缺点：
1、戴着总是不爽，还有根线。
2、非常喜欢听耳机但又怕耳朵坏掉。
耳机的好处：
1、价格相对箱子便宜的多，轻松玩转各种风格，二房也可以玩不少。
2、不占地方，不受空间影响，可以躲在小房间里猥琐的把玩。
总之喇叭玩的是空间，摄影玩的是光线，那耳机玩的就是休闲了。夜深人静，午后黄昏，一把躺椅一壶茶，一张碟片一条狗，非常环保而轻松的生活方式，个人非常喜欢。所以从这个角度上讲，耳机和喇叭到底哪个音质更好，关键是看我们自己更喜欢哪种生活方式和生存状态。为什么HIFI特别是喇叭HIFI现在很难做，也许就是过多的强调了音质而太少尊重普通老百姓的生活状态，音质再好，档次再高也没用，别说买不起，谁拥有奢侈的闲暇（多要花在家人身上）和空间去欣赏自己喜欢的音乐呢。

高斯静

发烧应该针对自己实际情况来.不能简单的说哪个好,哪个不好.我的器材虽很廉价,但各有所用:黑胶唱机用来听京剧老唱片和80年代的老歌,搭配黑钻XP足够了,谈不上HI-FI;为了转录LP唱片还买了MD台机和随身听MD机;为了移动收听买了无线耳机;度高DVD用来看大片,很快就要入CD台机用来HI-FI;耳机有HD600和KK,600在办公室听,不影响他人,KK自己在家享受;还有MD10专接笔记本听APE.对了,还有台老LDP,用来放前些年买的LD片.我曾想上箱子的,但考虑到无论家里还是单位,听歌总是自己的事.箱子就逼迫其他人和你一起听那些可能极其厌恶的声音.喜欢的是享受,否则就是遭罪!耳机,箱子各有所长,无法互相替代.

wxj25

原帖由 享三世明王 于 2007-6-8 11:13 发表
题外话，日本人能在销往中国的化妆品里加入改变人类基因的成分，我也严重怀疑他们在耳机里内置核辐射元素，以达到蚕食甚至毁灭中国之目的，所以对日本货还是躲远些的好。

有科学依据吗？

yanfeng

无论多少倍，这里面有个搭配好的前提。
但是音箱要搭配好实在是太困难了。
我搞过一个近3万元的音箱系统，确实远远不如1万多的耳机系统。但这很大因素是因为我那套音箱搭配得太糟糕了。
5倍也许是一个马马虎虎的标准，不考虑音场的话。

vineland

十倍本来就夸张，而且我认为几百块的耳机和几千块的箱子比，有的比，箱子上了w，就不属于该这样去讨论的范畴了

zzz

听过箱子，很难听回耳机。整体效果箱子好太多。
耳机只能听它的特长和韵味了，而且要是650以上的档次。

nickif

喇叭和箱子从可玩性的角度不能比, 玩箱子难度不知要高多少倍,而且很多因素不是钱能解决的.玩箱不如说是玩搭配,玩空间,玩调声手段.
耳机不同,基本有钱就可以了,简单省心.

如果从声音的素质角度,完全是可比的. 举个例子,音源不算,因为箱子和耳机可以共用.
一台8pr,一副580/600/650总价不到6500. 要超过这个组合的箱子系统, 书架基本全部没戏. 落地全新没有5w想都别想.不是5倍10倍是什么?
都说耳机和箱子最大的不同是规模和大场面, 我倒觉得耳机系统就是胜在大场面. 为什么? 因为箱子要大场面不失真驱动就要上档次才行,如果还要有600系统的从容感就是天价amp了. 还不算环境的处理.
因此说人声小品的我同意lz观点,如果比大场面, 对不起,完全没戏!

nickif

等待砖头,校长请!

会狙击の猪

莫名其妙的比.能比的话,人人都玩耳机了,谁去玩箱子啊,起码一点.箱子可以分享,耳机只能独享!

nickif

原帖由 nickif 于 2007-6-8 22:33 发表
喇叭和箱子从可玩性的角度不能比, 玩箱子难度不知要高多少倍,而且很多因素不是钱能解决的.玩箱不如说是玩搭配,玩空间,玩调声手段.
耳机不同,基本有钱就可以了,简单省心.

如果从声音的素质角度,完全是可比的 ...

更正,书架箱不包括sp100这种类型的重型装甲.

springson

终于,漫漫,大家都明白了.

skysne

所谓的10倍应该是除去大家都一样的音源，这样就差不多了