关于Ultimate Ears Superfi 3 Studio的选购建议

osla

交易区新帖推荐

其实在论坛潜水也有一段时间了。从来都是不发贴，只看贴，不回帖。
其实算上我，也应该是个菜鸟，耳塞也就玩了将近1年。其实说到底，有钱就玩玩，没钱就看看。什么东西都没是底的，就看你的年龄和爱好能维持多久而已。

其实论坛上对关于Ultimate Ears Superfi 3 Studio评论有很多，基本上都是比较出乎意料的好和优秀。当然每个人对音乐的理解和听感都是不同的。有的甚至带有强烈的主观色彩，比如自己买的那就是好的，就是自己喜欢的，或者说价格贵的就是好的。当然我有的时候去评价一副耳塞也是依靠这样的饿客观条件。

我是去年年底入的Ultimate Ears Superfi 3 Studio，而且是白色的。不过喜欢白色耳塞的朋友不必为耳塞容易脏而犯愁，新版的Ultimate Ears Superfi 3 Studio耳塞线不长，但是材质是光滑的，所以说基本上不会容易脏，可不象ipod和audio-t那样的白色材质非常容易脏而且洗不掉。当然Ultimate Ears Superfi 3 Studio的插头是容易脏的，所以要记得清洗。

Ultimate Ears Superfi 3 Studio的外观是我主要购买她的原因，但是如果带上了耳朵，你就会发先这个耳塞是如此的丑陋，至少我是这样。耳塞横向去耳朵，耳挂出又比较坚硬，所以显的更加怪异。买的时候有试听的话，可以带上耳朵，然后找找镜子，你会发现的确很怪，当然因人而异，因为我的脸比较瘦，所以更突出。

Ultimate Ears Superfi 3 Studio的隔音除了两节套外，隔音基本上去半开放耳塞或者和200左右的入耳差不多，但是两节套带来的效果不仅仅是比较优秀的隔音，音质才解析度上也有很大的提升，这也是我刚刚发现套子在Ultimate Ears Superfi 3 Studio的音质区别是那么明显。

Ultimate Ears Superfi 3 Studio其实佩带并不是很舒服或者很方便，天热戴久会出现耳道胀通，而且铁丝勾的也不是很舒服。

关于音质，Ultimate Ears Superfi 3 Studio三段很平均，但是最有特色的也就只有中频。说它解析力好，或者说高频也不错，那我认为是它没有足够的低频，就象E2C一样，有了足够的低频，会认为它很闷，解析度很差。这是可以理解的，但是基本上听流行的话，我们听出的区别并不大。或者我们可以这么说Ultimate Ears Superfi 3 Studio并不比E2C好到哪里。Ultimate Ears Superfi 3 Studio我第一次的听感就没能感染我，就象ER6i和ER4P一样。但是最终它还是没有象ER6i和ER4P那样到日后给我惊喜。也许说没褒开，我认为动铁的耳塞并不需要所谓的褒，只是适应耳塞的过程。况且Ultimate Ears Superfi 3 Studio非长非常的好推，当然也尝试过不同的设备，结果还是一样。

Ultimate Ears Superfi 3 Studio的中频很饱满有密度和厚度，低频只是一般，但是对于还是容易让我接受，至少我并不喜欢低频澎湃的塞子。高频的话，就拿价格很它相仿的ER6i来比，简直说它是个闷骚包也毫不为过。如果你说或许低频多了，所以会觉得闷，那么它的低频又在哪，可以说它还没ER6i好！或许是因为高频和低频都不好，我才会认为中频突出了优秀，但是仅仅一副耳塞在中频优秀的话，那它还不如MX500!当然有朋友说到过它不如MX500，当时我还诧异了，买了后才发觉的确是有。当然优点还是有点，至少它的声场还是不错，比较开阔。

或许我一直对Etymotic情由独钟才会如此发现Ultimate Ears Superfi 3 Studio是那么的不清澈。
不过换句话说，什么样的音乐类型适合什么样耳塞，其实在听听人声和流行还是不错的塞子，但是对于它的性价比我还是认为不高，同样与E2C的99美金的价位在中国两者却相差了250元的价格，它在中国的售价完全可以拿个ER6(i)或者一个UM1了。

当然这样说也是片面的，毕竟不同的耳塞适合不同的人。耳塞的音质的好坏，我觉得并不能说好在哪里坏在哪里，而是设计师对音乐的理解，就象听钢琴一样，发出同样的钢琴曲，有人说不同的耳塞表现的音色不同，并不是说不好，有的是“森海钢琴”，“铁三角钢琴”，“Etymotic的钢琴”，就是在于设计师和聆听者是不是理解的一致，一致的话，那他们会喜欢这副塞子，如果不一致，他们会不喜欢。因为没有人可以说音乐可以还原的如此精确，毕竟与真实还是有差距的，毕竟塞子里的声音是设备里出来的。


第一次写贴，请大家多多关注，谢谢！

会狙击の猪

LZ说UE3的2节套,隔音比别的套子好?那我要怀疑,LZ是否真的用过UE3!
歌德SR225高音非常亮,比HD580,600都亮,难道580,600的高音没SR225好?

osla

有的时候并不是听过一次两次就能够去评价一副耳机或者耳塞的，不过心里话耳机我是不曾了解，除了一些便携式耳机外，基本是以随身设备为主，所以耳机并不了解，不好意思。至于UE3应该我想听了快半年多了吧

会狙击の猪

那也应该是海面套戴的最舒服,2节套,解析最好,但隔音最差啊!这也不是我个人认为,也是很多人认同的!我到觉得1000左右的入耳,E2C,E3C,UM1,ER6,论素质的话,也UE3当属,论音色的话,就大家各有大家的意见!
我到觉得LZ不喜欢UE3 喜欢ER6,大概LZ喜欢冷的声音吧!

张小娟

热情关注你的第一热贴！

osla

谢谢各位，因为我耳朵洞比较大，只能用大号的，所以二节套戴进去很紧，所以感到隔音还不错

会狙击の猪

UE3低音本来就少,用2节更少,我保守点用小号套,紧~~~

Huckebein

左耳小套右耳中套

widn

看来只能在er6i和um1中选了

草民一介

原帖由 会狙击の猪 于 2007-7-19 22:32 发表
那也应该是海面套戴的最舒服,2节套,解析最好,但隔音最差啊!这也不是我个人认为,也是很多人认同的!我到觉得1000左右的入耳,E2C,E3C,UM1,ER6,论素质的话,也UE3当属,论音色的话,就大家各有大家的意见!
我到觉得LZ ...

关于两节套的问题，我的看法是不同人的外耳形状千差万别，所以要用不同形状和大小的套管去适应。有的人适合用双节的，有的人适合用单节的。不同形状的外耳配合不同形态的套管听感会有很大不同，不能一概而论。我用SF3就觉得双节套的隔音效果最理想，低频也最丰沛，高频解析也很清晰；用最小号单层套最舒服，但隔音效果会打折扣，低频量感减少，中高频会显得更清晰。

会狙击の猪

原帖由 草民一介 于 2007-7-23 11:50 发表

关于两节套的问题，我的看法是不同人的外耳形状千差万别，所以要用不同形状和大小的套管去适应。有的人适合用双节的，有的人适合用单节的。不同形状的外耳配合不同形态的套管听感会有很大不同，不能一概而论。 ...

哇~~~我和大侠正好相反.我是用小号隔音好,低音有量感,用了2节后,高音上去了,但低音几乎消失了,而且变的和MX500一样的隔音能力