挺喜欢USB新版DAC-1，同时个关于CDpro的疑问。

小白

昨天聚会忽略了CD PRO的模拟输出,是个遗憾. 其实其本身模拟输出的素质也很好的. 我比较认真地听过. 和MERIDIAN 507风格不同的. 507更多传统英国声的特点,而CD PRO模拟输出更少修饰,更纯净通透一些,味道不象MERIDIAN那样浓郁.

ljw100

同样关注白领大侠有关507做转盘的问题。

nadesicozhao

原帖由 tylerdurden 于 2007-7-30 12:27 发表
所谓新版旧版dac1  和有没有usb没有关系  usb只是增加的一种“功能”

还是要多看看dac1说明书:D

也不全是
非USB版的DAC-1就算是新版，线路板的布局还是和老板一样，只不过运放改了几个，还镀金了

USB版PCB重新彻底设计的，改掉了老线路上很多小毛病，不用看说明书，我们是3个版本直接AB对比的

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2007-7-30 14:43 编辑 ]

nadesicozhao

原帖由 白领 于 2007-7-30 09:44 发表
很认真的在聚会上听了USB DAC-1， 直推确实很好，声音各方面完整度都很高。

如果当时DAC-1有USB版的话，我可能当时就考虑它了（而不是我现在的USB miniDAC），当时就要找台USB版的小DAC--只有MiniDAC。

有 ...

CDpro的独特魅力在于徕卡兄可以按照你的要求进行调音，并不是商品机那种固定的音色。不过我个人觉的还是有不少地方要改进，我会在后面专门开贴说

另外不要相信所谓的buffer，除非像珍妮西斯数字透镜那样有超大延迟buffer外加DSP辅助对比运算和高精度时钟的保证，buffer和没有buffer区别很小

G08当转盘的声音就远不如我家的AA，G08的转盘技术只会比507先进

小白

不管说明书怎么讲,我相信耳朵. 厂家有时会忽悠人,耳朵不会. USB版的DAC1,和普通版DAC1,肯定内里是不同的,插耳机孔听,声音差异很明显. USB版高频延伸更好,中频更平直. 一副高级监听风格.

[ 本帖最后由 小白 于 2007-7-30 14:45 编辑 ]

nadesicozhao

不仅仅是声音，驱动能力和适用型也提高了很多
原来那个版本不可能推好CD3000

小白

有机会要比L版DAC1和小葛的那台USB版.

徕卡

这次给俱乐部活动使用的转盘并非正式产品，是上海园林设计院烧友购置的DIY套件，后因无机箱安装寄回添装机箱完或。内部转盘电路为非利浦CDpr2标准电路(和文豪、AA)线路完全相同，素质完全可以与“文豪、AA”同等，差别在于风格。

sygqy

原帖由 小白 于 2007-7-30 20:49 发表
有机会要比L版DAC1和小葛的那台USB版.

我在买的时候早就比过，新的普通版是比老的强好多了，但还是USB版最好

（高文有源监听落地箱，前级：ARC 参考一，转盘：TEAC P700，米格旗舰转盘，金嗓子DP-77，音乐传真限量旗舰SACD机）

[ 本帖最后由 sygqy 于 2007-7-30 23:54 编辑 ]

smert

实验过用CD-PRO2机芯的AA Player 1做转盘和带缓存的Meridian G08做转盘，用同样的同轴数字线连接Benchmark DAC1和Micromega T-DAC，明显是AA Player 1做转盘好声。

nadesicozhao

原帖由 jeff_wang_82 于 2007-8-1 01:34 发表
其实我觉得，国产机10000做出进口机30000的声音不难，1000做出人家3000的就不容易了

国内高档CD我几乎全听过了
没有一台做到无染传真的
也没有一台染色能像EMP耳放那么有贵气的
说1W要和3W比，我看是没希望的